抗美援朝美国死了多少人(美国准备打朝鲜)

朝鲜战争中美军的损失，在中国的网络上争议特别大。争议集中在两点。第一，美军伤亡多少？尤其是死了多少人？目前美军阵亡数据有三个:1，33739，2，36574，3，54246。

一些怀疑者认为美军隐瞒了数据，他们列出了美军死亡的标准，称这个标准非常严格。美国军方的防卫方认为伤亡人数没有问题。事实上，在这场多年来的争端中，双方都犯了一定的错误。

第二，很多人引用数据的标准不同，也就是所谓的“双标”。比如很多人引用数据的时候会说志愿军伤亡97万多，美军伤亡14万多。这是典型的不同标准的比较。在这个数据中，97万多志愿军是减员总数(战斗伤亡、非战斗伤亡和患病人数)，而14万多美军只是战斗伤亡。这两个统计数字完全不同。

先区分一下第一个争议——美军伤亡。然后我们再详细解释一下朝鲜战争中中美两军统计标准的异同。

一、质疑一方的错误

美国国防部已经公布了美国在朝鲜战争中的伤亡人数。33739人死亡(36574人死亡加上非战斗死亡)，103284人受伤。与此同时，美国国防部表示，54246人是朝鲜战争期间美军在全球的死亡人数。

首先要确定这是美国官方的数据，在没有确凿证据之前不能否认。这就好比我们承认志愿军公布的伤亡数字，不能双标美方的数据。既然承认中国的官方数据，为什么不承认美国的官方数据？而且中美两军的数据都来自内部统计，其权威性毋庸置疑。

第二，一方质疑美军阵亡标准严格。他们的观点如下:

1.你必须在执行战斗任务时被当场击毙。如果在还剩一口气的情况下被拖上担架，即使立即死亡，也会被记录为“其他原因死亡”。

2.必须有确凿的证据证明这个人是被敌人杀死的，否则会被记录为“意外死亡”。

3.死者的尸体必须被战友找到，至少能辨认出他的脸，死者的身份标志已经被有效采集。

这种观点是错误的。第一，朝鲜战争中美军的所有死亡人数都列在美国国防部公布的数据中。美国人因伤死亡，称为DOW(死于枪伤)，共2460人，全部计入33739名遇难者。

第二，非战斗死亡，美军总数为2835人。这个数字加上被杀的33739人，所以有36574人。这是朝鲜战争中美军的死亡总数。

第三，尸体不一定要被战友发现。在所有33，739名阵亡者中，包括7，983名遗体未找到但已确认死亡的人。在行动中阵亡的33739名美国人的详细情况如下:直接死亡23613人(无遗体1521人)，重伤死亡2460人(无遗体22人)，失踪后确认死亡4817人(无遗体4549人)，被俘后死亡2849人(无遗体1891人)。

顺便说一下，美军的死亡人数已经包括确认的失踪人员死亡和被俘人员死亡。

质疑本身不是不允许的，这是没有问题的。但是，不能乱说。胡说八道等于造谣。其实你是在给敌人提供炮弹来攻击自己。人们会说，你看，这些怀疑者不懂装懂。都是废话。

二、维护美军一方的错误

但是，一方的说法有问题，并不代表为美军辩护就是对的。同样，他们也有很多问题。

我之前说过，我们承认美国国防部公布的数据是真实的。

1.有一个缺陷。美国国防部第一次公布数据的时候说，54246人是朝鲜战争中美军的死亡人数。后来被美国民众质疑后，我改口说最初的统计是错误的。这是美国军队的全球死亡人数。

根据他们公布的数据。4246人中，陆军37133人，空陆军7084人，海军陆战队5528人，海军4501人。问题出在海军，打了美国国防部一拳。2013年，美国海军称:朝鲜战争中，美国海军死亡人数为4501人。这一数字与美国国防部声称朝鲜战争中美国海军死亡人数只有657人的说法一致。这和美国海军自己宣称的数据完全不同。

2.我们认为美国国防部公布的数据没有问题，但需要注意的是，美国国防部公布的数据不是全部，只是一部分。

美军未公布的数据主要是关于伤员的，美国国防部公布的伤员人数是103284人，不完整。实际上，美国国防部公布的103284人指的是重伤住院人员，不住院的除外。仅美国陆军就有超过19，000名伤员，加上其他军种和兵种的约25，000名伤员，他们没有住院治疗，美国国防部也没有公布。这里需要指出的是，这些人都不是轻伤，不影响战斗。中美两军的统计不包括受轻伤、现场包扎的伤员。

3.忽略卡图萨的伤亡。KATUSA，也就是美军在中国和韩国的附属人员，这些人也是美军。美国国防部公布的朝鲜战争中的美国人伤亡指的是美军中的美国人。事实上，在朝鲜战争中，有大量的韩国士兵，甚至有少量的日本人。卡图萨的伤亡人数为7140人死亡，21630人在战斗中受伤，1718人失踪，1512人被俘，总数为32000人。但这个数据只是不完全统计。问题是美军自己也没有把这些卡图萨的伤亡统计好；韩国的统计，说白了就是统计界的奇葩。他们自己的伤亡数据有多达9个版本。

三、统计学必须采取同样的标准

综上所述，我们可以得出结论:朝鲜战争中美军的损失为:死亡40879人，受伤约149600人，被俘和失踪12279人，合计约202758人。

但这个数字并不是最终数据。

我们举个例子。1950年11月底的第二次战役，志愿军第38军围剿美军第2师时，美军宣布两天内损失4950人。

美军第二师团逃到平壤后，重新集结部队。原编制18931人(编制18234人)，现有编制8662人，亏损10269人。

据美国陆军第二步兵师司令部报告，1950年12月和1951年1月，美国陆军第二步兵师补充兵力6215人(实际补充8911人，减去这两个月损失的2696人，净增6215人)，兵力恢复到16175人。照此计算，补前实力9960，即亏损80。

好像这三个数据完全不一样。其实每个数据都是真实的。

美军公布的4950人，按照他们的统计标准是战斗伤亡。美军第2师团逃到平壤后，统计损失10269人，还不包括尚未逃回施工的。1951年1、2月补充的数据为最终数据，即最终损失8971人。但这一数字仍与公布的4950人不符。原因很简单。8941人中，非战斗伤亡近4000人(以及历次战斗损失)。

我们可以看到，在那两天的激战中，美军产生了4950名战斗伤亡，而非战斗伤亡则有近4000人。当时美军第2师被志愿军第38军包围，全线溃败。如此高的非战斗伤亡数据似乎令人难以置信。那是美国军方数据造假吗？不，这只是统计上的差异。

所以我们有必要搞清楚美军的统计标准中的非战斗伤亡是什么。

美军统计的战斗伤亡是指被敌人的炮弹、手榴弹、子弹、地雷等直接击中。只要不是被敌人的武器直接命中，战斗中的其他任何伤亡都算作非战斗伤亡。我们举个最简单的例子。上一篇文章我们提到，1953年6月底，志愿军19团召开最后一次战斗会议时，反[/k0/]洞被美机炸毁，124名干部因被掩埋而牺牲。志愿军阵亡，美军死于意外——非战斗死亡。

其实按照志愿军的标准，美军所有的非战斗伤亡，在志愿军的统计中都是战斗伤亡。只要把中美两军的统计数据列出来对比一下，印象就会很直观。

1.阵亡。美军33739人，志愿军135764人。这个数据是中美两军最大的差异，原因很简单——美国空陆军。美军空军享有绝对控制权空，使得受伤的志愿军很难及时运送到战场进行医疗救治。在死亡的135764名志愿者中，有21679人因伤势过重死亡(很大原因是抢救时间延误)。在战场上直接死亡的114084人中，有多少人是因为美军空的封锁无法撤离而死亡的，无从得知。

2.非战斗死亡，美军2835人，志愿军135764人。

3.战斗中受伤的美军约128000人(次)，志愿军约361539人(次)。注:世界各国统计伤病，基本都是统计人数，而不是人数。因为军事统计的意义是计算伤病对作战的直接影响，所以用的是人数。中美两军伤员人数为:美军约10万人，志愿军222164人。这里有两条说明。(1)为什么美军受伤人数是近似值，而志愿军人数精确到个位数？这是因为在美国国防部没有发布的25000多名住院伤员中，我们无法知道有多少人是反复受伤的。(2)有相当一部分重复受伤的志愿军，而大多数受伤的美军退出了战斗，没有重返战场。所以受伤的志愿者人数和数量相差很大，近14万。

4.非战斗伤害。美军大约有8万人。志愿不细分，计入361539人。

5.失踪和被俘，9049名美国人和25621名志愿者。美国军方已经从失踪和被俘人员中减去了已确认死亡的人数。

6.美国大约有45万病人和志愿者。其中34879名美国人冻伤，属于病号；冻伤的志愿者有82232人，其中死亡135764人，受伤361539人。

注:上述“美军”均为美军中的美国人。

7.卡图萨伤亡32000人，志愿军没有其他国家人员的附属编制。

这就很清楚了。由于志愿军的统计数据不如美军详细，所以我们无法得知阵亡的135764名志愿军和受伤的361539名志愿军中，有多少是被敌军武器直接击中的，也就是美军的战斗伤亡标准。

但另一方面，根据志愿军的伤亡标准，很容易计算出美军伤亡多少。

即33739名死者+2835名非战斗死者+128000名战斗伤员+80000名非战斗伤员+9049名失踪和被俘+34879名冻伤+32000名卡图萨= 320502。

两军采用同一标准，美军损失32万多，志愿军损失52万多。如果我们使用标准的军事术语-损耗，美国军队的损耗超过770，000，志愿者超过970，000。而“消耗战”一词，是各国军队在战争中评价自身作战能力的最关键指标。根据军方的统计，我们从来不谈伤亡，只谈减员。

最后顺便说一下朝鲜战争中其他国家的伤亡情况:人民军是个谜，我军估计的人民军伤亡应该是最接近的版本，30多万人。韩国的版本多达9种，韩国朝鲜战争学者认可的版本有22.78万人死亡，71.71万人受伤，4.35万人失踪，共计98.84万人。除美韩外，“联合国军”其他国家的军队共损失18232人。即中朝军队损失82万余人，导致敌军损失136万余人。

文中的参考资料是中、美、韩三国的权威史料或原始档案。中国:抗美援朝战争卫生经验总结；美国:朝鲜战争中的美国陆军，朝鲜战争中的美国空陆军，朝鲜海战(或译为朝鲜战争中的美国海军)，美国海军陆战队朝鲜战争史，朝鲜战争中的美国卫生统计，第2步兵师的指挥报告(1950年12月-1951年2月)。韩国:朝鲜战争史(中文版叫朝鲜战争)。我的能力有限。如有遗漏或错误，均属正常。请批评指正。

作者:王正兴，新华社瞭望智库特约军事观察员，原解放军某野战军军官。他曾在步兵部队、总部、后勤部等单位工作，致力于战史和战术学的研究，对军事战术和非战争行动有着独特的个人理解。他的书《这就是战争》于2014年5月和6月被凤凰卫视《开卷八分钟》栏目分两期推荐。他的微信官方账号名也是“这就是战争”，欢迎关注。