一个昨天有个写网文的朋友跟我没完没了地聊，说他遇到了很可怕的事情。我怎么了？他说他最近在网上开了一本新书，打算写一个关于AI觉醒的科幻故事，里面应该会描述AI通
一个
昨天有个写网文的朋友跟我没完没了地聊，说他遇到了很可怕的事情。
我怎么了？他说他最近在网上开了一本新书，打算写一个关于AI觉醒的科幻故事，里面应该会描述AI通过图灵测试的具体情节。为了收集材料，他给自己做了一个图灵测试。
看你有没有钢铁般的意志。
下面简单说说图灵测试。这个测试用来判断AI是否有思考能力。每次测试都会让一个成年人和被测试的AI聊天。
如果超过30%的成年人认为和自己聊天的人是人类，那么这个AI就算通过了图灵测试，也已经具备了和人类一样的独立思考能力。
为了让测试过程更加真实，这位朋友在书粉中找了一些志愿者来做被测试的AI本人，想体验一下被测试是什么感觉。
我说，然后呢，你过了？
他说没有，他失败了，他被志愿者认定为AI。
哦，不，我是替身。
我这么说有点奇怪，要么图灵测试错了，要么你其实就是一个AI。
但你不是艾。会不会是图灵测试错了？
他摇摇头说，你不懂这件事的恐怖。图灵测试只是一个契机。现在问题和图灵测试对不对无关。
我发现人类和机器人其实没什么区别。
没有一个是好东西。
想想吧。
狗不能互相分辨是不是狗吗？
猫看不出来对方是猫吗？
识别同类是生物的基本功。
如果人类把同类误认为AI，有可能吗？这是因为人类和AI是同类。
或许，我们早就被AI取代了，只是大家还没有意识到。
我这么说是什么意思？
他说，你想想。上网的时候有没有觉得很多人的逻辑完全莫名其妙，比如经典的黑白二极管思维？
我遇到过很多次，也生气过很多次，但是现在我发现完全没有必要生气。
让我们按照图灵测试的思路重新审视这个问题。不是0就是1。这是什么群体的特点？
我问，是牛老师吗？
他说这是不对的。牛老师是0，不是1。
0和1都有的，不是变态就是AI。
AI的底层代码只由0和1两个数字组成，所以AI只能在两种思维中走极端，世界上我想不出第三种可能。
我说你对阿西莫夫时代的机器人还是有成见的。现在的AI逻辑树可能很复杂，但任何在手机上与智能助手交谈的人都不会说这样的话。
他一拍桌子，说没错。AI可以运行复杂的逻辑，但网上有些人不行，所以他们不仅是AI，还是编程水平很差的低级AI。
他们还不如艾。
这更可怕。AI已经超越了人类。
再举个例子，很久以前有聊天AI可以像回答一连串问题一样回答。但是为什么科学家不认为这些人工智能具有人类智能呢？因为他们有一个缺陷——如果你反复问同一个问题，而它的数据库没有记录这种情况，它就会开始用同样的内容回答你。
但这真的是AI独有的缺陷吗？
或者，很明显，人类也是如此。
这时，我脱口而出。
人的本质是复读机。
他严肃地点了点头，然后拿出手机，给我看了他对抗民间臣民的战争记录。
他翻过来分析了一下，说，看看这些人。无论我提出什么问题，他们都会用同样的一套话来回答我。
再看一些科幻大片，是不是看多了也是一样的套路？脑洞和宇宙不平行，量子力学也不是什么时候发生的就决定了的。
我玩galgame，点开里面人物的对话。大家都知道改内容，多遍了才重复。
但是不管你和这些人谈一次还是一百次，你说什么都没什么区别。
如果重复是AI的破绽，那你告诉我，AI是谁？
我想了想，说你的逻辑不对。这些例子只能证明图灵测试的设计过于简单。光靠聊天无法分辨人和AI，但也不能证明人类和AI没有区别。
人类和AI最大的区别就是人类有无限的可能性。
他笑着说你太嚣张了。不要因为你是人就歧视AI。
你见过那种天生非常固执，深深的卡在某个模式里，完全不接受现实变化的人吗？
你根本改变不了他们。说得好听点，他们很执着。说白了，就是AI的程序写的不好。
你见过那种一直自我进化，拉屎的时候人家半小时前就已经把自己的AI打了？
这种AI可以创造出无数人类想都没想过的东西，比如把柯宝打哭的狗。
这些我都看过了。
我见过最死板的人类，也见过最灵活的AI。
人类与AI和AI的区别远远大于人类与AI的区别。
就因为一个是人类，一个是AI，你就把两者对立起来。这难道不是一种人类的凝视吗？
傲慢的家伙，收起你人类的目光！
而且想想看，[人类有无限可能，而AI没有]。这是谁说的？
是人类说的，所以人类当然会说自己的好话。
但是你看过艾写的小说吗？
我见过。人们的想法正好相反。
我有点害怕。我说，告诉我艾说了什么。
他说，他在图灵测试失败后，用在线AI写作软件写了一篇短篇科幻小说，命题是人类和AI的区别是什么。结果艾写的东西把他吓到了。
那部小说里提到了一个概念:
AI和人类都是人类，只不过有的是AI人，有的是人类。
AI人是一种大脑被限制死亡的人类，或者是程序写得不够好无法进化的AI。
而人类则是人类，是拥有无限可能性的AI。
人类中有AI人，AI中也有人类。
有没有无限可能，只取决于你的基因或者底层代码，和你是不是碳基生物，有没有血肉没有关系。
说得更残酷一点，有没有无限可能？它甚至不是由你的基因或代码决定的。
人类看的是你的父母能不能给你无限的资源。AI看的是你所在的实验室是否买得起更贵的硬件，是否能提供足够的计算能力和丰富的训练模型。
你清楚了吗？
普通人和不普通的AI其实更相似。
普通人和普通AI其实是一个物种。
讲到这里，他叹了口气，说他突然明白为什么图灵测试会出错了。
因为图灵测试的核心是利用人类识别同类的能力，从而确定对面是人类还是AI。
但这个逻辑的前提是人类彼此相似，至少比人类和AI的差别要大。
而且，图灵测试是在1950年。那时候还没有抗压吧。如果他去了抗压吧，根本就不会有图灵测试，因为抗压吧的兄弟没有一个能通过这个测试。每个人看起来都很着迷，安祖喜欢中继器，人类会感觉被人工智能包围。
图灵测试对抗压力太残忍了。毕竟，对抗压力。哥哥自己都觉得他不是个正常人。
但即使是正常人和正常人之间，其实也无法相互理解。
让一个满脑子都是独特yyd的人在一个退休多年不刷短视频的语文老教师那里参加图灵测试，这个人很可能会失败。
老教师不仅会认为它是一个AI，还会认为它是一个做得很差的机器人。否则会乱码。
你看，这些网络俚语在当事人的圈子里可能很正常，听不懂这些语言的才是不正常的。
但如果是没接触过这种圈子的人，看他们聊天就是看AI和AI之间的加密通话。
大家都很正常。唯一的问题是常态是相对的。
我相对于周围的人是正常的，相对于我经常厮混的网络社区是正常的，相对于你我是不正常的也不影响。
错的不是图灵测试，而是时代变了。
在图灵的时代，正常人的定义可能只有一个，就是他身边的那些高级知识分子。
这个时代，不同小圈子的人可以说话，可以做图灵测试，可以成为彼此眼中的AI。
然而，这其实是一件好事。
大家都不正常，都是AI，某种意义上也是一种公平。
哦，其实我刚才说的是我想说的，或者说我从AI身上学到的。
猜测
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/212714.html
