巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)

我过去喜欢和人争论西方历史。后来发现这些人有三个主要特点,就不喜欢和他们说话了。三个特点是什么?1,有跨越式思维,2,迷信西方或者迷信权威,3,用他的眼光看问题

我过去喜欢和人争论西方历史。后来发现这些人有三个主要特点,就不喜欢和他们说话了。

三个特点是什么?1,有跨越式思维,2,迷信西方或者迷信权威,3,用他的眼光看问题。

下面,我们可以通过分析这三种人的思维缺陷来看西方历史上存在的问题:

第一,谁有跳跃思维?比如这样说话的人:

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图

“因为古希腊是海洋文明,其商业和航海业发达?因其海运业发达,对外交往频繁?”这是典型的跳跃式思维。他可以在不论证前提的情况下直接得出结论“所以”,然后以这个所以为结论跳到第二个所以(结论)。一般人不会注意到这有问题,因为大家的思维都没有那么严谨。但是作为一个科学家这样说话是极其不科学(不严谨)的。有人可能会说,这些结论都是事实。为什么要演示它们?那我来分析一下:

1.古希腊的工商业发达吗?

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(1)

如图,古希腊的国家什么都需要进口,不会使国家破产(贸易逆差造成财富大量流失),反而可以促进工商业的发展,对吧?中国很多学者知识很多,记忆力很强,但一说话就背书。其实大部分都是行走的硬盘。

其次,工商业文明的基础是什么?1、它是重商主义(资本主义)和商业凭证(印章)的诞生;2、是货币的统一和流通;3、是健全的工商法律和税收制度;4,是几千万人口的城市和行业的分工;5、是银行(bank)和支票(paper)的诞生;6、是车轮的拥有(陆路交通的基本条件);七

在古代,基本符合这些条件的国家只有两个:一千年前的中国(宋朝)和阿拉伯帝国。你可以看看2700年前古希腊的情况。古希腊工商业发达?匹配吗?<外国人说谎并不可怕。可怕的是国内学术界都充当复读机。〉

2.古希腊是海洋文明吗?

古希腊:1、无指南针(导航),2、无钉榫结构(固定),3、无艉舵(方向调节),4、无水密舱(抗损),5、无龙骨(承重),6、无帆(风),7、无船坞(维修)。请问为什么是海洋文明?<美国密歇根大学教授s·汉弗莱斯(S. Humphries):“没有龙骨的古希腊船只很难在80的大风中安全航行。渔民和[木船]没有海图和指南针,古希腊商船在造船和航海方面几乎没有技术进步。”〉

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(2)

更可笑的是,西方人居然说古希腊人发明了长120米,宽60米的双体船。有网友指出,双体船甲板强度不足的问题直到100年前才得到解决。在工业革命之前,所有的海洋大国都没有建造过双体船!这牛皮太高级了。

3.因为古希腊与外国交流非常频繁,所以能够取长补短,从而获得先进的知识?

那你解释一下古希腊文明为什么辉煌是有道理的吧?但是你有没有发现:他又玩了一把:先下结论再找依据的主观想象。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(3)

那我举个例子:古希腊再怎么交流学习,也不会得到奴隶社会才200年前的“宪政”思想吧?这不是粉饰我们的祖先,而是恶意篡改文明史。很多人看到这句话才反应过来,还在说2300年前的大智慧。有时候我对西方文明的粉丝很无语。西方人再怎么搞笑或笨拙的吹牛和撒谎,他们也完全听不出来,就像智商被清零了一样。

回顾这三个结论,是否成立?继续分析下一类人:

第二,迷信西方和权威的人

很多人一开口就说:这是某某专家说的,书上也有写。其实幼儿园小朋友也喜欢说“我爸我妈我老师都这么说。”有的人看了一点书,嘲笑老百姓抢盐。实际上,迷信权威和书籍只是“从众心理”的另一种表现。如果大家都习惯性地接受“权威”或者“人民”的观点,那谁该嘲笑谁呢?有些人本身就是基督徒。他们维护基督教文明的尊严,必要时充当遮羞布。这是他们义不容辞的责任。这种人根本不在乎事实,只在乎立场。

第三,用眼睛看问题的人

这类人倾向于用自己的所见所闻,而不是客观事实。比如有人去欧洲旅游后,更愿意相信自己的眼睛,而不是通过表象去质疑当时的生产力和技术条件。鉴于很多人坚信西方人不会造假,或者到处造假。那么我们就简单说一下古地中海遗址(包括南美),看看是否值得大家信任?

1.让我们先来看看有4300年历史的英国巨石阵:

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(4)

<这是用石头外壳包裹的混凝土。英国人摆个姿势,每年门票收入1亿人民币。你要不要?〉

其次是拥有2000年历史的以弗所城(土耳其的古罗马遗址)

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(5)

以弗所古城总面积约2000公顷,相当于2000个足球场。这是《圣经》中记载的一座古城。但是通过对比图片,我们发现它的大剧院是新建的。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(6)

两千多年前,吃饭都是问题的时候,你整天看什么剧?2000年前的大小城市,你还有几万座?很有意思:土耳其人特别努力让东西变旧。现在的问题是,你以为土耳其人只是在古城锻造了一座大剧院吗?还是他们直接建了个“古城”?

3.然后,两千年的玛雅文明遗址:墨西哥特奥蒂瓦坎古城。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(7)

墨西哥特奥蒂瓦坎古城有20平方公里,相当于2800个足球场。有古城最高的建筑,63米高的太阳金字塔。但是对比图片,又出问题了。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(8)

<关于以弗所古城,我们都不必问同样的问题。因为很明显,这座玛雅古城在100年前并不存在。〉

现在你可以想想,玛雅文明怎么了?

4.那么,2500年前的古希腊帕台农神庙:

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(9)

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(10)

古希腊神庙里的单个石鼓就有10吨重,我们问怎么抬就能让西方人哑口无言。

因为根据西方历史的记载:公元前10年,古罗马的起重机只能横向移动物体。如果你搜索古罗马起重机(复原)的视频,你会发现它只能在地面的高度横向移动重物。直到15世纪,意大利发明了旋臂起重机,起重问题才得以解决。<这个鹤的历史是什么意思?这意味着这些寺庙不可能早于15世纪诞生。〉

5000年历史,49米高的古罗马渡槽:盖尔桥。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(11)

如果靠直觉,恐怕一眼就能看出这是百分之百的现代建筑。然而,西方人坚持认为它有2000年的历史。还是同一个问题,请回答:2000年后欧洲人怎么抬?

6.4500年前的埃及金字塔:

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(12)

通过地磁检验,金字塔的石头是由混凝土构成的,混凝土诞生于1824年。请参考上一篇文章:历史考古学:古埃及金字塔,真假?》。

有72000年历史的意大利庞贝;

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(13)

乍一看,这座庞贝的古罗马住宅是现代的砖混结构(砖+混凝土),可能还有钢筋。只需要装修一下,和现在的房子没什么区别。最神奇的是,这个屋顶2000年都没塌过。

82000年前的古罗马万神殿:

现代钢筋混凝土建筑,请搜索之前的文章《历史考古:古罗马万神殿,它能有多老?》。

有着9900年历史的罗马圆形大剧场:

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(14)

根据1832年的一幅油画,今天的斗兽场早年只是一个(王公贵族的)墓地。还在打野兽?你和鬼魂战斗吗?

102500年前的古波斯遗址,波斯波利斯;

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(15)

《汉书·西域传》:“自宛西至安…我不知道铸铁。“也就是2000年前,从大元到波斯,我们都不知道铁是什么。那么你怎么解释这些没有风化痕迹的方形石头和石雕呢?

我写过几篇文章:“古希腊,古罗马,古埃及,他们有资格玩石头吗?””,“通过冶金和建材的历史,来揭秘西方古建筑有多假?中世纪的欧洲有多落后?他们一再强调以下事实:1 .中国是冶炼技术的发源地;2.石头必须用钢来切割;3.阿拉伯人学习炼钢的时间晚于8世纪;4.欧洲人在中国学会炼钢要晚于17世纪。

也就是说,晚于8世纪,北非和西亚(阿拉伯帝国的领土)才会出现石质遗址。在欧洲,寺庙和石雕的出现要晚于17世纪。那么石头剧场,石头寺庙,石头城,还有各种雕像,动物雕刻都是怎么回事呢?答案很简单:你相信西方人的诚信吗?还是相信科技发展史?

我们来看看什么是风化痕迹。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(16)

上图是1500年前的突厥石像,下图是2500年前的古波斯石像:

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(17)

一个真假文物的对比,当你什么都不说。有人说波斯文明在中国历史上有记载,所以他们不可能是假的。更正:中国史书记载的是1700年前的萨珊波斯。但是,所谓的2500年前的古波斯和记载古波斯历史的古希腊文明并不存在。请参考历史考古:古希腊的古波斯文明,曾经存在过吗?》

说到这,你还觉得这些民族老实吗?所以古地中海遗址分布很广?造假难吗?跟他们是真是假没关系!如果要问他们诈骗的动机是什么?主要有两个动机:为虚假文明背书,通过旅游赚取外汇。

巴台农神庙(印度吊桥坍塌已致141人遇难)插图(18)

一般全国旅游收入占GDP的4%左右。

但埃及的旅游业是经济的支柱产业之一,其产值占国内生产总值的13%至15%,直接或间接创造了全国12%的就业岗位。

希腊旅游业占GDP的20.8%,与旅游业相关的就业占总就业的21.7%。

意大利的旅游收入占国内生产总值的近14%。

…………

最后,以上古遗址都是联合国认定的世界遗产。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/212413.html

发表回复

登录后才能评论