tplink路由器怎么样(什么牌子路由器穿墙好)

#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } /*pc 样式*/ .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://s0.pstatp.com/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); }

AX3000纸张传送

￥349

买

产品介绍

TP-LINK纸路由，特别薄，大小和A5纸差不多，路由器设计非常简单。

一个Type-C界面，一个易于显示的联网按钮，没了！没有网线接口，所以其实是无线放大器！

不过纸质路由器的配置和价格都不低。有三种配置，AX3000，AX5400，AX6000。

我觉得这款TP纸路由器的定位很明确:无线Mesh信号延伸，融入家居设计，所以好看！不过，这种电源线如果能藏起来就更美了。

没有网线接口，外观好看。按理说，你不应该对表演期望太高。不过，既然这么贵，还是测试一下它能做什么吧。

拆机图解

路由纸背面是金属的，两条硅胶条有胶水，可以贴在墙上。三个路由器都没有任何散热片，所以热量会被金属底板散到墙上。安装时，不要固定在木材或壁纸表面。变热还是很危险的。

AX3000是高通IPQ0509的CPU，QCN6102的5GHz芯片，两个2.4GHz和两个5GHz PCB内置天线，都有独立的功放。

AX5400在芯片配置上更为充足，包括IPQ0518的CPU，QCN6024的5GHz芯片，QPF4588的4个5GHz独立功放，2个2.4GHz天线，4个5GHz天线。

AX6000和上面两个不一样。仔细看，用联发科的芯片组，我以为会更好。然而，有些事情是错误的，

它的集成度有点高。CPU为MT7986B，5G射频芯片为MT7975PN。没有独立的FEM功率放大器，使用的是芯片集成放大器。

都说集成度这么高，成本应该低，但AX6000是最贵的一款。这属于骚操作！单从配置来看，我觉得AX5400是这三款中比较值的。

基础性能

因为纸质路由无法连接网线，所以我们打算选择TP的XDR6088与这三台路由器进行网状连接。毕竟这款联发科芯片组的路由器性能还是不错的，8.15分。然而，测试刚开始，就出事了。

高通芯片组的纸路由器AX3000和AX5400不稳定，没有办法和XDR6088正常联网。测试一测出速度，三部手机都断开连接，然后自动重新连接。这种情况一次又一次地发生，我们升级了最新的固件，也没有任何好转。

幸运的是，我们有很多路由器，所以我们用高通芯片组的XDR 6080取代了网络路由器。这次没有出现问题，三个终端都成功联网。

所以你买这个纸路由器的时候也要注意，你自己的TP是高通芯片组。如果是联发科的，只能选AX6000。

在信号测试方面，我们先来看看纸质路由器在我们的标准测速点和各个点与6080的连接情况。对比XDR6080的原始测速数据，可以明显看出信号可能的改善。

首先，纸AX3000的数据。远程点的数据提升还是比较可观的，5GHz的平均下载在200Mbps以上。

然后看纸AX5400的数据。相比AX3000，数据提升非常明显，多了两根5GHz天线。虽然测试终端是2*2，但是对于实际体验来说，接收灵敏度和传输通道数的增加是很明显的。

AX5400的平均下载速度达到了300Mbps以上，而根据我们的测速，用户选择一个隔墙后面的点应该更容易，这样路由器和纸张的连接速度就可以达到500Mbps以上。这是无线网络的理想数据。

接下来是AX6000，不出所料，它的数据其实比AX3000差。

当然，如果AX6000和AX6088合作，都是联发科芯片组，合作没有问题，速度也有明显提升，但这个结果还是不如AX5400。

理论表现真的没有参考意义。可惜大家都愿意照此付费。

进阶性能

连接了纸质路由器后，我们还测试了三台纸质路由器的游戏稳定性和高负载稳定性。我就不细说了。三款纸质路由器的丢包率都不高，但延迟相比AX6080有明显改善。一般用户体验应该差别不大。大神们玩即时竞技游戏可能还是有感觉的。

但从数据中可以看出，纸AX6000的延迟明显低于AX3000和AX5400。

最后我们用10个终端分别连接3个纸质路由器，进行了12小时的高负载测试。此时，路由器的平均丢包、平均延迟和主板温度如下表所示。

数据性能不错，AX5400还是比AX3000好，AX6000性能和AX5400相当。

我们还测试了多跳和多点并发。令我们惊讶的是，TP并没有限制多跳。

此外，我们还测试了多跳并发。看三点下载，三点上传，三点同时上传下载的测试数据。

TP下载的负载均衡明显好于小米HomeWIFI，两三跳后的路由器带宽没有被抢光。但是上传的时候没有负载均衡，所以多点同时上传，或者同时上传下载。更靠近主路由器的终端，像小米HomeWIFI，抢网情况非常严重。

组网性能

最后，我们来看看漫游体验。三台纸质路由器联网后，漫游没有丢包。但是切换延迟比较长，尤其是用华为和小米手机。视频通话漫游还可以，但是AX5400和AX6000有明显的卡顿感，尤其是用华为手机。总的来说，今年TP的漫游或多或少是有问题的，也不知道为什么。

产品总结

我觉得TP的这三款纸路由器可以有效提高覆盖范围，彻底扩展家庭网络。如果要求不高，AX3000就够了。如果对玩游戏有要求或者有更高的负载和覆盖，那么AX5400是三款中最好的选择。

如果没有“如果”，看了测评，还是选择AX6000。肖春兄弟只能竖起大拇指。你真有钱！

对了，提醒你一下，大部分Wi-Fi功放，没有独立功放，本身接收就有问题。它们怎么会有信号放大的功能？每个人都选择谨慎购买。​​