古泉园地官网(古泉园地官网拍到假货怎么办)

说到币,越来越难绕过一个话题——币评和拳击。那么什么是硬币评级呢?即硬币的真伪和外观需要一个公认的标准。这样的标准在行业内其实是存在的,但是谁说了算?这时候有人

说到币,越来越难绕过一个话题——币评和拳击。

那么什么是硬币评级呢?即硬币的真伪和外观需要一个公认的标准。这样的标准在行业内其实是存在的,但是谁说了算?这时候有人出来说,我给你的币分级鉴定。如果我的鉴定是错的,那么我会按照市场价原价赔偿。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

大家都觉得靠谱。只要你敢承诺全额赔偿,我就放心给你鉴定评级。于是,硬币评级公司出现了。他们将机制币的外观按照产品(F)、普通产品(VF)、好产品(XF)、精美产品(AU)、极精美产品(MS)和未使用产品(UNC)进行分级,并配以相应的分数,而铜币只用分数来表示外观。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

这种外观等级评分得到了业内的认可,所以大家都发自己的币来评分。因为评级公司极其严格,所以几乎不存在假币入箱的问题(偶尔)。他们的鉴定水平也得到了业内人士的认可,也逐渐成为了业界辨别真伪的标准。很多专家没有把握和争议的硬币会被送到评级公司进行评估。

其实业内人士并不盲目相信评级公司,但评级公司已经很专业了。另外,评级公司有盒子假币全额赔偿的承诺,所以如果能进评级公司的盒子,市场会认可的。这样便于人们在购买钱币时判断真伪和价格,受到业内人士和不懂行的购买者的欢迎,于是评级公司就成长起来了。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

评级公司已经发展了40年。如今,除了最早进入中国的两家美国评级公司PCGS和NGC外,美国的ANACS和台湾省的ACCA也已进入中国大陆市场。至于国外更强大的PMC,这里就不提了。然而,在金盾、NGC和北京以及国内钱币评级新贵龚博的围攻下,这两家公司基本退出了内地市场。目前,我们几乎看不到他们的盒子。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

龚博成立之初,旗下有南京宝翠、华龙史圣、华夏、众诚、阿林等多家公司已经进入了国内铜评级市场。当这些公司对突然出现的龚博虎视眈眈时,美国和台湾省的评级公司乱象伤及无辜,噼里啪啦间血流成河五步。几家美国公司和台湾省公司当场就洒了血。而上述几家本土公司要么误伤,要么彻底被挤出市场。最后只有宝翠和华夏保住了很少的市场份额,一直存活了好几年。

而公伯因其在铜钱上的稳健,利用大家的争斗终于站稳了脚跟,逐渐占据了铜钱认定的大半江山,并收编华夏为小弟。同时,他试图在机器货币的评级上与美国金盾掰腕子。

金敦廉杀了几个高手,龚伯还能比吗?前年金盾宣布进入铜币评级市场,吓得龚博多次号召国内玩家抵制金盾对铜币的评级。另外,当时公伯还有两次假币莫名其妙的进箱事件,公伯自顾不暇,不再攻击金盾。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

在当今的评级货币市场上,金银币以金盾为主导,铜币以龚勃为尊,纸币以NGC为主导。正当金盾、龚伯、NGC三人暗斗的时候,老师傅宝翠开始反击了。这两年他又开始发力,隐隐有国内公司第二的势头。

与此同时,近两年,几个比较正规的评级公司,如广爱藏、文德、古泉园林等也悄然进入市场,与几大巨头争夺地盘,在业内获得了一定的口碑。现在的评级公司看起来很平静,很友好,也在暗战。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

2

近两年钱币市场火爆,假币不失时机的突破了很多关键技术,让假币更加扑朔迷离。在这种情况下,很多以前提倡玩裸币的老师傅,不得不选择把币装进箱子里,这样才能保证币的真实性。另外,他们一进箱子,价格就会飙升,尤其是进了金盾箱,更是立竿见影。

在这种情况下,无论是行业内的商家还是玩家,还有小白买家,都愿意选择盒币。买卖双方都可以放心,事后不会出现退货和纠纷,尤其是价格昂贵的宝贝。金盒子已经是大家的共识了。这样的市场需求大大增加了盒币的评级,这些评级公司之间的内斗会更加激烈,对币的评级鉴定也会更加严格。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

至于说箱币骗人的,其实他们心里很清楚,手里的币是真是假,为什么进不了箱。这些人总是抱怨评级币挡住了自己的收入,让他们卖不了假货。为此,他们到处攻击箱币。在市场上用假箱和野鸡箱是徒劳的,因为现在的市场信息非常透明,他们没有办法像以前一样用假币骗人,混淆钱币市场的真伪标准。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

市场上的野鸡盒子,假得不能再假,大家不要去买市面上的野鸡盒太假了。不要买。

最后不得不曝光一个所谓的评级公司,就是牡丹江的一个以国宝帮中全为首的九鼎评级公司。这家公司把自己包装成正规的评级公司,专门把所谓的“大真”装箱,还为这些假币举行拍卖,欺骗了很多不懂钱币的人。这家公司现在已经被行业除名,由国家钱币博物馆公开。如果再遇到这种骗人的公司,一定要举报。

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

盒子币的战争:谁动了谁的蛋糕?

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/19391.html

发表回复

登录后才能评论