cpu的功能(处理器的主要功能)

我们都知道玩游戏的时候，换一个GPU就像换一台电脑，但是可能很多人都忽略了CPU在整个电脑系统中的重要性。网上也经常说“想玩高帧数的游戏，就得选择高主频CPU”“多核CPU对游戏帧数的提升意义不大”。事实上是这样吗？

最近还借了一本DELLG155511游戏本。通过控制变量的方法(只调整游戏系统中CPU的性能——屏蔽turbo/通过系统BIOS关闭内核)，我们将测试环境保持在26℃恒温，系统BIOS版本为1.8.1，显卡驱动为497.07，从而探究CPU频率和CPU内核数量对游戏帧数的影响。

经过对8款游戏的实测，我们发现CPU的主频和CPU核的数量同样重要，两者都会极大的影响GPU的利用率，从而影响游戏帧数。

这里我用测试结果作为一个不恰当的比喻来帮助你理解:

把“游戏”想象成不同的“员工”

“CPU”被视为“公司”

“CPU核心”就是“工资和福利”

“CPU频率”就是“工作成就感”

“GPU”就是“工作内容”

“GPU利用率”就是“工作效率”

“游戏帧数”是“公司业绩”

1.有些“员工”对“公司”有信心(游戏重在CPU性能)，天天梦想嫁给白的。但当“成就感”降低时，“员工的工作效率”就会大打折扣，从而降低“公司业绩”，梦想一下子就破灭了。

2.除此之外，还有一些“员工”非常热爱自己的“工作内容”(游戏侧重于GPU性能)，不在乎自己在哪个公司工作。即使他们的“工作成就感”适当降低，也不会对“员工的工作效率”产生显著影响。但这时候你要降低他的“工资福利”，就不好了。不要指望这个“员工”有什么好看的“员工业绩”。

3.如果“薪资福利”和“工作满意度”都不高，那么我们就不能指望“工作效率”会有多高，更不能保证“公司业绩”。

这难道不是一件有趣的事情吗？

测试模型配置如下

这款DELLG155511内置英特尔酷睿i7-11800H处理器和RTX3060。

在CPU方面，得益于10nmSuperFin工艺和WillowCove架构的加持，其功耗/性能比更高，更明显的升级在于其比上一代产品拥有更多的CPU内核。其中Core i5-11260H是该系列的入门机型，六核十二线程，而i7-11800H八核达到了十六线程，直接竞争对手变成了自家的i9处理器。

测试软件:

1.GeekBench5

2.CBR23

根据基础跑分(GeekBench5多核跑分8988，CBR23多核跑分11899)，今年第11代酷睿H45处理器迎来了跨代性能提升，已经成功翻盘多核性能。(本文所有测试软件均为本人实际测试使用，不代表任何品牌立场。)

同核(八核)不同频率CPU游戏对比；

H45的i7-11800H处理器不仅核数多(最多八核)，还带来了主频高的特点。测试两组游戏的实测数据。一组将CPU主频限制在2.3GHz的基频，另一组不受任何限制的发挥其最大睿频(G155511全核睿频可达4.2GHz左右)。

通过下面这些数据的对比，希望你能更直观的了解到，高频率的CPU确实可以大大增加游戏帧数。

↑点击查看大图。

CPU高/低频游戏帧数差异的直观图形如下:

通过以上测试结果，我们发现了两个规律:

1)在对CPU性能比较敏感的游戏中，比如帝国时代4、DOTA2、CSGO、魔兽世界，低CPU频率会大大降低GPU的利用率，从而浪费GPU的计算能力，导致游戏帧数大幅减少。

↑《魔兽世界》同一场景同一画质设置下，CPU高/低频帧数差接近70%↑《魔兽世界》在相同场景相同画质设置下，CPU高/低频帧数差异接近70%。

↑CS：GO中，CPU高/低频帧数差更是接近150%↑ CS: Go，CPU高/低频帧差接近150%

总结:这些对CPU性能比较敏感的游戏，需要的GPU运算相对较少，所以最终游戏帧数的瓶颈就是CPU主频。也就是说，在GPU无法满负荷的情况下(受限于游戏优化、游戏特效少或CPU性能瓶颈等因素)，如果提高CPU主频，可以大幅增加游戏帧数。

延伸开头不恰当的比喻:当一个对公司有信仰的同事对工作不满意时，适当提高他的工作成就感，可能有助于他提高绩效。(职场真的是这样吗？哈哈)

2)在对GPU性能比较敏感的游戏中，比如《fistful of dollars 2》、《刺客信条奥德赛》、《守望先锋》，有大量吃GPU运算的图形特效。当游戏可以让GPU满负荷运行时，那么GPU的计算性能就成为对游戏帧数影响最大的因素。反之，当GPU满负荷时，CPU频率不会显著影响游戏帧数。

↑《荒野大镖客2》最高画质对比，帧数仅差1FPS↑《一把美元2》画质对比度最高，帧数只有1FPS。

↑《荒野大镖客2》最低画质对比，帧数仅差6FPS↑《一把美元2》画质对比度最低，帧数只有6FPS。

即使降低游戏的画质设置，fistful of dollars 2和守望先锋这两款游戏的GPU占用率仍然是满负荷的，而此时无论CPU频率是高是低，对游戏帧数的影响基本不超过10%。

总结:

这些对GPU性能敏感的游戏帧数会更多的受到GPU性能的限制，所以最终游戏帧数的瓶颈在于GPU性能。如果不升级GPU，可以通过适当降低画质特效的设置来增加游戏帧数(比如减少阴影、环境光明暗等特效来大幅降低GPU负荷)。

延伸开头不恰当的比喻:一个热爱自己工作的同事，总会让自己“卷入其中”。也许给他点工资，他能滚得更狠！

那么可能有人会问，像这种更倾向于GPU性能的游戏，不是完全依赖于CPU性能吗？随便买个双核i3处理器就能玩的很开心吗？

这就大错特错了，因为CPU是电脑系统的核心，不同的游戏有不同的优化逻辑。其实很多新的3A游戏都非常依赖CPU的多核性能。如果CPU的多核性能较弱，GPU的利用率无法充分调用，导致游戏帧数大幅下降。

马要跑，就不能不吃草！

以下测试证实了这一观点:

同频(高频)不同核(八核vs双核)CPU游戏对比；

↑点击查看大图。

↑《荒野大镖客2》同为高频，八核比双核高出36FPS↑《一把美元2》同样高频，八核比双核高36FPS。

同样的高频率，《fistful of dollars 2》在双核，CPU利用率满，GPU却闲置。相比之下，八核的帧数是116FPS，双核只有80FPS，相差45%。

↑《守望先锋》同为高频，八核比双核多跑出292FPS↑《守望先锋》同样高频，八核比双核多跑292FPS。

游戏《守望先锋》的表现比较典型。双核下只能跑31FPS(感觉插了个假RTX3060)，八核能跑323FPS，相差10倍。

此外，当CPU多核性能较弱时，CPU主频对游戏帧数的影响也非常明显:

对比不同频率的CPU(双核)游戏

↑点击查看大图。

↑《荒野大镖客2》最低画质，双核不同频对比↑《一把美元2》最低画质，双核异频对比

两个都是双核。fistful dollars 2通过使用可以维持80FPS的高频CPU，可以维持RTX3060至少71%的利用率。但是低频CPU一度废了RTX3060显卡，帧数只有41FPS。

↑《守望先锋》低画质，双核不同频，帧数均为31FPS↑《守望先锋》画质低，双核异频，帧数31FPS。

然而《守望先锋》可以说是一个纯粹的例外。它几乎不吃CPU频率(真的是好员工)，只对多核性能非常敏感。只要给它八核，帧数马上就300FPS+了。

↑《守望先锋》低画质，八核不同频，帧数300FPS+↑《守望先锋》画质低，八核不同频，帧数300FPS+

看来，无论是“福利待遇”还是“工作满意度”，它们都是保证“员工效率”和“员工绩效”的非常重要的东西。

CPU越多越好？

实际上，CPU内核越多，游戏帧数越高。

↑英特尔官方游戏测试数据

根据英特尔官方的12款游戏测试，如果八核CPU的游戏性能是1.00，那么八核的进一步收获其实并不大。所以可以推断大部分主流游戏还是针对八核以内的CPU进行优化的。

(本文所有测试软件均为本人实际测试使用，不代表任何品牌立场。)

总结来说：

CPU是电脑中的大脑，起着极其重要的作用。CPU的频率和多核性能会影响整个系统中GPU的最大性能。一个高主频多核特性的CPU，可以让GPU不“闲”，让游戏帧数更稳定，帧数限制更高。

即使面对优化不佳或者特殊性能分配的游戏，更高的CPU频率往往会导致更高的游戏帧数。另外，从游戏《守望先锋》可以看出，不能一概而论网游吃CPU多，单机吃GPU多，要看游戏中特效的多少。

那么，如果你有高性能的独立显卡，玩的游戏“杂七杂八”，不如搭配市面上的大核数、CPU主频更高的处理器。如果钱还不错的话，推荐你用可以超频的i9处理器。如果你玩的游戏更倾向于CPU的单核性能，可以选择单核性能更强的CPU，性价比会更高。如果玩高画质和特效的游戏比较多，同时也想关注CPU的多核性能，那么至少要从11代酷睿i5(六核)入手，最好是i7(八核)。

如果要我推荐一款具体的游戏型号，那么我觉得DELLG155511值得考虑。目前市面上大部分能运行RTX3060显卡到130W的游戏本还是缺货的。不过DELLG155511货源稳定，价格在8000元以上的合理价格区间内。它还配备了100%sRGB色域，165Hz高刷新率的电竞屏幕，512G固态硬盘和16G内存。最重要的是它拥有八核第11代酷睿i7-11800H处理器。此外，最新的固件还允许其支持独立直连功能，性价比非常高。[戴尔G155511购买链接]