英格兰是英国吗(英格兰和苏格兰的关系)

[文/观察者网王慧刘谦张静娟]当地时间9月8日下午，英国女王伊丽莎白二世在苏格兰巴尔莫勒尔城堡去世，享年96岁。

对英国来说，一个时代结束了。

伊丽莎白二世信守承诺:一生为英国人民服务。对于英国来说，她早已成为一种精神象征，她的存在代表着稳定和安全。

女王去世后，73岁的查理王子继承王位，新国王被称为查理三世。

很显然，查尔斯的个人声望还远远落后于他的母亲。

随着特拉斯刚刚上任，苏格兰一再寻求独立，以及北爱尔兰的复杂问题，英国的未来似乎不确定。

英国的君主制会受到怎样的挑战？英国国内会分裂吗？英联邦会解体吗？

针对以上问题，观察者网邀请了中国国际问题研究所欧洲研究所所长崔洪建、资深港时事评论员何、军事专家、复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授进行深度解读。

女王一直是英国人民的精神支柱。

伊丽莎白二世在位70年，经历了15任英国首相和14任美国总统的更迭，走过了残酷的二战和漫长的冷战，见证了马岛战争、金融危机、英国的“英国退出欧盟”等等。

“她活了下来，”宋忠平说，这可能与她在军队的服役生涯有关。军队的环境相对艰苦，尤其是她经历了残酷的二战，这一切都会让人坚持下来，持之以恒。

伊丽莎白二世在二战期间曾在英国军队服役，是英国王室中唯一一位在军队服役的女性。

二战期间，伊丽莎白二世加入了英军的女子队。来源:二战博物馆

英国是君主立宪制国家。伊丽莎白二世在位期间，名义上是国家元首，但实际上处于统一但无可救药的地位。

作为一个国家的象征，英国女王深受人民的尊敬和爱戴。

“作为一种象征，女王作为英国社会的精神支柱发挥着重要而罕见的作用。因此，女王的去世将对英国人民的心理产生很大影响，”何亮亮说，他从英国的电视节目中观察到，英国人民感到非常困惑。

何亮亮认为，虽然女王不参与政治，但她的存在本身就是一种稳定。现在这个稳定因素没有了，英国接下来的党争和危机可能更难解决。

“曾经有人质疑她为什么不在80岁左右退位，让查尔斯当国王，但她从来没有解释过。我觉得这可能也代表了英国精英的意愿。可见，女王在位这么多年，给英国带来的是加分，而不是减分。对于风雨飘摇的英国来说，这样一个女王的存在对政府和人民都有安全感，英国人民真的很爱她。”

尹志广认为，“在世界秩序不断变化，新总理特拉斯通过政党领袖的更迭而不是大选上台后，女王作为一个延续了70年的象征突然消失了，这对社会层面产生了巨大的心理冲击。”

伊丽莎白二世和当时的查尔斯王子来源:视觉中国

“人们可能会把他们对查尔斯的不满转移到君主制本身”

女王离开后，英国王室和英国君主立宪制可能也会受到很大影响。

宋忠平说，英国女王本人在王室中有很高的威望。多年来，英国王室丑闻不断，女王竭尽全力维护王室的荣誉和尊严。但她去世后，王室的团结和凝聚力将成为最大的问题，王室也可能出现分裂。

微软全国广播公司(MSNBC)9日发表这篇文章:女王见证了大英帝国的终结，查理可能见证了君主制的终结。

"不仅在英国，而且在英联邦，都有关于废除英国君主制的讨论。"崔洪建认为，帝制看似与西方发展趋势不符，但不能一概而论。

“伊丽莎白二世在位这么多年。在一定程度上，她的个人形象、魅力和声望已经与君主制紧密联系在一起。因此，在她去世后，尤其是她的继任者查尔斯可能表现不如她时，人们可能会把对他的不满转移到君主制本身，这对英国来说是一个很大的挑战。”

英国的君主制有一定的历史背景，这么多年来已经成为英国政治体系不可分割的一部分。

崔健说，伊丽莎白二世在很大程度上代表了人格化的国家身份。她让英国人民的国家认同不再抽象，不再仅仅基于法律条文和政治口号，而是具象化到一个人身上。

“君主制在英国政治现实中有一定的合理性，尤其是在国内政治变化复杂、党派内部和党派之间斗争激烈的情况下。如果没有英国国王这样平时不参与政治，却能在关键时刻对政治稳定起到一定作用的人物，很难想象英国政治会变成什么样子。”崔健补充道。

英国广播公司15位英国首相对伊丽莎白二世的任命图

王室失守，苏格兰和北爱尔兰的离心力有多大？

英国《独立报》称，女王从不向公众表达自己的政治观点，但她也在一些场合透露自己的倾向。比如，人们都知道她希望苏格兰留在英国。2014年苏格兰独立公投前夕，女王给出建议:“我希望人们能够非常仔细地思考未来。”

事实上，很多人认为苏格兰的公投最终没有成功，很大程度上要感谢女王的威望。

伊丽莎白女王对苏格兰有着深厚的感情。

女王的母亲来自苏格兰的斯特拉斯莫尔伯爵家族，她的童年经常在苏格兰的巴尔莫勒尔城堡或祖父母家度过。登基后，伊丽莎白每年夏天仍会在巴尔莫里尔避暑，甚至生命的最后几天也会在这座皇家城堡度过。

当地时间9月6日，她在巴尔莫勒尔城堡正式任命特拉斯为新任英国首相。然而，仅仅两天后，白金汉宫就宣布了女王去世的噩耗。

她尽职尽责，直到生命的最后一刻。

然而，她任命的最后一任总理特拉斯在早年批评了君主制，称其为“可耻的”。拉尔斯曾说，他不认为“人应该生来就是统治者”，呼吁废除君主制。

况且，在最近的选战中，特拉斯还发誓要撕毁《北爱尔兰议定书》。随着新芬党成为北爱尔兰议会多数党，苏格兰一再寻求独立，英国会分裂吗？

2022年9月6日，英国巴莫尔，伊丽莎白二世会见英国新任首相特拉斯图。来源:澎湃图像

“英国很可能会解体，”何亮亮说，而这一切已经在酝酿之中。目前整个背景对新国王和新首相非常不利。

苏格兰2014年独立公投失败，至今仍在努力推动公投。

“苏格兰公投的背景与上次不同。现在英国有了“英国退出欧盟”，而苏格兰想留在欧盟。另一方面，现在各国都面临能源危机，苏格兰有北海石油，所以独立后会有更好的生活。但是，英国失去苏格兰将导致重大损失，这意味着英国不仅失去了石油资源，还失去了在苏格兰停靠核潜艇的港口。”何亮亮补充道。

近年来，英国废除君主制的声音一直存在。但是，如果失去了王室，苏格兰和北爱尔兰的离心力会有多大？

崔健从两个方面分析了这个问题:

失去王室会对英国的国家认同产生影响。苏格兰和北爱尔兰在历史、政治和利益上都有很大的差异。唯一把他们联系起来的是来自精神层面的。他们都认同一个国家的象征——国王(女王)。如果国家的象征不存在，可能会加深矛盾和分歧，缺乏凝聚力，对心理层面影响很大。

其次，当苏格兰和北爱尔兰与英国中央政府发生较大矛盾时，英国王室或国王可以通过某种方式唤醒或强化人们对一个共同国王的认同，至少在这方面可以起到平衡和缓冲的作用。之前，英国女王访问苏格兰等。，而且背后有这样的动机和目的。如果王室不复存在，英国政府可能无法在关键时刻得到王室的帮助。

英联邦还有未来吗？

女王去世后，英国可能不再是原来的英国，英联邦的未来岌岌可危。

这里需要区分两个概念:英联邦国家和英联邦领域。

据英国广播公司(BBC)报道，“英联邦”是一个很大的概念，指的是由56个独立主权国家(包括附属国)组成的松散的国际组织，这些国家大多曾是英国的殖民地或保护国。

“英联邦王国”的概念比较小，是对世界上15个以英国君主为国家元首的君主立宪制国家的统称，包括加拿大、澳大利亚、新西兰等国。

伊丽莎白二世加冕时，英国有70多个海外领地，都是帝国的一部分。伊丽莎白二世一直是英联邦的热情支持者，英联邦将新独立的国家与英国王室联系在一起。虽然她在这些土地上没有什么权力，但许多人仍然视她为国家元首。

然而，这些年来，越来越少的国家将英国君主视为其国家元首。随着巴巴多斯在2021年“走向共和”，这一数字降至14个(英国除外)。

以英联邦重要国家澳大利亚为例。早在2016年，时任澳大利亚总理特恩布尔就在英国女王伊丽莎白二世退位后呼吁将国家转型为共和制。

今年6月，在庆祝女王登基70周年的活动中，澳大利亚总督大卫·赫尔利也表示，澳大利亚人民给予了伊丽莎白二世很多“情感上的支持”，但在女王去世后，情况可能会发生变化。“我认为人们现在正在关注女王，但当她离开并去世，她的继任者出现时，澳大利亚将对此进行新的讨论。”

女王去世仅5个小时后，据英国《卫报》报道，澳大利亚绿党领袖亚当·班德(Adam Bandt)发表推特，在悼念女王去世的同时，呼吁澳大利亚进行宪法改革，改为共和制。

报道截图

宋忠平认为，在当前非殖民化的背景下，许多国家都想摆脱英联邦，尤其是以英国君主为首的英联邦国家。女王的去世可能会导致英联邦的解体和分裂。

“由于英联邦蕴含着殖民的理念和烙印，一旦松动或解体，将对全球非殖民化进程产生重要影响，为世界的发展和进步，特别是世界的多极化和多边主义带来更大的帮助。”

尹志广认为英联邦是一种心理“安慰剂”，它让英国人觉得自己或多或少是统治阶级，英国似乎是一个全球帝国。但事实上，大英帝国在整个20世纪持续崩溃，全球影响力越来越小。

“未来肯定会有更多国家脱离英联邦。”他对亮亮说。

他认为:“英联邦本来就是一个象征，主要靠女王自身的人格魅力来维持。现在女王不在了，很难说不仅是亚非的一些英联邦国家，还有澳大利亚、新西兰、加拿大等英语国家会不会把新国王当成自己的领袖。”

“英联邦和英联邦王国都名存实亡，可能会解体，”他亮亮说。所谓英联邦，不过是二战后大英帝国崩溃后，英国人想出来取代大英帝国的一种方式。大英帝国不复存在，英联邦解体只是时间问题。

崔健提到，目前国外媒体对伊丽莎白的最高评价是她提供了稳定性。他认为，如果查尔斯能在英联邦内部的外交上表现得更好，他还能在一定程度上维护英联邦。

“之后英联邦会是一个什么样的存在，不仅取决于王室的表现，也取决于英国政府的表现。”崔洪建说，英国政府可以让英联邦国家，尤其是曾经以女王为国家元首的国家，在共同的框架下，觉得与英国更亲近，这是有益的。