八国联军侵华战争时间(八国联军侵华真实历史)

被误会120年的历史战役：真实的1900年，5万八国联军攻陷北京城？

1900年，义和团运动成为八国联军侵华的导火索。同年八月，史书记载八国联军五万余人攻占了人口100多万的北京，烧杀抢掠，造成至少10万人死亡，而清政府却无能为力。

这段历史想起来还是很离谱的。偌大的北京城成了列强的后花园，可以来去自如。然而，这是结果，却不是过程。

天津之战、北京之战，清军之勇伤敌五百自损一千

晚清四大名臣之首曾国藩曾在日记中评价慈禧太后，说她是政治斗争的高手，对军事却一窍不通。他甚至预言女性执政时会犯情绪化的决策错误，后来被证明是对的。

1894年中日甲午战争，北洋水师全军覆没，光绪皇帝的戊戌变法得到了列强的同情和庇护。慈禧太后排外情绪高涨，于是大力支持义和团“助清灭洋”，陷入“我怕你”的盲目误区，于是八国联军悍然入侵中国，用装备精良、训练有素的热兵器军队教训清廷。

是的，很多人都这么认为，包括史书记载1900年八国联军五万人攻占北京。

然而，事实并非如此。

虽然晚清朝野腐朽没落，上层掌权者昏庸无知，但底层的清军将士并不都是泥沙俱下、软绵绵的。

1900年5月，八国联军第一批2000人的部队从天津租界出发前往北京。结果被清军挡在廊坊。开局不利，僵持了一个月。于是，从6月到8月，八国联军增兵至2万人。这两个月，双方战斗异常激烈，八国联军阵亡1500余人，清军阵亡3000余人。此后，装备不佳的清军退守北仓建立防线，八国联军伤亡635人得以突破清军的防御。但随后杨村爆发激战，八国联军遭遇清军骑兵自杀式反冲锋，400多人丧生。

八月十三日，八国联军围攻北京，十七日陷落。前后五天，1200余人，发兵5万，清军阵亡4000余人。也就是说，这场正面战场上苦战的八国联军总共投入了53000多人。

八国联军真实兵力是22万大军，不是5万人

值得一提的是，实际上北京攻防战中八国联军士兵的伤亡和枪炮的损伤都不小，甚至五天猛攻只攻破一座城门。当时，仍保持完整编制的清军主力正在与八国联军交战，以夺回广渠门，就连城里的乡绅也曾号召庄青上街保家卫国。

然而，负责的仆人拼命反抗，上面的却战战兢兢。紧张的慈禧太后听到城门倒塌的风声后，立即劫持光绪皇帝逃出北京，与朝廷官员一起避难山西。这种行为无异于背后捅了一刀，清军的斗志和战斗力顿时崩溃，北京沦陷了，就像案板上的鱼被宰了一样。

在这场战争中，后人的评价无疑是清军的勇敢值得肯定，但落后的装备和腐朽的时代拖垮了他们，尽管他们人数众多，却毫无用处。

个人认为这种观点非常片面。据统计，当时清军在北京、天津、山海关、东北分别有5.6万、2.5万、1.4万、9万兵力，共计18.5万人。八国联军在天津、北京正面战场投入5.3万兵力的同时，东北也有17万俄军向北京进发。

也就是说，在东北战场，9万清军与17万俄军作战(东北满洲被俄军打败，慈禧太后逃往山西)；在天津、北京正面战场，清军9.5万人与七国联军5.3万人作战。这样一来，就不会有后人在千军万马的八国联军打败几十万清军的时候自嘲了。相反，22万八国联军打败了18万清军。

具有讽刺意味的是，正是甲午海战中的甲午海战造成了被“来回夹击”和“进京”的严重后果。北洋水师全军覆没的决定性原因之一，就是慈禧太后扣留了北洋水师生日的工资和军费，使其所有炮弹都是空炮弹，根本无法发射。

那么，那场战争八国联军总共损失多少人呢？

根据日本自己的统计，日军没有统计伤员人数，阵亡1363人；据英国粗略统计，八国联军直接伤亡人数超过2500人。如果算上伤员死亡和俄军在东北的激烈抵抗，前后伤亡人数超过万人。