草木皆兵的意思(有点草木皆兵了)

文/金刀嘲笑慕容

当兵就是把杂草树木当敌兵。形容受到某种打击时惊恐、多疑的心理状态。出自《金夫简录》:“入城望王师，见军容严整，兵士精锐；向北望去，八公山上的草和林都是人形的。容说，‘这也是一个强大的敌人。“这么少是什么，”我害怕。"

这个典故发生在东晋十六国时期，淝水之战，是南北两股势力的碰撞。傅坚失败的原因也成为很多人热衷讨论的一大问题。

在此，我想发表一点拙见。首先我要肯定的是，溧水之战之前，苻坚是在休养生息，发展国力。与日益腐朽的东晋政权相比，苻坚统治下的前秦政权有不少可取之处。他任命王蒙为相，实施了一系列积极措施，改革政治，发展经济文化，增强军事实力。他在位期间，国力不仅强盛，还消灭了前燕、一代江山、前凉。

但在秦朝长期没有对外扩张之前，伐金是多年积蓄实力后的选择。很多人认为苻坚伐金太仓促了，所以没有分析当时的时局。

苻坚野心勃勃，对现状不满，自己的家人在国内造反，大大降低了他对自己人的信任。而是任命汉人、鲜卑人、羌人为重臣。经过多年的休养生息，前秦的军事储备已经到了相当可怕的地步。与东晋的军事实力相比可以说是压倒性的，所以苻坚自然有了一统天下的想法。

然而，当苻坚提出南下的想法时，他的朝臣们提出了许多不出兵的理由。上下和谐，没有烦恼；金为正朔，不可伐；国家连年战乱，师民俱疲，不能再战；鲜卑、羌人别有用心，难以控制。

让我们逐一分析。所谓晋朝上下和谐，不过是个借口。王蒙死前提出金朝不可攻。但实际上，金朝的内部斗争从未停止过。苻坚南征时，桓冲与谢安不和。可见这个理由是站不住脚的。

而晋升为正朔更是无稽之谈。如果根据正朔的理论，路虎百年无运会成为事实吗？靖康之耻这样的事情还会发生吗？

至于接连不断的战争，其实秦朝等国并没有下大力气灭凉一代，燕国灭亡后也没有大规模的军事行动。虽然打架很多，但是对于前秦来说规模并不大，所以这个虽然有一定道理，但绝对不是主要原因。

那么，我们可以看到最后一点是大臣们反对苻坚南征的关键点，即内部民族矛盾已经非常激烈。可以看出，反对苻坚南征的大多是边人，包括汉人，而支持的除了幼童，还有鲜卑人和羌人贵族。之后由于其亲属的反叛，苻坚强迫百姓迁居边仁，令百姓颇为不满。此时在南征问题上，他们认为内部洋人会蠢蠢欲动，希望苻坚不要轻举妄动。

福剑落败的决定性因素也在这里。他举全国之力南征。他的意图是让南方的金朝对其凶残心生敬畏。淝水之战前夕，攻打襄阳。虽然征服了，但在随后的淮南之战中被谢玄击败。损失不小，挫伤了付建的自信心。他希望以大量的士兵压倒对方，甚至说要给东晋的官员和官吏。

如果战争顺利，只是淝水之战不顺利，苻坚内心受到极大的干扰，所以有紧张的典故。至于淝水之败，暴露了民族矛盾的严重性，其大举入侵反而成了笑柄，甩鞭断流成了绝唱，令人扼腕叹息。