技嘉865主板(技嘉865主板电池没电)

当时我接触的第一款英特尔赛扬处理器是赛扬300A。在当时的朋友眼里，这种叫赛扬的处理器就是神一般的存在，价格便宜，超频强。看起来玩游戏和高端奔腾处理器没什么区别(电脑是用来玩游戏的，很少用来做生意！)，红警，仙剑奇侠传和赛昂300A超频到450MHZ成为那个DIY时代的标志。所以赛扬处理器是一种情怀，与DIY和性价比紧密相连。但是，在那个时候，电脑的普及率还是很低的。真正舍得花钱给孩子买电脑的家长，很可能是被孩子打着“学习”的幌子忽悠了。真正把电脑带进家庭的是2003年，是赛扬1.7和赛扬1.8这两款常见法拉利的CPU。

目前，英特尔第八代赛扬G4920/G4900两款全新的赛扬处理器已经上市，而且还是双核双线程设计。G4900默认频率提高到3.1Ghz，最大内存频率提高到DDR4 2400MHz。双核，如果没记错的话，第一款双核双线程赛扬处理器是E1200，2008年出的。所以，赛扬处理器保持漂亮的双核姿态已经10年了。真的很吓人。

所以今天，我要做一个有趣的对比测试。我在15年前搭建了赛扬1.8G平台，和最新的第八代赛扬G4900做了对比。15年来新老赛扬之间的性能差了多少倍？

15年前的赛扬平台组合:赛扬1.8G，其实是英特尔赛扬的第四代处理器，业内称为赛扬4。虽然性能一般，但功耗65W。它是IS7-E，升级了主板和865PE芯片组。现在这个牌子已经不存在了。

第八代赛扬平台是G4900，新性能，新技术。14nm，在3.1G的高频下依然只消耗54W主板是全新的炫彩C.B360M-PLUS，高规格B360主板，4个内存插槽，6相供电。

6相供电，即使是配8代酷睿i5或者i7，也是绰绰有余。

现在的小主板真好玩，还有小LED带之类的装饰。

在为赛扬4 1.8G重装操作系统的过程中，首先安装的是64位的WIN8.1。结果弹出这个蓝屏界面的时候，我突然就后悔了。它仍然是一个32位CPU处理器！现在想想真的很幸福。任性加16G和32G大内存就不错了。

结果只用三个常用软件对比，就能验证15年新老赛扬的性能差距。我也介绍了2013年发布的赛扬G1620的成绩作为参考。

第一个软件:CPU-Z。

根据CPU-Z处理器评分，赛扬4 1.8G分，赛扬G4900分。性能差120倍！相比赛扬G1620，性能提升了近40%。

赛扬4 1.8G CPU-Z成绩 6分杨4 1.8G CPU-Z 6分。

赛扬G1620 CPU-Z成绩 523分杨g 1620 CPU-Z 523分。

全新赛扬G4900 CPU-Z成绩 723分新赛扬G4900 CPU-Z得分723分。

第二个软件:象棋弗里茨基准4.3.2

本测试软件基于奔腾3 1.0G，比较性能得分。赛扬4 1.8G的成绩是483。赛扬G4900的结果是赛扬1.8G的近10倍，比G1620高出22%。

赛扬4 1.8G 象棋成绩 483分杨4盘1.8G棋谱483分。

赛扬G1620 象棋成绩 3884分杨在G1620国际象棋比赛中得了3884分。

全新赛扬G4900 象棋成绩 4752分新赛扬G4900棋分4752分。

第三个软件:CINEBENCH 11.5

主要考虑CPU的渲染能力。老实说，我觉得等赛扬4 1.8G渲染这张图都快疯了。0.16pts的CPU渲染结果也充分体现了赛扬41.8G的古风。

渲染同样的画面，赛扬G1620的分数是2.12pts，G4900的分数是2.59pts。

G4900的渲染效率是赛扬4 1.8G的16倍，也就是说，在工作时，赛扬G4900可以在2分钟内完成画面渲染，如果使用赛扬4 1.8G，则需要半个多小时！与G1620相比也快了22%，与象棋测试结果一致。

有了这些成绩的对比，不得不承认新一代赛扬G4900的性能还是不错的。特别是与过去相比，发生了翻天覆地的变化。然而现在可能有人会问，为什么英特尔在这个年龄推出了赛扬G4900这样的入门级处理器？买它的价值和意义是什么？你知道，大多数人用电脑办公、浏览网页和进行基本的复印处理。对于这样的应用需求，赛扬G4900真的是绰绰有余，低功耗低发热是它的优势。同时，一个平台的提升远不止CPU的性能。磁盘性能，内存性能，全新的界面，无疑是老平台无法比拟的。