cdc什么意思(电车dcdc什么意思)

在疫情期间,公共卫生官员经常超越他们的权限,好像法律和宪法无关紧要,即使他们没有明确表示。然而,现在被称为美国“沙皇新冠肺炎”的安东尼·福奇博士终于在原著中讲述

在疫情期间,公共卫生官员经常超越他们的权限,好像法律和宪法无关紧要,即使他们没有明确表示。然而,现在被称为美国“沙皇新冠肺炎”的安东尼·福奇博士终于在原著中讲述了这一点。

美国辩论大流行期间疾控中心的权力是否可以超越法律,福奇遭遗弃

安东尼·福奇博士安东尼·福奇博士

“法院推翻了像CDC(疾病控制和预防中心)这样有资质的组织的公共卫生判决,它的起始原则是,它可能开创了一个令人不安的先例,”美国国立卫生研究院的一名官员周四对媒体表示。

民主党人攻击法官凯瑟琳·金博尔(Kathryn kimball M)本周的合理裁决,该裁决推翻了美国疾病控制和预防中心在乘坐公共交通工具时佩戴口罩的要求。但现在美国很少有人认为,不应该允许联邦法院审查CDC(疾病控制和预防中心)的命令,就像安东尼·福奇博士认为的那样。美国媒体提醒美国公民仔细思考安东尼·福奇博士提出的这个想法背后的含义。

口罩授权”是CDC(疾病预防控制中心)的问题。这不应该是法院的问题,”福奇博士告诉媒体,并补充说,“我们担心”“法院参与的事情显然是由公共卫生管理局决定的”。啊,是的,请注意,Covid(新冠肺炎)的沙皇福奇博士说的是“我们”。Czar Covid是否认为最高法院也应该被排除在审查CDC(疾病控制和预防中心)的租金驱逐禁令之外?

疫情期间,各级政府滥用紧急权力。在早期疫情的不确定性中,对公共卫生官员的一些尊重可能是合理的。但正如大法官尼尔·戈萨奇(Neil Gorsuch)在2020年11月写道的那样,“尽管宪法将在疫情期间放假,但我们不能让宪法一直放假”。

现在,紧急情况已经持续了两年多。尽管Covid病毒正在蔓延,疫苗和治疗方法已经大大减少了死亡人数,但政府仍然继续断言,政府官员应该有充分的权力以人民的名义采取紧急行动进行保护,即使几乎没有证据表明他们实际上是在保护人民。

口罩暂停授权法案就是一个很好的例子。科学表明,大部分人戴的布口罩对预防传播和疾病的作用不大。那么,政府为什么要对M法官的《面具授权法》的裁决提出上诉呢?

可能是政府保留了疾病控制中心广泛解释法律的权力,因此它有权实施几乎任何它想要的东西。如果CDC决定不将its 空发布的口罩授权法案延长到5月3日以后,然后辩称这个问题没有实际意义,停止上诉审查,请不要惊讶。

根据最高法院的Munsingwear原则,它将认为M法官的意见无效。CDC(疾病控制和预防中心)将在下一次公共卫生紧急事件中再次统治所有人。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/171620.html

发表回复

登录后才能评论