黄道益官网(国内哪里可以买到黄道益正品)

粤港澳大湾区正在蓬勃发展。

三个市场进一步融合。

然而，一些企业“闹鬼”

利用香港企业的知名品牌

现有的良好声誉和影响力

未经授权的“搭便车”来坚持善意

误导消费者购买他们的产品。

香港福田法院审判

依法维护香港企业的合法权益

为香港企业在广东发展

营造良好的法治营商环境。

最近几天

福田法院在一起

在审理涉及香港的不正当竞争纠纷中

依法判决被告深圳企业停止不正当竞争行为。

并赔偿原告香港企业人民币10万元。

1970年，香港中医黄以自己的名字在香港开了“黄医光”。同年，“黄活络油”在此义广销售。

1988

黄活络油有限公司(以下简称香港黄公司)在香港注册成立，黄是该公司的创始人。

1994

“黄活络油”已正式进入内地市场，香港黄公司及其关联企业和授权经销商在香港和内地为“黄活络油”进行了大量的宣传和推广活动。

2004年6月14日

黄公司已取得第3365258号注册商标，核定商品为第五类医用药品、中药制剂、镇痛药、跌打损伤药、膏药、拉伸材料、人用药品等。

2009年2月21日

黄公司已取得第4941024号注册商标，核定使用商品为第5类药油、灰指甲油、医用药品、中药、杀菌剂、消毒剂、兽药、医用敷料、止痛药/贴片、中药袋、补牙材料。

深圳市黄保健品有限公司(以下简称深圳公司)成立于2013年。2018年5月，该公司委托东莞某医疗器械科技有限公司(以下简称东莞某公司)生产“黄”医用退热贴3300盒，同年8月停止生产。标有“黄”字样的包装材料由深圳黄公司提供。

2019年8月10日，香港黄公司在广东药店购买了一盒“黄退热贴”。退热贴外包装醒目地印有“黄”标识，并标明“委托方:深圳市黄保健品有限公司”和“[生产厂家]东莞市医疗器械科技有限公司”。

黄公司认为:

黄公司与东莞某公司共同生产销售带有“黄”字样的商品，深圳黄公司未经香港黄公司授权，在其企业名称中增加“黄”商标和品牌名称。利用黄公司在香港的知名度，造成公众对商品来源的误解和混淆，或者认为香港黄公司与深圳黄公司之间存在某种特定联系，其行为构成不正当竞争。

据此，香港黄公司向福田法院提起诉讼，请求法院判令:

1.二被告立即停止使用带有“黄”字样的公司名称，并销毁所有带有“黄”字样的产品、包装材料、广告材料等其他材料和物品。深圳黄公司将公司名称变更为没有“黄”的名称；

2.两被告连带赔偿原告损失50万元；

3.本案诉讼费用由两被告承担。

本案争议的焦点是:

1.被告深圳黄公司在其企业名称中使用“黄”字样并在其保健品上标注，是否构成不正当竞争？

深圳公司主要经营医疗退烧药、保健品等医疗保健产品，与香港黄公司的黄活络油在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费者等方面相同。这两家公司之间存在竞争关系。

“黄活络油”于1994年正式进入大陆市场，通过长期的品牌维护和广告宣传，为大陆消费者所熟知。香港黄公司的“黄”商标和商标名称在中国享有很高的知名度。

深圳公司及其法定代表人自2005年申请注册“黄”系列商标时，香港黄公司已合法取得并拥有包括涉案商标在内的在先权利。作为后被允许在不同商品类别注册同一商标的权利人，深圳黄公司在商标使用过程中应合理回避在先商标权利人，避免造成市场混淆和误解。

黄公司于2013年在深圳成立。考虑到“黄活络油”进入内地市场的时间、深港两地毗邻、业务往来方便频繁、香港黄公司的商标和品牌知名度较高，深圳黄公司对香港黄公司及其产品应当有所了解。

但在本案中，深圳黄公司不仅没有基于诚实信用原则回避香港黄公司的商标和品牌名称，反而使用“黄”作为其企业品牌名称对外经营，明显具有执着于香港黄公司商誉的主观故意，容易导致相关公众误认为两公司之间存在特定联系， 或者被控侵权商品来自与香港黄公司有特定联系的公司，构成不正当竞争。

2.深圳黄公司与东莞公司是否构成共同侵权？

在委托生产中，我们不应过分苛责一般市场主体的注意义务和判断义务。根据东莞市场监管局的回复，东莞某公司受委托生产“黄牌”医用退热贴，标有“黄”字样的包装材料由委托生产厂家提供，该厂家已停止生产。但本案认定的侵权行为是，深圳黄公司在其企业名称中使用相同的“黄”字样，并在其医疗保健产品上标注。现有证据不能证明东莞某公司与深圳黄公司有共同侵权的故意，对香港黄公司主张东莞某公司共同侵权的诉讼请求不予支持。

综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第(二)项、第(四)项及《中华人民共和国商标法》第五十八条之规定，判决如下:

1.被告深圳市黄公司应立即停止使用“黄”作为企业名称，并将“黄”字样从宣传和产品资料中的企业名称中删除；

二。被告深圳黄公司应于本判决生效之日起15日内赔偿原告香港黄公司经济损失10万元；

三。驳回原告香港黄公司的其他诉讼请求。

上诉后，深圳市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

目前，此案已经生效。

知识产权法院一级法官

文立

知识产权是地域性的。中国近代史塑造了粤港澳大湾区“一国两制、三权分立”的独特社会背景。但三地经济往来密切，居民在社会生活中“血浓于水”的高度融合，导致港澳企业在广东的商誉跨境流动明显。

从历史的角度来看，上世纪六七十年代，港澳经济发展迅速，港澳民众往往通过探亲、邮寄等方式将大量的当地商品赠送给内地亲友，无形中促进和提升了港澳商品在内地民众中的好感。从目前的时间空来看，粤港澳之间的人员和货物往来越来越密切，特别是深圳和香港、珠海、澳门毗邻，跨境工作和生活的人员越来越多，使三地居民在日常生活中能够经常看到、听到和使用另外两地市场主体提供的商品和服务。从某种意义上说，珠江三角洲的居民有时甚至比内地其他地方的居民更熟悉香港和澳门的商品和服务。本案中，虽然香港黄公司的商誉是在香港产生和形成的，但由于粤港两地文化交融、跨境交流频繁等因素，其商誉早在1994年正式进入内地市场之前就已经跨境到广东、 而其商誉越界的事实也导致其企业名称和商标在深圳及珠三角地区的驰名程度远高于内地其他地区，因此理应受到反不正当竞争法的保护。

粤港澳毗邻，居民往来密切，市场差距远小于内地市场与国际市场的差距。人民法院应当根据权益请求人提交的证据，结合地域关系和区域发展背景，合理推断港澳企业商誉在内地市场的进入方式、进入时间和影响范围，实现港澳企业商誉的跨境司法保护。

中华人民共和国反不正当竞争法

第六条经营者不得有下列混淆行为，可能使人认为是他人的商品或者与他人有特定联系:

(一)擅自将相同或者近似的标识作为名称、包装、装潢等使用。对他人有一定影响的商品；
(2)擅自使用企业名称(包括简称、字号等。)、社会组织名称(包括简称等。)和名字(包括笔名、艺名、译名等。)别人对其有一定影响的；
(3)未经授权使用域名、网站名称、网页等的主体部分。其他人对其有一定影响；
(4)其他足以误导他人认为是他人商品或者与他人有特定联系的混淆行为。

第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

经营者的合法权益受到不正当竞争损害的，可以向人民法院提起诉讼。

因不正当竞争受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理费用。

经营者违反本法第六条、第九条的规定，权利人因侵权所受到的实际损失和侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民法院应当根据侵权情节，给予权利人三百万元以下的赔偿。

第十八条第二款经营者登记的企业名称违反本法第六条规定的，应当及时办理名称变更登记；名称变更前，由原企业登记机关将其名称替换为统一的社会信用代码。

中华人民共和国商标法

第五十八条使用他人注册商标或者未注册的驰名商标作为企业名称，误导公众，构成不正当竞争的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突民事纠纷案件若干问题的规定

第四条被诉企业名称侵犯注册商标专用权或者构成不正当竞争的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，认定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。

中华人民共和国民事诉讼法

第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件所必需的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审查核实证据。

第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。如果判决前可以调解，也可以调解。调解不成的，应当及时作出判决。