中国十大最丑建筑(中国最丑的建筑有哪些)

星标关注【视觉胶囊】

胶囊每天为你更新优质学习资源。

软件|材料|研究生研究|教程

年度丑楼来了！

经过7个月的投票和热烈讨论，评选结果正式出炉。

每年“荣幸上榜”的建筑都会再次刷新我们对丑陋建筑的认知。因此，网民对“中国十大丑陋建筑”评选的热情年年高涨。

前几年列出的建筑物

今年榜单出来后，网友们吵了起来！认为“长得丑的不在名单上！”

在线投票

大家都投了什么建筑？

先来看看你投的楼有没有上榜~

221十大丑陋建筑

1号海南儋州恒大海上花岛建筑群

上榜理由:资本任性，破坏海洋生态，造型怪异凌乱，是文化旅游项目炫富媚俗的典型。

斥巨资建造的海华岛，不仅错落有致，而且岛上的建筑风格也是支离破碎的。也是因为非法填海，破坏海洋环境，被责令整改。第一名实至名归！

网友:

1.这是审丑的伟大成就，里面有足够多的前十！

2.这真的是古今强行结合。

3.资本的游戏，制造一堆垃圾，这些钱什么都做不了。

在海南文化的东拼西凑下，什么都没有留下，只凸显了资本的富有和任性。

如此丰富多样，龙头建筑，药丸少女都想巡游圣地。

第二名江苏苏州湾文化中心

上榜理由:以非功能性的超尺度形式附加飘带概念，造型夸张浪费，属于假大空设计的代表作。

名单中最具争议的作品是1994年普利兹克奖得主克里斯蒂安·德·波尔赞帕克(Christian de Portzamparc)在中国的第二幅作品。

ArchDaily

网友:

1.上榜太过分了！太丑了！"

吴江盛产丝绸，苏州是六大丝绸之都之一。就像两条飘动缠绕的彩带。不和谐在哪里？什么丑？

3.这太美了。这莫名其妙的体积...

评委们的评论很犀利，他们的造型“浮夸、浪费、无用”，但网友们的评论却恰恰相反。看完药丸，姐姐有个想法。漂亮的建筑和功能空之间的浪费是不是一种生死攸关的关系？

山东济南弘扬广场3号

上榜理由:用枯燥的单一表皮整体覆盖多功能、超大型建筑，危及城市的视觉环境。

看，药丸女的密集恐惧症就要犯了！大规模的城市综合体破坏了周围的视觉，危害了城市的视觉环境。

然而排在50名，却没有人抱怨它丑不丑。说明丑一点都不特别！

北京4号维景国际酒店

上榜理由:建筑改造未能纠正原设计缺陷，越改越丑，损害了首都东门的城市形象。

官网是经过多次设计打磨后推出的；秉持中国传统文化，延续香港多元理念，结合北京自身元素，参考中国玉石哲学。什么...这相配吗？

网友:

1.越改越丑，没救了！

2.北京要开拉斯维加斯了？

3.这种造型和色彩搭配在上个世纪是审美？

反复修改，加入过多元素，导致建筑风格含义不清。原名中国旅行社大楼，历史悠久，原中国旅行社大楼很难多次设计改造成这个样子。

吉林长春一汽红旗创新大厦5号

上榜理由:整体设计思路遵循象形形式主义套路，设计词汇与自身冲突，影响企业“创新”形象。

最后，我们最喜欢的混凝土建筑环节。为了运气而浪费空是极其丑陋的；无法理解。

网友:

1.是什么信念让他们这样做？

2.看得出来这个轮子不便宜。

3.不丑，你脑子里只是觉得是铜钱，你水平明显不高。

刻字空设计太大太生硬，我放弃空的空间，刻意造型。是为了信仰吗？

第六名广州阿里巴巴华南运营中心

上榜理由:不合逻辑的批量切割，手法粗糙，比例不当，弄巧成拙。

这种异形切角比较生硬，头重脚轻的感觉，典型的弄巧成拙。

网友:

1.别人是画蛇添足，这是画牛剪角！

2.异性切割角度=活力？看起来很奇怪。

3.异形切角疑似故意为之。

相比别人做加法翻车，这个做减法翻车。保守的设计是典型的翻车，既不大胆也不保守，两边都不领情。

7号上海松江G60科创云朗

上榜理由:以虚假浪费的夸张手法盲目追求城市奇观，以掩盖主体建筑平庸的设计。

云顶照明设计被指浪费资源，影响采光。即使航拍成为可能，又有多少市民能欣赏到美景呢？

网友:

1.就像五个纪念碑和我坟墓上的茅草。

2.云顶铺天盖地，无法与建筑群的结构融为一体，有画蛇添足的感觉。所谓的灯光效果只能是航拍，地面视角极其有限。

3.顶部的“盖”真的没必要，不会影响采光吗？

我姐在这里评论区差点笑死，但是她想体验一下晚上的云顶光。会不会抬头就是银河？

长沙南八号大王山朗廷酒店

上榜理由:刻意求奇，忸怩作态，只会增加成本，不合理，不雅观。

为了凹造型而凹造型，浪费城市空空间和采光，只增加成本，不美观，只增加结构施工的工作量。

网友:

1.弯一下，下次别弯了。

2.大肠塔复活。

3.一座坚硬的凹形建筑。

没有形状可以凹，不需要硬凹；你能感觉到屏幕前的僵硬。

湖北武汉中国建筑科技馆9号

上榜理由:设计以象形手法模仿“种子”造型，牵强附会，背离了当代建筑技术主题的表达。

技术相当具体，种子建模与建筑技术无关。莫名其妙的造型，还是建科技馆，莫名其妙的讽刺。

网友:

1.脱去建筑和技术，称之为“亭”！

2.乍一看真的很丑，但是参观后发现设计师还是有一些想法的，只是这个芽太突兀了。

3.亲测丑的不得了！和北京刚拆的盘古大厦是同一个台湾省设计师。

我姐姐吃过避孕药...籽料造型不碰建筑科技馆，外部材料拼接粗糙，不知道如何中标。

河南濮阳长青路10号穿越金地河桥(龙凤桥)

上榜理由:形式庸俗，手法拙劣，画蛇添足，违背现代桥梁结构的基本逻辑和美学精神。

龙凤桥入选，跨金地河桥梁分为龙桥和凤桥。虽是龙凤，凤不像凤，龙不像龙；笨拙的技术，丑陋的抽象。

网友:

1.只能看出是鸟，和凤凰没关系。就算做出完美的凤凰也不会好看！

2.老河南烤鸡架？

3.开着丰田追着夕阳，看到这座桥，就忍不住想摊开双手，放开方向盘，让自己飞起来...

哈哈，理想很丰满，现实却很骨感。想造凤凰，却造鸟。设计水平太低，不知道是不是设计师的锅。

梵天

难看的建筑怎么办？

评选结果出来后，网友们并不高兴。

我们疯狂称之为丑陋的建筑没有一个上榜！

这个主题剔除了之前流行的象形丑陋建筑，更倾向于谴责浪费空空间和资源进行建模的假大空建筑。

网友票选前九

丸姐带着疑惑，查阅官网发现:

评选机制为网络投票权重40%，专家评委权重60%。专家的意见很有分量。此外，本次审查贯彻了新时期“适用、经济、美观、绿色”的建筑方针。

40%网络投票，60%专家评委

江苏苏州湾文化中心

然而，网友们买账吗？

觉得是矫枉过正

主办方Changyan.com也对这些争议做出了客观的回应▼

真的不辣眼睛。

确实不够热，但是有能力的建筑师和开发商造成了极大的浪费，严重破坏了自然景观。不执行新时期“适用、经济、美观、绿色”建筑方针的建筑应该榜上有名！

这一次，第一名是恒大海花岛；斥资1600亿打造世界最大花形人工旅游岛。

且不说资源的巨大浪费，非法填海也对海洋生态环境造成了相当大的破坏。更不用说岛上那些奇怪的建筑了。分体式，奇形怪状；

我姐觉得海华岛和恒大作为资本任性。破坏生态、炫富媚俗的文化旅游项目获得第一名，实至名归。

而前来审丑的网友们却开启了“战斗模式”，觉得榜单评委和大楼一样“假大空”。▼

你觉得这个榜单配得上吗？

还是中国十大丑陋建筑评选也陷入了“假大空”的漩涡？