千里莺啼(千里莺啼说明什么)

看了很多诗评，你会发现一个有趣的现象:“杠精”无处不在！

1000多年前，诗佛的王维写了一首经典的五律，诗名叫《使之于物》，其中有一句千古名句:大漠孤烟直，长河落日圆。这首诗美吗？漂亮！但有人偏偏挑出了它的毛病。第一，曹雪芹在香菱的《红楼梦》中说:“我没见过烟直。沙漠里怎么会这么大，烟都是直的？”后来物理学家高飞说，“夕阳是平的，没有所谓的圆夕阳，这和物理折射有关”。

对于这种指责，作者只能说，诗歌写作的重点是突出形象，所以我们真的不能这样欣赏诗歌。王维说沙漠是孤独而笔直的，他想表达沙漠中孤独的感觉。把夕阳写成圆，就是用圆的艺术形象把孤烟抱直。这种写法使景物形成鲜明的对比，这也是这首诗能流传千年的原因。

无独有偶，本期作者要告诉你的这首七言绝句，也是被“杠杠”诟病的经典。这首诗叫《江南春绝句》，每年都被选入教材。但有大作家指出《千里莺啼绿映红》诗首第一个“钱”字用错了。发生了什么事？让我们先来读这首诗:

江南春绝句

唐·

江南，绿红花开的声音，山麓村落的水边村落。

南朝留下了480多座古老的寺庙，无数的塔笼罩在风雨中。

这首诗写于833年春天的公园里。当年，30岁的官员杜牧从宣州路过扬州，看到江南美景，写下了这首诗。关于江南春色的诗词很多。这首诗之所以引人注目，是因为它与众不同。

首先，全诗四句全是关于风景的，一句是关于风景的，每一句的意境都没有重复。第一句哭红花绿草，动人而宁静；二寨山国风吹酒旗，有远有近；有人说晚唐的寺庙太多了，但就算你把它当做一道风景来看，烟雨中的寺庙也一样迷人。但对于这样的经典，明代大文豪杨慎先生却很不满意。他在《圣安诗话》中这样说:

一千只鸣鸟啼叫”，谁能听见？谁能在千里之外看到“绿映红”？若为“十里”，则是一派青红景象，村郭、塔、僧庙、酒旗皆在其中。

这段话的意思很明确，就是说第一句“千里”用错了。杜牧不可能看到千里风光，就算听到也听不到。所以他建议把“千里”改为“十里”，这样前两句就变成了“千里莺唱青映红，水村一山国酒旗”。

如果这个杠杆只是一个普通人，大家自然不会在意，但偏偏这个人就是杨慎。这位文豪是明代三才子之首，诗二千三百多首，作品一百多部。他写了“长江滚滚东流，浪花淘尽英雄”。他的《圣安诗话》是明代著名的诗歌专著，在文坛上颇有影响。

但对于杨慎将“千”改为“十”的建议，古代著名学者基本不同意。明代学者胡振亨认为，杜牧用“千里”在意境上明显优于十里。清代学者何认为，即使改成“十里”，也未必看得见，听得见。

其实看了这些名家的观点，读者应该都了解了。杜牧写“千里”，不一定是眼前的场景，但有想象的成分在里面。看着眼前的小草和莺飞，难道你想象不到千里之外都是这样吗？杜牧的诗之所以多年被选入教科书，正是因为他的景色壮美。不管写的是假的还是真的。

读古诗词的时候，有很多很棒的小节。这些酒吧里有各行各业的专业人士，也有著名作家。我不是说李白、杜甫、王维、杜牧不能犯错，而是希望大家能从意境本身考虑问题。如果大家真的卡住了，不要说杜牧的《江南春绝句》读不下去，就连罗的《鹅赋》都有问题。毕竟这是一首五言律诗，但是第一句只有三个“鹅”字(注:大部分唐诗没有标点)。这不是也有问题吗？你觉得这些杠杆怎么样？欢迎讨论。