i5处理器(大学生买电脑i5和i7哪个好)

最近，随着英特尔第12代酷睿轻薄本的大量上市，许多用户对购买有一些疑问。尤其是12代酷睿新推出的P系列处理器，用户对其性能特点以及与15W U系列低功耗处理器的区别并没有一个清晰的概念。所以笔者最近收到很多关于如何选择P系列和U系列处理器的问题。

不久前，我刚刚测试了两款12代酷睿轻薄本，其中一款搭载12代酷睿i5-1240P，另一款搭载12代酷睿i5-1235U。这两款处理器的底层架构、睿频、L3缓存等参数都是一样的，只是功耗和内核数量有所不同。所以给很多用户购买造成了困扰。这里我就通过对比这两款处理器的性能来说说P系列和U系列笔记本。

酷睿i5-1240P/i5-1235U的基本规格对比

众所周知，英特尔在第12代酷睿处理器中引入了P核+E核的异构混合架构设计。除了用于游戏平台的H系列之外，该特性与28W准标准电压P系列和15W低功耗U系列处理器使用的架构相同。

以i5-1240P和i5-1235U为例，从基本规格来看，i5-1240P为原生12核16线程设计，其中4核为高性能核(P核)，睿频加速高达4.4GHz，8核为高能效核(E核)，最大睿频3.3GHz，拥有12MB三个级别

酷睿i5-1235U是原生的10核12线程设计，其中2个核心是睿频加速高达4.4GHz的高性能核心(P-Core)，8个核心是最高睿频3.3GHz的高能效核心(E-Core)，它还具有12MB三级高速缓存，但其基本功耗为15W，整体TDP间隔为12W-55W。

以下是两个处理器CPU-Z的检索信息:

可以看到，除了核心数量、TDP不同之外，二者的睿频加速能力、三级缓存容量均相同，那么二者实际性能差异如何呢？下面来看看主流测试软件的测试结果对比。可以看出，除了内核数量和TDP的差异，两者的睿频加速能力和L3缓存容量是一样的，那么两者的实际性能差异是多少呢？我们来看看主流测试软件的测试结果对比。

酷睿i5-1240P/i5-1235U性能测试对比

首先我们来看看CINEBENCH R15/R20/R23单核的性能对比。根据测试结果，酷睿i5-1240P与酷睿i5-1235U基本一致，但由于测试机功耗的调整，跑分略低。其实单核性能可以视为没有区别，因为它们具有相同的睿频加速能力。

在多核性能方面，两者的差别是显而易见的。酷睿i5-1240P比酷睿i5-1235U多了两个P核，也就是多了两个线程，所以多核性能明显高于后者。

CPU-Z单核和多核性能测试也是如此，单核性能和多核性能基本没有区别。多核性能酷睿i5-1240P比酷睿i5-1235U高38.6%，两个P核加上更高的TDP可以大幅提升性能。

GeekBench 5单核性能不变，多核性能也大幅领先Core i5-1240P。

多线程性能就更不用说了。酷睿i5-1240P多了两核四线程，7-Zip得分54.164，而酷睿i5-1235U只有38.169。

在物理渲染能力方面，酷睿i5-1240P比酷睿i5-1235U高出约60.4%，这也意味着如果有渲染应用的需求，酷睿i5-1240P型号将在效率上获得更多好处。

视频编码方面，酷睿i5-1240P完成编码任务只需要52秒，而酷睿i5-1235U需要68秒。

与酷睿i5-1240P相比，除了内核数量，最大的区别就是TDP。前者默认为28W，后者默认为15W，所以两者的核心温度是不一样的。下面是两个处理器平台的CPU单拷贝机和CPU+GPU双拷贝机的温度对比。可以看出28W酷睿i5-1240P明显高于酷睿i5-1235U平台。

测试结果告诉我们什么？

那么这些测试结果告诉我们什么呢？

第一，相比酷睿i5-1240P，酷睿i5-1235U只多了两个核心，但多核性能增益呈几何增长；

其次，相比酷睿i5-1235U处理器，酷睿i5-1240P处理器在物理渲染和视频编码效率方面的效率也远高于双核。

第三，酷睿i5-1240P的单核性能与酷睿i5-1235U处理器相当，这意味着如果用户没有特殊的高负载应用需求，并且如果搭载i5-1235U处理器的笔记本价格更便宜，将更适合这类用户。

第四，如果你非常在意笔记本电脑的温度，需要根据自己的“承受能力”选择相应的平台。如果你受不了P系列准标准压力处理器较高的温度，想要轻薄版，15U系列平台的轻薄版自然是首选。

(7918006)