印度时区(印度时区和中国时差)

众所周知,中国和印度作为邻国,有着1700多公里的边界线。这条边界线分为中段、东段和西段三段,每段的部分区域都有争议。自2020年4月以来,印度一直在挑衅中国,

众所周知,中国和印度作为邻国,有着1700多公里的边界线。这条边界线分为中段、东段和西段三段,每段的部分区域都有争议。自2020年4月以来,印度一直在挑衅中国,频繁越过中印边界线,甚至发起暴力挑衅。

在2020年6月15日的加洛万山谷冲突中,我军牺牲了4名士兵。在为四个年轻的生命惋惜和自豪的同时,我们也对挑起争端和冲突的印度咬牙切齿。

中国实力强于印度,面对印度的多次挑衅,中国为何不直接开火?

许多人不能理解中国政府重视和平的态度。中国在经济和军事实力上都远超印度。

经济上,中国早已是世界第二大经济体。除了美国,中国也是世界上第二个拥有完整工业体系的国家。中国的经济分量早已超过印度。

据估计,印度的GDP仅占中国的五分之一左右。因为印度人口比中国多,印度行政能力低,未来人口增加,人均经济权重赶不上中国。

中国实力强于印度,面对印度的多次挑衅,中国为何不直接开火?

在军事实力上,中国有完整全面的军队建设体系,可以自主研发生产先进的武器装备,而印度军队只能用军费到处购买“万国牌”武器,胡乱拼凑装备自己的军队。

另外,我们有训练有素的解放军,政治军事素养过硬,而印度军队不仅纪律松弛,体能也很差。

因此,与印度相比,中国在经济和军事上都有很大优势。那么为什么我们对印度的一次次挑衅如此卑躬屈膝,而不是和印度好好打一仗呢?原因有五。

中国实力强于印度,面对印度的多次挑衅,中国为何不直接开火?

第一,虽然我们有经济和军事实力作为保障,对印度有很大胜算,但印度不弱。首先,在武器装备方面,印度有西方国家的支持,印度军费的很大一部分用于购买西方的先进军事装备。

其次,印度是一个13亿人口的大国,人口结构相对年轻,青壮年多,战争潜力巨大。如果中印开战,印度势必会利用人口优势消耗我们国家,这对中国非常不利。这场战争就算中国赢了,也会造成很大的伤亡。

其次,中印边界位于被称为“世界屋脊”的青藏高原。解放军驻扎的地方就更差了空的氛围稀薄。如果这里发生战争,那么我们要把粮食、武器、弹药运过整个雪域高原,而印军的补给只需要穿越平原,所以我们的后勤补给远比印军困难。

中国实力强于印度,面对印度的多次挑衅,中国为何不直接开火?

不可忽视的是,从印度到青藏高原要比从四川、青海、新疆容易得多,这意味着一旦发生战争,印度的后勤补给成本要比中国低得多。

第三,中国西南的中印边界不是中国的主要战略方向。除了与印度的冲突,中国在东南沿海地区也面临着内忧外患。德国在两次世界大战中的失败经历告诉我们,两线作战是大忌。一旦中印发生交火,西方国家可以渔翁得利。所以中国不要分心,把战力放到西南地区。

第四,如果中国控制了喜马拉雅山南坡,会引来印度无休止的反击,导致后患无穷。众所周知,中印边界线是有争议的,而印度一直想占领喜马拉雅山南坡的原因之一就是这个地方有地形优势。如果失陷,他们的恒河平原将完全暴露在中国的军事威胁之下。

中国实力强于印度,面对印度的多次挑衅,中国为何不直接开火?

印度当然不会允许这种情况发生,所以如果中国完全占领了这个高地,他们肯定会和中国打起来,发动又一轮攻势,直到夺回这个战略要地。发展中的中国负担不起这样的军费消耗。

第五,中国不想中断自己的发展步伐。改革开放以来,中国经济一直在腾飞,中国已经成为世界上发展最快的经济体。为了伟大复兴的中国梦,中国只是想变得更加富强。我不想把时间和精力花在消耗我的事情上。

总而言之,面对印度的挑衅,中国采取了保守的态度。中国这样做不是因为不如印度,也不是因为害怕印度,而是考虑到自己的实际国情和长远发展目标,做出了最有利于中国人民的选择。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/139427.html

发表回复

登录后才能评论