三顾茅庐的历史人物是谁(三顾茅庐是哪个历史人物的故事)

顾茂禄应该算是《三国演义》中最著名的故事之一。不同于其他故事夹杂着许多想象和虚构，有关方面都曾亲口描述过此事——诸葛亮《出师表》接着写“三陈固在草堂”(经考证，确系其人所为)，至今无人反驳。

不仅如此，在当时和后世，还有很多作品作为他们的“代言”，不断地论证其真实性。所以笔者认为三顾茅庐应该是历史上真的发生过，但可能经过了某种艺术加工。

（三顾茅庐）(三访草堂)

这个故事出名的原因有很多，其中一个明显符合古代文人“朝堂田舍郎，朝庭暮殿”的模式——按诸葛亮的说法，他“原是一介平民(自嘲，诸葛亮也是名门望族的后代)，在南阳打拼，乱世而死，不求闻达为诸侯”，却能成为三国中后期最有影响的人物之一，他的起点就在这里。

我身边有很多朋友都是三国迷——就算不是三国迷，也能聊几句三国，比如独骑救星，草船借箭，借东风，气周瑜等等。它的信息来源可能包括电视剧、相声评书、小说，甚至游戏等。，所以三国题材一直有着广阔的市场。

或许与这些故事相比，《三顾茅庐》的剧情转折和张力没有那么强烈，但它自有其深刻的魅力。有人说这是一场充满传奇色彩的求职。这个观点其实有一定道理。为什么？

抛开《三国演义》的演绎处理，我们来看看三国志是怎么说的。我们知道，三国的作者是陈寿。有一种观点认为陈寿对诸葛亮的评价是“足智多谋，非其所长”，认为他对诸葛亮的评价不高。

不管这种观点是否准确，至少说明他能客观地描述诸葛亮。诸葛亮出山之前，三国里只有这么一段关于他的简短描述:

（诸葛亮剧照）(诸葛亮剧照)

努力培养龙牧，为“傅亮尹”做准备。长八尺，每自与管仲、比较，当人不答应。而渤陵的崔和颍川的徐庶却是直爽友善，堪称忠厚。

用今天的话来说，诸葛亮在朋友中还是比较被认可的，但大家普遍对他了解不多——“做人不能一诺千金。”

然后还有一个我们熟悉的小故事:

建安初，、颍川的、汝南的孟等。都在国外留过学，他们三个都在驾轻就熟地干着，而梁则独自粗略地看了一下。这个故事经常被用来说明宏观视野在阅读中的重要性。当然，也可能与诸葛亮后来的成功密切相关。至于其他的，至少直到三次到草堂，诸葛亮都没有明确表现出远超其他谋士的能力。

我们都知道——“徐庶一言不发就进了曹操的阵营”。徐庶走之前，推荐了诸葛亮。刘备说了什么？“你是天生的”。

（刘、关、张剧照）(刘关张剧照)

也就是说，刘备一开始并不想“照顾毛禄”，更不想“三顾茅庐”。直到徐叔明确指出“此人可见，不可冤枉。将军应枉驾。”刘备才打算亲自邀请诸葛亮。那么刘备为什么会这样呢？应该有以下两个原因:

一是心态不接受，二是能力不认同。

先说第一点。有人说，刘备三顾诸葛亮并不是为了取悦他。为什么心理上不接受？其实持这样观点的朋友不在少数。我们来还原一下当时的场景，原因有以下三点:

1.地位差距很大。刘备已经是汉朝皇叔，豫州牧羊人，而诸葛亮是一介平民。

2.地位差距很大，刘备已经是天下英雄，诸葛亮在荆州之外也不算太出名；

3.年龄差距很大。刘备年近五十，诸葛亮二十多岁。刘备是诸葛亮的父亲。

再说第二点。当时诸葛亮还没有证明自己的能力，所以刘备对他的能力有些怀疑。虽然徐庶口口声声说诸葛亮远胜自己，但估计刘备心里也不踏实。当然，刘备作为当时数一数二的人物，自然不会表现出来。之后诸葛亮以儒论道，游说吴栋(是周瑜让孙权下了决心)，他的心态和孙权一样。后来看了《隆中对》，让刘备如释重负。这是后话。

综上，其实刘备的反应是可以理解的。那么刘备为什么一再要求诸葛亮呢？这和刘备当时的处境有着至关重要的关系。我们知道刘备得到诸葛亮后，对关羽和张飞“如鱼得水”，让关羽很不高兴。

（刘备和诸葛亮剧照）(刘备和诸葛亮的剧照)

在那之前，他是什么样的人？我们知道，刘备前半生颠沛流离，居无定所，屡败屡战，帐下可用之兵不多。他设法弄了个徐庶，让刘备对人才有了非常强烈的渴求。由于还处于起步阶段，刘备当时没有什么能吸引名人的东西，只能寄希望于各路英雄的“天使投资”。

后来刘备此行虽然流露出无奈，但诸葛亮的表现并没有让刘备失望，对刘备来说确实是一个意外的惊喜。