六朝古都是哪个城市(六朝古都是哪个城市沙漠第一泉)

在中国历史上，Xi、河南、北京、南京等城市被不同的朝代作为首都。有一个很有意思的现象，就是以Xi安为都城的朝代多为强盛，以洛阳为都城的朝代多为弱小，以南京为都城的政权相对短命。

都城的选择与不同朝代面临的不同历史环境密切相关。秦、汉、唐初期，长安是国家的首都。在长期的发展中，这一地区的政权普遍受到西北游牧民族的入侵，常年处于战备状态。正是在西北少数民族的战斗中，他们磨练了战术，增强了战斗力。

他们长期以来形成的习惯导致了他们在面对外敌入侵时的第一选择，就是奋力反击。那时候好像这只是日常。在长安地区建立都城，充当前进指挥部。君主可以在第一时间调动资源安排边防和防卫，这也使君主得到了长久的锻炼。君臣可以安天下，武将可以立马建立自己的国家，这也是秦皇和汉武都在这里的原因。

河南地处中原腹地，种植条件得天独厚，中原文明高度发达。在这个有首都的国家，君主可以最大限度地享受中原的资源，温和的中原文明让他们身心愉悦。就住得舒服而言，河南比天寒地冻的Xi安舒服多了。

但在迁都河南之前，必须有一个前提，就是国家有足够的统治力，士兵足够独立保卫西北边疆，天下不发生大的战争。经过唐朝的早期发展，建立了神都洛阳。中原的安逸和繁华是Xi安无法比拟的。于是，在河南长大的君主渐渐失去了四面作战的勇气。

所以给后人一种河南省会河南的王朝很弱的错觉，这与王朝的成长过程和历史背景有很大关系，不是一句话能涵盖的。

历史上被称为金陵、建康的南京，已有2600年的历史。以南京为首都的政权往往是短命的。东晋作为南京都城政权中历史悠久的一个，已经存在了103年。其余政权都没有持续超过60年，这是巧合还是天意？南京真的不适合做省会城市吗？

从南京市的地理位置来看，北依淮河，南接长江，形成了一道天然屏障。北方游牧民族的部队，遇到河流基本都会掉转马头。

南京独特的地理优势是很多朝代选择在此建都的原因之一。然而，任何在南方成长起来的政权都会考虑在这里建都。三国时期的，东晋南朝的宋、齐、梁、陈都选择建业为都城，但都不得不接受相对孤立、局部安全的局面。

五代十国时期，南唐再次在此建都，达到李煜那一代，南唐已是强弩之末。在北宋的巨大压力下，李煜频繁进行神秘行动，最终南唐被北宋吞并。那道天险抵挡不住强大的军队。

历史的车轮继续向前，明朝的朱元璋在这里建都。看到南京有一个证明自己的绝佳机会。然而，当时占领南京的朱元璋的处境并不好。上游的陈友谅地理位置更好，下游的张士诚更富裕。陈友谅野心勃勃，率领数十万水军顺流而下，攻打金陵。如果不是朱文正拼死防守洪都，陈友谅指挥失误，相信朱元璋也不会笑到最后。

朱元璋虽然取得了胜利，但也无法掩饰金陵的尴尬地位，所以朱元璋称帝后，就开始寻求迁都的机会。京南之战后，朱迪率军至金陵，京防区兵力空薄弱。朱迪在没有任何技能的情况下迁都北京，这使得“皇帝保住他的国家”的故事获得了成功。

直到近代太平天国，洪秀全再次将都城定在南京。长江这个天然屏障，因为水军的存在，变成了高速通道。利用上游的地理位置，曾国藩率领湘军一路南下，轻而易举地攻占了南京。

历史是一面镜子。南京政权存在的时间普遍较短，这不是巧合，而是有必然的因素在里面。自古以来，北方的中原就是主战场。南京地处江南，不利于北方广大平原的统治。因此，大多数统治王朝都把都城设在长安或河南。

一旦王朝统治力量削弱，无法面对来自北方游牧民族的进攻，南京就成了退守二线死角的选择。所以定都南京的朝代大多都是来这里“避难”的，被强大的政权消灭也在情理之中。淮河天险只是给强大的军队增加了一点难度系数。

虽然南京有其独特之处，但由于其特殊的地理位置和各种劣势，要长期作为首都是不现实的。