江西鄱阳博文中学(鄱阳博文中学高考喜报)

鄱阳中学，鄱阳一中联合体，教学成果是鄱阳中学还是鄱阳一中？就像两个人做生意，股权要明确，鄱阳的财团是你中有我，我中有你。如果是做生意，那么明确利益分配，双方的权利和义务，才能真正达到一加一大于二的效果。毕竟这种教育不是做生意那么简单。目前，鄱阳中学和鄱阳一中联合体招生存在诸多差异。鄱阳中学和鄱阳一中联合体招生会告一段落吗？

鄱阳中学与一中联合招生介绍，学生可以自由选择校区。比如他们无法在鄱阳一中就读，可以在鄱阳中学就读，反之亦然。不交择校费，学籍和学业水平测试照常，无任何影响。这是一个大问题。比如我招的那个学生，去了他的学校，考上了北大清华。这是谁的功劳？

财团，所以为了防止生源外流，初衷是好的。但是，有一种说法并不恰当。比如联合体里介绍，我县的招生减少了过去两校激烈的生源竞争，也让纠结于中学和一中择校的同学们解脱了。由于一中的学习环境和二中一样，相当于鄱阳最好的两所高中，减少了竞争，对教育不利，势必会导致一中和二中的联合体，大大降低一中和二中在教育上的积极性。

没有财团，我觉得鄱阳的高考可能会比现在好。有人说有了财团，考上清华北大的人多了吗？各位朋友，鄱阳的经济和教育都在发展，教育投入也在不断增加。相对于人们不富裕的时代，父母也有更多的时间关心教育。就算鄱阳没有财团，一本上线率和重点大学录取率都会提高，甚至比财团还大。不增加就是不正常！只是在没有联合招生的情况下，我们可以更清楚地看到学生人数是否增加，教学效果是否达到。两校合一，推诿就多了。

两个人做生意，如果实力相当的两家公司股份相同，翻船是必然的。

今年鄱阳一中说:联合体最好的班不在鄱阳一中…

这么说就是承认财团的弊端，觉得自己吃了亏。另一方面，鄱阳中学也有怨言。

看似强强联合的联合体招生，实际上削弱了两所顶尖高中之间的竞争。鄱阳财团的招生，造成了教学管理的一个难题。如果一个A校的老师在B校上课，他上课表现好吗，他尽责了吗？是A校说的还是B校说的？学生在A校就读，在B校就读，B校只招生可以吗？既然B校去A校的人数对B校没有影响，那么B校在教育管理上的积极性就会下降。反之亦然。

恐怕鄱阳一中和鄱阳中学直到现在才知道联合体的弊端。

只是今年我们更加激烈地争斗。发现问题是好事。

如果鄱阳的两所顶尖中学并入一个财团或者合并，那么民办高中就可以割韭菜了。博文中学8名学生2020年高考考了600分，相比景德镇的一些公立学校还是不错的。本来尖子生有很多选择，但是财团招生后，选择减少了。2014年以来，鄱阳民办教育迎来发展机遇。鄱阳的民办高中生源好，成绩好。可以说，如果财团解散，或许鄱阳的整体教育水平会有很大的提升，而解散正好可以增加竞争。

带兵打仗，集中和分散都是策略，没有优劣之分，因为不管是集中还是分散，目标都是一样的，都是打败对手。面对强敌时，他会吃亏。而是他会为了生存而分散，等待适时的合并整合，然后再分散。财团应该像在战争中那样成立一个“前委”来统一指挥；多头指挥，责任不清，是鄱阳财团的问题。更何况，联合体中存在的问题需要集中解决和处理，只有一个个问题破掉，联合体才能维持下去。

鄱阳未来的教育是怎样的，联合体验不会死？我们拭目以待！