发布者:溥仪标准溥仪宇宙研究院研究支持:西南财经大学信托与财务管理研究所上映日期:2022年4月26日摘要2022年第一季度银行财务能力综合排名和单项排名结果如
发布者:溥仪标准溥仪宇宙研究院
研究支持:西南财经大学信托与财务管理研究所
上映日期:2022年4月26日
摘要
2022年第一季度银行财务能力综合排名和单项排名结果如下:
综合理财能力:市商务厅排名前十的金融机构分别是尹素理财、尹楠理财、宁银理财、商银理财、银辉理财、尹青理财、北京银行、尹航理财、汉口银行、天津银行。
发行能力:市商务局排名前十的金融机构分别是宁银金融、尹素金融、南银金融、商银金融、尹航金融、北京银行、银辉金融、印青金融、汉口银行、中原银行。
利润:城市事业部排名前十的金融机构分别是南银理财、长沙银行、尹素理财、重庆银行、长安银行、商银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行、广州银行。
产品R&D能力:城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、尹航金融、银辉金融、商银金融、印青金融、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。
管理能力:城市事业部排名前十的金融机构分别是尹素金融、宁银金融、南银金融、印青金融、长安银行、商银金融、北京银行、苏州银行、重庆银行、重庆三峡银行。
信息披露常态化:市商务部门排名前十的金融机构分别是苏银、黔银、津银、京银、长安、南银、、昆仑、苏银。
【本排名摘自《普益标准银行财务能力排名报告》(Q1,2022)。本季度排名系统采用普益标准银行财务能力排名系统7.0版本,已于2020年Q1上线。
【转载本报道,请注明出处:普益标准(ID: pystandard)。如需获取报告完整PDF版,请添加普益君微信:pystandard01,或点击文末“阅读原文”下载普益全财富APP获取。】
综合财务管理能力排名
城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、南银理财、宁银理财、上银理财、徽银理财、青银理财、北京银行、杭银理财、汉口银行、天津银行。
2022年第一季度,城商行金融机构中,综合金融能力排名前10位的银行分别是尹素理财、南银理财、宁银理财、商银理财、银辉理财、印青理财、北京银行、尹航理财、汉口银行、天津银行。
2022年第一季度,尹素财富管理在产品R&D能力、运营管理能力、信息披露规范性方面均位列城商行第一。其发行能力和盈利能力得分也排名前三,综合财务能力得分在城商行中排名第一;南银的金融收益能力在城商行金融机构中排名第一,产品R&D能力排名第二,发行能力和运营管理能力排名第三,各单项表现突出,综合得分在城商行金融机构中排名第二;宁银理财公司在城市商业金融机构中排名第一,经营管理能力排名第二,产品研发能力排名第三,一季度综合财务能力排名第三。
表1:银行财务能力综合排名(Q1,2022)
城市金融机构:
分类指数测量
一个
分布能力排名
城商系理财机构排名前十的依次为宁银理财、苏银理财、南银理财、上银理财、杭银理财、北京银行、徽银理财、青银理财、汉口银行、中原银行。
在7.0版本的银行理财能力排名指标体系中,发行能力的计算主要考虑净值型理财产品的总存续规模、净值型产品的发行能力(包括个人净值型产品的存续规模和占比、净值型产品的增长率和增长规模)、营销渠道的建设。与之前的指标体系相比,新的指标体系不再考虑预期收益型理财的规模。
城市事业部金融机构中,2022年一季度排名前十的银行分别是宁银理财、尹素理财、南银理财、商银理财、尹航理财、北京银行、银辉理财、印青理财、汉口银行、中原银行。
据普益标准数据统计,2022年一季度,城市商业金融机构净值型理财产品18802款,存续规模约为5.28万亿元。
2022年第一季度,城市商业金融机构分销能力平均为11.37点,与全国金融机构相比差距显著。净值型产品发行能力方面,115家金融机构净值型产品累计增量不足1000亿元,远远落后于全国金融机构。
表2:分销能力排名(Q1,2022)
城市金融机构:
2
收入排名
城商系理财机构排名前十的依次为南银理财、长沙银行、苏银理财、重庆银行、长安银行、上银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行和广州银行。
在银行理财能力排名指标体系中,盈利能力主要集中在现金管理、固定收益、混合和权益类产品(暂不考虑金融衍生品)。其中,现金管理类产品和固定收益类产品主要考察产品的绝对收益(七日年化收益和近期收益表现);混合产品和权益类产品主要考察产品的风险调整后收益。此外,根据普益标准开发的产品评级模型,盈利能力得分也纳入对各类金融机构星级产品数量的考察,关注各类机构星级产品的情况。
在全市商业金融机构中,盈利能力排名前十的银行分别是南银理财、长沙银行、尹素理财、重庆银行、长安银行、商银理财、宁银理财、天津银行、华融湘江银行、广州银行。
在2022年一季度盈利能力排名中,城市商业金融机构平均收益得分为20.03分,前十名城市商业金融机构平均收益得分为21.14分。城市商业金融机构的整体盈利能力不如全国性金融机构,但与总行机构相比,城市商业金融机构的综合收益表现好于全国性金融机构。
表3:盈利能力排名(2022年第一季度)
城市金融机构:
三
产品R&D能力排名
城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、南银理财、宁银理财、杭银理财、徽银理财、上银理财、青银理财、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。
2022年一季度,城市事业部金融机构中,产品R&D能力排名前十的银行分别是尹素金融、南银金融、宁银金融、尹航金融、银辉金融、商银金融、印青金融、中原银行、华融湘江银行、长沙银行。
一季度城商行产品R&D能力平均得分为7.53分,前十名城商行平均得分为11.10分。与全国金融机构相比(前十名金融机构得分为15.02分),城商行的产品R&D能力在产品丰富度和产品供给上落后于全国金融机构。另一方面,在产品创新能力方面,城商行金融机构的创新力仍然不足,需要后续进一步提升。
表4:产品R&D能力排名(2022年第一季度)
城市金融机构:
四
运营管理能力排名
城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、宁银理财、南银理财、青银理财、长安银行、上银理财、北京银行、苏州银行、重庆银行和重庆三峡银行。
运营管理能力:从金融业务条线结构、人才体系建设、科技体系建设、风险控制措施、消费者权益保护等方面考察金融机构理财业务的运营管理能力。,并跟踪理财业务的合规性。
2022年一季度,城市事业部金融机构中,经营管理能力排名前十的银行分别是尹素金融、宁银金融、南银金融、印青金融、长安银行、商银金融、北京银行、苏州银行、重庆银行、重庆三峡银行。
第一季度,整体来看,城商行的经营能力不如全国性金融机构,但第一城商行的经营管理能力亮眼,与全国性金融机构不相上下。整体来看,与全国性金融机构相比,城商行金融机构人才储备相对薄弱,金融科技投入相对较少。后续城商行要尽快完善管理团队,进一步优化业务条线和结构,严格风险管理,提高综合经营管理能力。
表5:经营管理能力排名(Q1,2022)
城市金融机构:
五
信息披露的规范性排序
城商系理财机构排名前十的依次为苏银理财、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银理财、青银理财、徽银理财、昆仑银行和苏州银行。
从客户更关心的角度评价信息披露的规范性,强调信息披露的及时性和准确性。同时全面考察理财产品各要素的信息披露情况,全面反映金融机构理财业务的信息披露情况。
2022年一季度,城商系金融机构中,信息披露规范性排名前十的银行分别是尹素理财、贵州银行、天津银行、北京银行、长安银行、南银理财、印青理财、银辉理财、昆仑银行、苏州银行。
与全国金融机构相比,投城商业金融机构的信函和信封质量相对较好。具体来看,前十名城市商业金融机构的信息披露平均得分为14.14分,好于全国金融机构。综合来看,城市事业部金融机构平均得分为12.88,在信息披露方面存在一定的分化。
表6:信息披露的规范性排名(Q1,2022年)
城市金融机构:
评估问卷测量
2022年第一季度银行理财能力排名测评问卷得分如下:
表7:评估问卷得分(2022年第一季度)
城市金融机构:
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/114155.html