公共关系案例(2022社会公共事件案例)

崭新的2022年即将到来。回顾2021年,可以说是翻车最多的一年。从年初郑爽被代孕开始,娱乐圈的顶流就一个接一个地崩塌了。然后就是各大品牌的翻车事件。一年之内,

崭新的2022年即将到来。回顾2021年,可以说是翻车最多的一年。从年初郑爽被代孕开始,娱乐圈的顶流就一个接一个地崩塌了。然后就是各大品牌的翻车事件。一年之内,各种偷税漏税、不道德失范、无底线等乱象密集曝光,让网民忙得不亦乐乎,很像瓜田上蹿下跳。

但是,在这种情况下,广告主也特别受每一个热点事件的启发。这并不是为了迎接一个美好的2022,而是我们也盘点了2021年的一些教科书式的公关,不仅仅局限于品牌和好坏,甚至有些名人公关也值得我们反思和借鉴。

01

拉拉莫夫

今年2月,货拉拉“用户跳车事件”迅速引起全网讨论,于是事件曝光当天,货拉拉迅速发布声明称,将尽快成立专门的处理小组,配合警方提供所需的全部订单信息,然后立即联系家属处理善后事宜。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图

然后,过了几天,又有了新的公告:承认错误,获得原谅,分析自己的原因……看起来你很有诚意,但还是没被网友买账。根本原因是货代缺乏相应的危机公关经验,整个应对更像是一个完整的稿子。

总结:虽然货拉拉在事故发生后反应很快,但还是不够快。第一次正面回应是在事件被送上热搜之后,尤其是对于这场关乎人命的舆论危机。品牌不仅要及时回应,还要深入总结,给用户一个交代,而不是停留在分析。

02

欧莱雅

在今年双11预售期间,欧莱雅的一款面膜在李佳琪和维雅的直播间承诺价格最低,但预售开始后,该品牌在其官方发布中提供了几乎一半的价格。并且没有在承诺的时间内发货。在网友的催促下,客服直接换成了机器人。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(1)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(2)

甚至为了防止天猫“保价退款”,直接把口罩摘了,客服还把李佳琪叫成了工人。而事情持续发酵后,欧莱雅选择了沉默。两个博主出来后,品牌发声明没有公章,整个过程被折腾。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(3)

总结:欧莱雅的公关水平简直是灾难。首先,舆论出现后,不仅没有及时道歉,反而任由客服随意回应,放大了舆论的负面效应。其次,态度不够诚恳。不仅没有把主播和消费者当回事,还把整个过程搞得沸沸扬扬,没有站在用户的角度解决问题。因此,品牌和消费者之间的裂痕就是这样产生的。

03

维他牛奶

作为一个在中国市场占有率很高的品牌,维生素受到了很多用户的喜爱,但是在今年7月,我们看到了公关是如何因为一个员工袭警而终结这个品牌的。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(4)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(5)

首先是事故发生后的公关。维他奶很快发布了相关公告,不过是为了向员工表示慰问。引起舆论后,他声称支持调查,推卸责任,说之前的公告是员工发的,请不要上公司。直接触及了用户底线,遭遇全网阻力。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(6)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(7)

总结:其实维他奶整个公关最关键的就是价值观的错误。在这个价值观主导的社会,品牌的态度和立场都不站在用户一边,连最基本的爱国之心都丢弃了。所以再优秀的公关也救不了。所以,品牌要想赢得人心,首先需要树立正确的价值观。

04

快乐的蜗牛

作为螺蛳粉的天花板,好欢罗今年也上演了一场自杀公关。源于一位网友在小红书发帖称自己吃了鸡蛋螺蛳粉,引起了网友的讨论和关注。甚至冲上了热搜。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(8)

于是郝立刻回应,她却夸了自己一波然后开始甩锅,认为这可能是商业诋毁。又被网友骂了。于是,品牌又出来补救,但是已经来不及了。因为它甚至直接影响到整个螺蛳粉行业。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(9)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(10)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(11)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(12)

总结:面对用户的投诉,好欢罗不仅没有正确处理,反而选择站在用户的对立面,无视用户的核心问题,掉以轻心,导致其品牌形象在舆论上受到更大的负面影响。

05

品多多

1月3日,有报道称,拼多多一名98年出生的员工加班猝死,迅速在脉脉APP引起热议,随后上知乎“如何看待拼多多员工加班猝死?拼多多需要承担哪些责任?”上热搜了。但官方一开始并没有正面回答,只是在题目中随意回应。虽然很快被删除,但还是被网友截图救了出来。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(13)

随后,他回应员工猝死,并向家属表示慰问,并声称之前的回复是谣言。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(14)

结果志虎翻出来确认了一下,直接切进了品多多的主动脉。后来,品多多把自己的官方简称改成了我是被黑得最惨的官员。全程没在意,引来网友强烈不满。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(15)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(16)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(17)

总结:关于人命的事件本应严肃处理,但拼多多不仅一直扔锅,而且态度散漫,完全不重视,直接损害了用户的好感。这是愚蠢和糟糕的。

06

全棉时代

今年年初,《棉花时代》刊登了一则广告。回过头来看,内容主要是一个年轻女子被一个男子尾随,然后女子用棉花时代的卸妆巾卸妆,于是男子被卸妆巾吓跑了(并呕吐),引起了网友的强烈不满,觉得广告侮辱了女性。然后棉花时代发了两份道歉声明。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(18)

第一份声明声称,该视频已被下架,并将进行调查。然后在第二个声明中,突然出现了风格转变——20%道歉+80%吹嘘,瞬间激起了网友的愤怒。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(19)

总结:品牌本身完全没有意识到广告的根本问题,没有诚意。所以非但没有平息舆论,反而火上浇油。

07

汉梁

今年在吴亦凡翻车后,当网络舆论持续时,品牌会通过这样的热点进行公关翻盘。

作为吴亦凡韩束的代言人,韩束在事件发生后率先发声,态度立场坚定。他率先发出关于吴亦凡的声明,直接冲上微博热搜,其直播间也迎来了前所未有的亮点。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(20)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(21)

总结:韩束公关的原因主要有三点:

态度明确,在事故发生的第一时间解约,及时预测代言人给自己带来的风险。

其次,信息清晰,让用户直接通过终止通知就能看到品牌的真实态度和信息的透明度,不会引起不必要的猜疑。

最后,懂得借势营销,在人气突然爆发后,品牌能屏住呼吸,顺势推出新代言,在直播间里设人,收获一波粉丝,堪称危机代言危机公关教科书。

08

花溪子

关于今年11月上海地震的新闻一下子引起了全网的关注,于是在这个节骨眼上,花几乎在话题开头半个小时就完成了一次紧急公关。3: 54发生地震,上海市地震局14: 00发布通报。14时30分,华已将有关短信编辑完毕,发送给所有用户。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(22)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(23)

【花溪子旗舰店】青青,小溪得知你们地区发生地震,非常担心。请务必保护好自己和家人,做好防震措施。愿你和你的家人一切都好。-回T退订"

欢迎无数网友的点赞。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(24)

总结:在灾难面前,华西并没有像其他品牌一样轻视和消费灾难。而是保留善良的一面去安慰和帮助那些身处灾难中的人,及时送去温暖的祝福,无论是在时效性还是对新闻的精准掌控上。

09

华晨宇

郑爽代孕事件被全网抵制后,华晨宇也被曝未婚生子,于是华晨宇直接自爆承认自己有孩子,随后钻石出来说明情况,华晨宇发文承担责任。整个过程只用了11分钟,直接把公关的原理元素发挥到了极致。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(25)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(26)

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(27)

总结:华晨宇的危机公关完全符合5S原则,首先真诚沟通,勇于承担责任,翻车后华晨宇会简单明了的承认。其次是时效性和系统操作,11分钟的交替响应,不仅把一切都解释清楚了,而且分工明确。最后得到权威证实,堪称教科书让微博娱乐官方直接回应,从而引导舆论向好的方向发展。

10

海底捞

2021年8月25日,一篇名为《记者4个月暗访海底捞老鼠爬进食品柜火锅排水口》的文章,直接将海底捞的卫生状况推上热搜。文章内容主要反映了北京两家海底捞分店后厨房老鼠爬进柜子,餐具用扫帚和抹布一起清理的问题。于是海底捞也上演了一场危机公关的教科书式操作,成功扭转了负面舆论,赢得了大众的原谅。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(28)

在三个小时的发酵时间里,两个内部和外部的反应很快被做出:

对外:首先承认情况属实,为类似事件提供查询渠道。同时感谢媒体和群众的监督,愿意承担相应的责任。最后,承诺进行内部整改,并公布方案。

对内:公开整改检查店铺,请公众一起监督。

公共关系案例(2022社会公共事件案例)插图(29)

总结:在负面信息出现之初,海底捞能够迅速从企业内部反馈,从管理层主动承担责任,及时整改并邀请公众和媒体共同监督等。全程透明,既让用户感受到品牌的诚意,又能纠正错误,从而建立对品牌的信心。

写到最后:

公关的本质是与大众沟通,所以无论是品牌还是明星,好的公关策略都可以直接影响大众的认知和舆论导向。

其实在上述案例中,我们也可以发现,公关的核心一直没有改变,态度和时效性原则永远是关键,绝不能因为一时的推卸责任而给品牌或个人带来永久的伤害。

最后,希望品牌能从这些公关决策中不断反思总结,树立正确的价值观和态度,这样才能自如应对突如其来的危机。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/113389.html

发表回复

登录后才能评论