方舟子是什么样的人(方舟子是个啥东西)

我很明确地告诉你，我对方诽谤祖国的行为感到强烈愤慨。我绝对不赞成方的个人性格。只要给下面两张截图，就能知道方的心有多毒，居然为xx分子辩护。

无下限了没有下限

太无下限了没有下限。

在昨天的文章中，一位网友感慨地说，方与贺作秀院士有染。

这位网友是事实的反映。

“与人废言”在社会上还是很普遍的。方周子行为不端，结果，所有以前和他一起工作过的人都受到了影响。

正所谓“恨我家我族”，很多人对和方共事过的人也是不满的，总是在用各种招数进行抵制和报复。就这个贺作修院士而言，他和方已经很久没有瓜葛了。但是百科上关于他的词条被一些人恶意限制，只剩下一个空一般的外壳。不允许详细添加贺作秀院士对社会的具体贡献、社会活动和个人言论，删除添加者。

何祚庥院士贺作秀院士

没错，贺作秀院士多年前曾经为方出过书，但那时候方根本就没有曝光过。当时的方在大多数人眼里是一个“一根筋”却“正直无私”的“假英雄”。谁知道这个人以后会不会为了个人恩怨而“反华”，走到祖国和人民的对立面？在2012年之前，无论是自媒体还是主流媒体，方基本上都持正面立场。只是因为方太自私，逐渐暴露了本性，才被群众唾弃。可以说，贺作修院士也看透了方，所以这些年没有和他合作。但是，有些人也有阴暗的心理，为了压制方的幸福，他们仇视贺作修院士。这些人其实和方没有什么不同。

方舟子方舟子

别说方让贺作修院士惹上麻烦，清华大学赵南元教授也是无辜受害者。有人抨击赵南元教授当年参与监管方的所谓“安全基金”，其实只是因为他有一个假名。赵南元自始至终都没有实际参与过那个基金的任何事情。但即使澄清后，仍有人攻击赵南元教授，说他应该出面揭发方，否则就是包庇。

说实话，人不是神，也不是机器人，都会表现出一些尊重。赵南元和方在私人感情上可能更亲近，所以他们不会因为感情而攻击方。这可以理解。但这并不意味着赵南元就像方周子一样狭隘霸道。赵南元很清楚现在的情况。凡受到方或媒体攻击的，都遭到方粉丝的疯狂抵制。赵南元一直被方的粉丝视为“方先生的朋友”。如果他的文章被方攻击的人或媒体转载，就意味着“背叛方先生”、“向敌人投降”。很多方的粉丝会转而攻击赵楠元。于是赵南元说:“以后你可以随便拿我的文章，我就当不知道。”

赵南元教授赵南元教授

就是这样一个有着古代君子之德的善良正直的人，仍然被那些讨厌方的人辱骂，这也导致很多媒体不敢聘请他去演讲或者表演。有一次，南方某省级电视台的台长让我帮忙给节目推荐几个专业的科学家。我当时给了一个名单，包括赵南元的名字。我强烈推荐他。结果对方犹豫了，说赵南元跟方周子有一腿，不好处理。

还有一个案件，司马南也受到方的牵连。据说在司马南有很多争议，但据我所知，司马南在个人道德方面没有问题。许多人攻击他是因为司马南的政治观点属于左派，而不是因为司马南真的做错了什么。但在一些讨厌方的人心里，1.3mm宽，谁不跟方彻底决裂，谁一定是伪君子。所以很多人讨厌，暗示与方交好是恶，不断往身上泼脏水，散布他被外企“收买”的谣言。

这是造谣的这是谣言。

事实上，方对祖国的报复完全是因为他个人的恩怨，也就是因为他的人品太差。所谓被外企聘为“顾问”，不仅逻辑上不可能，而且毫无意义。司马南更不可能做这样的事。与司马南接触过的人都知道，他是一个正义感很强的人，他的爱国热情是毋庸置疑的。而且，并没有步方的后尘。他有自己独立的思想。他还多次公开批评和讽刺方的言论。只是因为的个人修养，他不会用激烈的语气直接说出来，让大家误以为和方是一伙的。其实就是，方就是方。这两个人在某些观点上很接近，但在更多的观点上却是对立的。

司马南先生司马南先生。

还有一个人可能现在普通人都不熟悉，那就是中国科学研究院副院长郭正义。这个郭正义也是受害者。大约20年前，当他为方出版一本书时，他曾经去看过这个节目。那只是宣传年轻一代科普的一种走过场的方式。他为什么不能去当中国科普研究所的领导？这并不代表他完全同意方的看法。

郭正义死得早，方后来也就误入歧途了。他活着的时候不可能提前知道。但因为郭正义和方站在一起合影，一些讨厌方的人在极力打压郭正义，想尽办法消除他的影响。

几年前就打算给郭正仪创建一个百科词条，所以看了很多资料，但一直没有得到。于是在官方百科贴吧上发帖求助。当时有一个资深的百科编辑志愿者团队，叫“蝌蚪团”，有一定的权威性。其中一个小头目是个极其讨厌方的人。看到我的诉求后，他去查阅了郭正仪的个人信息。他告诉我他帮不上忙。我说，郭正义是一个完全符合百科编辑规则的人。他是著名的反伪科学“四大恶人”之一。中国化学会元老，中国科普作家协会会员，也是中国唯一的中央级科普专业研究机构——中国科普研究所副所长。为什么不呢？

小领导告诉我，郭正义是名人，是知名学者。他确实符合创建个人百科词条的标准，但不幸的是他与方周子有些关系。我有点无语。这不是典型的浪费人话，在小圈子里随意排队吗？

反伪科学“四大恶人”反科学“四大恶人”

如果你和方有过合作，你有没有打压和疏远他们？

像贺作秀院士，早年和方合作，据说还夸过方，但是我们因为这个原因划清了界限，从此不再和贺作秀院士来往？至于中国中医科学院的张鸿林教授，他也是为国家做出巨大贡献的反伪科学老专家。他认为方太偏激，有点看不上方。但是，张鸿林教授非常尊重贺作秀院士，视他为老前辈，经常和贺作秀院士在微信上交流。因为张教授认为，一个正直的人，跟什么样的人，用什么样的方式去交往，完全是出于观点，而不是小圈子。在小圈子里做事就太狭隘了。贺作修院士与方有过合作，那么我们就可以否定贺作修院士对国家的贡献，就要全面抵制他？

张洪林教授张鸿林教授

所以，我觉得一个正直的人是不会画小圆的。即使有人过去曾与方共事，只要他有正确的看法，我都可以为他鼓掌。声音越大越好。即使他敌视方，我也会批评他违背客观事实的错误观点。对待事物而不是对待人，这才是君子之道。

作者:质疑探索者