方舟子的博客(方舟子微博账号被注销)

古今中外，每个时代，每个民族，都会有超越一个时代的人。他们可能行为怪异，在人群中玩游戏，或者力挽狂澜回到过去或者乱世继续，等等。从今天开始，让肖鑫带你去欣赏这个世界上出现的许多奇迹。

今天我们要讲一个有争议的神器——地震仪。说到地动仪，我们先来认识一下地动仪的发明者。

地动仪的发明者是东汉的张衡。张衡是个伟人，不仅是因为我们后世神灵的需要，更是因为在古代。他也是一个非常有名的人。有一本叶凡写的专门记录张衡生平的张衡传。历史上有名，在二十四中，足以说明张衡的历史地位。

张衡，东汉人，生于南阳Xi鄂(今河南省南阳市石桥镇)。从小来到京师，学商道，学五经六艺，文武双全，却又从容淡定。他的朋友都是当时的名人。听到他的名声后，政府多次聘请他就职，但他都拒绝了。因为不喜欢当时的奢靡之风，所以模仿班固的《两京赋》，写了一首《两京赋》，讽刺和劝诫世人。

除了读书，张衡还非常擅长巧造，尤其是在阴阳五行、天文星象等方面。安帝听说后，用礼物招张衡为大夫，然后提拔他求教。之后，张衡苦心钻研阴阳之妙，终于创造了浑天仪，留下了《灵仙》、《转壶论》等著作。杨家元年，张衡创造了我们今天的主角——侯丰地动仪。

据历史记载:

它由纯铜制成，直径八英尺，覆盖并凸起，形状像一个酒雕像，并装饰有山龟，鸟类和野兽的印章字符。中间全是列，边上八车道，发动机熄火。外有八龙，首有青铜丸，下有蛤蟆，口中有蛤蟆。其齿巧制，皆藏于尊中，覆盖透彻无边。地动则尊撼龙，机吐丸，蟾取之。声音很激动，服务员也察觉到了。虽然易龙开始了，但七歌没有动，寻找它的方面是地震在哪里。考东西真是巧了。从书上看，里面什么都没有。尝一龙之机而不觉，京师学者怪其不在。过了几天，帖子到了，陇西地震，大家都拿了。从那时起，它就是史馆记录地震的地方。

地动仪是纯铜做的，直径八尺，也就是184cm-192cm。顶部有盖子，像酒桶一样，外面装饰有龟、鸟、兽，里面有象鼻和八根辅助杆，与机械装置配合。外面有八个龙头，嘴里衔着铜珠。每一个龙头下，都有一只张着嘴抓珠子的蛤蟆。仪器所有的技术设计都藏在里面，外面看起来透彻无缝。如果有地震，它会摇龙的头，龙嘴里的珠子会掉到蛤蟆嘴里，发出响声。提醒旁边的服务员。一颗龙珠的掉落不会牵扯到其他七颗龙头。只要看清楚龙头的位置就能知道地震的位置。检查后没有错误。

有一次，一个龙头掉了一颗珠子，周围的人都没感觉到地震。北京的官员感到惊讶的是，它没有任何预警就下跌了。但是过了几天，陇西快马新闻，陇西地震，让大家觉得真的很神秘，很准确。从那以后，官员们被允许观察它的动向。

但就是这样一个古人智慧的结晶。东汉末年，董卓在北京大乱。

1952年《人民画报》发表了一篇报道，详细介绍了地动仪的结构和原理。从此，这一古老智慧的结晶被人们所重视。次年，邮电部发行了“伟大祖国”系列邮票，地动仪的形象随信件出海，为世人所熟知。

地震学之父米尔恩在著作中高度赞扬了张衡的地动仪。人们认为它启发了现代地震仪器，它被视为人类文明的象征，并在联合国知识产权总部举行了一次庄严的展览。旁边的玻璃柜里是美国宇航员从月球带回来的岩石。

地动仪是当时中国人的骄傲，国家地震局将其视为局徽。教育部将其编入中小学教材。"这是世界上公认的最早的地震仪."人们沉浸在文明的光辉中。

但是好景不长。

1988年，地震仪应邀在日本奈良展出。巧的是，有人问他能不能演示一下仪器。更巧的是，当时的工作人员用木棍将龙口的珠子拔了出来。从此，对地动仪的怀疑开始在各国学术界蔓延。

2005年，方在其博客中质疑地动仪的真实性。很快，争议就像洪水猛兽一样出现了。很多人突然发现地动仪是假的。这个环游世界的地动仪确实是现代仿制的。历史上的地动仪去哪了？

这要追溯到我们熟悉的一段历史。东汉末年，董卓焚毁千年古城洛阳，放火烧城。而地动仪所在的灵台也不能幸免，连皇帝大臣都不能保全自己的府邸。谁会在乎一个测量地震的仪器？

1951年，学者王振铎设计了以“立杆”为核心的地动仪模型。地震发生时，中间的立柱会倒下，导致龙珠掉落。

但是这个机器有一个致命的缺陷，不能排除其他震动的影响。简单来说，它不能像书中记载的那样确定来源的方向。甚至有学者说“一块肉从梁上掉下来，比它还有用。”除了王振铎，世界各国的其他科学家也研究过“竖杆”地动仪，可惜都克服不了种种难题。

这也加重了人们对他的怀疑。“以今天的技术，为什么不能重现当时的实物？”

(题外话，这也不是不可能。除了这个例子，还有一个例子。马王堆出土的素纱衣至今仍不能完美再现。)

方的博客最后写道，“张衡的地动仪很可能只是复原模型一样的摆设。”

有好几年，学者冯瑞站在灵台的废墟上，环顾着废墟，想起了他学生时代美国导师的一句话，“中国人都爱喝酒吗？难怪你的地震仪像个酒桶”。2003年，再次进行了地动仪的修复工作。冯锐接受了学界普遍认为“竖杆”无法实现书中地动仪功能的观点，于是将目光投向了“钟摆原理”

简单来说，就是觉得本来竖立在地上的东西就应该挂起来，这是不相似的。汉代也出现了类似的装置，但当时的人们把它们当作乐器，也就是编钟。

2005年，冯锐带着他的团队设计了一套基于“钟摆”原理的地震仪，在7天时间里，在强干扰的条件下，零误差通过测试。2009年，这台地震仪在国家科学技术博物馆重新展出。

然而，5年后，地动仪的内容被从中小学课本中删除。具体原因不得而知。经过推测，应该是钟摆的设计没有得到学术界的一致认可。质疑的人认为所有的柱子都不应该是下垂的。(没想到搞科研设计的都去钻历史人文的空子了)。

但就在最近，国家天文台发表的一篇文章中提到，研究所胡宁生研制了一种垂直柱地动仪。专家组也认可了胡宁生的设计，从力学原理上肯定了他设计的正确性，解决了来源无法确定的问题。

说说你的感受。

认真搞科研没错，但为什么来得这么快？看一看时间和人。用鲁迅先生的话来说，“不惜以最大的恶意去揣测别人”是最讽刺的事。我们这边把地动仪从课本上删掉了，否定了。与此同时，我们的邻国韩国将地动仪印在了他们的硬币上。

我们的教科书是可以接受的。哥白尼说日心说被烧死了(其实烧死的是他的学生)。爱迪生用镜子帮助女性分娩(现实中不可行)。牛顿是一个伟大的物理学家(他故意忘记晚年，沉迷于炼金术和神学)却无法接受一个张衡或者一个地动仪。

中国人要自信。他们什么时候才能摆脱这种自信？借用辜鸿铭先生的一句话，“我的辫子是有形的，我戴在头上。你的辫子是看不见的，藏在我心里。”什么时候才能剪掉心中的辫子？希望在未来，我们的下一代，心里也能有这根看不见的辫子。面对外界的质疑你可以昂首挺胸。再次大放光彩。

我是肖鑫，一个喜欢历史，偶尔会讲故事的人。喜欢我的文章可以关注一下，以后更新的时候会有提醒。也欢迎大家在评论区留言，帮我点亮我的爱，分享转发他们。谢谢你。