印度警察电影(印度警察)

说实话，印度电影这几年越来越大胆了。

还有Jay Bim，敢于为低种姓的人发声。电影可以说是一针见血，警察做过的肮脏事——官商勾结、行贿受贿、包庇滥用职权等等——都被赤裸裸地拍了出来。

还有《一个星期四》，通过一个女性强奸案提出社会环境问题，试图通过极端行为唤醒全社会保护女性。

还有改编自印度德里黑公交强奸案的《一个母亲的复仇》。在这部电影之前，许多印度人认为，在强奸案件中，女性受害者的穿着和晚归是她们被侵犯的原因...

有很多电影敢拍，有点不好说。

然而最近，印度又有了一部电影。可以说剥离了所有操纵舆论、女权、毒教材、官场腐败等等问题，敢于做出大作——宿敌。

故事源于一起骇人听闻的焚尸案。死者被确认为一所大学的女教授，名叫萨巴。Saba遭到袭击并被活活烧死。

各种媒体报纸自然不会放过这样的“爆炸性”新闻，各种吸引人的标题让人眼花缭乱。

萨巴的大学在萨巴去世前为她举行追悼会时，校长当着全体师生的面公然宣称苍蝇不叮无缝的蛋。萨巴的谋杀与她的穿着和生活方式有很大关系。

WTF？这些话是从一个校长嘴里能听出来的吗？

在萨巴死前就知道她优秀品质的学生们怒不可遏，自发开始游行，试图引起社会的关注，进而为萨巴正名，惩罚凶手。

他们自然不愿意看到社会一片混乱，于是警察闯入校园，残酷镇压，禁止一切声音。

警官Sajan接手了这个案件，并开始调查。根据监控和证人证据，他轻松锁定了4名有长期犯罪记录的嫌疑人。

然而，这四个人并不那么简单。他们是执政党的打手，负责处理一些黑幕问题。所以这四人屡次作案，却屡屡逃脱，甚至越来越肆无忌惮，逾越法律。

即使被抓进监狱，他也不慌张。对于萨扬所说的被判14年有期徒刑，他并没有惊慌。相反，他说试验结果要到14年后才会出来。

人们早就知道会是这样的结果，无数人聚集在监狱外抗议，要求直接判处4人死刑。

知道这四个人为自己做了很多龌龊的事，自然想留住他们，于是命令萨战把俘虏转移到其他地方审判。

眼看这四个人渣就要逃脱罪责，萨扬不是那些蚂蚁和老鼠，而是一个充满正义的人民警察。在转移罪犯的路上，他拔枪打死了这些人渣。

第二天消息传出后，嫌疑人在企图袭警后被当场击毙。就这样，“正义”得到了维护。

萨战捍卫了正义，人民得到了想要的结果。这是一个大家都满意的结局。

然而就在这个时候，又发生了一件事。先是萨詹被人权委员会虐待，然后萨詹的独子被撞进急诊室。他背后是有人报复还是另有隐情？

一周后，在法庭上，一场关于正义的审判即将开始...

看完这部电影，不得不说印度真的很牛。影片开头，还是有很多困惑。比如，校长的讲话就是印度男权社会的缩影，嫌疑人肆无忌惮、无法无天的行为也是因为上述保护伞的存在。一些官员也在这部电影中扮演不光彩的角色。很难想象印度是这样的。

但最后我才知道，这是一场大博弈，用一个热点来掩盖丑闻。他们利用了民众的政治正确意识和盲目从众心理，策划了这起强奸杀人事件，进而取得了政治上的胜利。

影片先是抛出一段激愤拷问人心的话，然后安排有正义感的萨战去办案。结局可想而知。只有在我们得知正义得到了伸张之后，我们才知道一切都是阴谋。我们看到的其实是他们希望我们看到的。

这部电影也抛出了很多问题，比如法律与正义的关系。其实我们知道法律一定有漏洞，但正义一定要维护。这就造成了一个尴尬的局面。如果有人能操纵法律，让“正义”成为大家想要的，那正义还是正义吗？

比如政治上，上层阶级刻意操纵舆论，只给人们看他们想看的，利用大家的情绪，人们就可以相信自己。所以在这样一个刻意构建的世界里，我们失去了自我思考和自由意志。

但是，过于强烈的正义感让我们行为过激，于是我们不知不觉就成了帮凶。比如，德普的前妻声称受到家暴，她很容易利用自己女性弱势群体的身份抹黑德普，她的电视剧被取消，但实际上她才是施加家暴的人。

比如印度早就废除了种姓制度。为什么人的心里还有那个枷锁？据说法律面前人人平等。为什么实施不了？电影里，连小学二年级读的书都是种族歧视的毒教材。怎么会有真正的平权？

能让人思考的电影都是好电影。确实我们比印度强，但是我们不得不承认印度在改变。有勇气像这部电影一样表现这些东西，令人钦佩。

影片中没有花里胡哨、变化多端的技术特效，只是简单地把事实和根本问题摆在眼前，剖开给你看，但这背后却是血淋淋的现实。每个人都期待一个美好的世界，可是这个世界怎么会变成这样？