登岳阳楼杜甫赏析(登岳阳楼杜甫名句赏析)

杜甫的《登岳阳楼》，精神壮丽，文笔雄浑。一直受到名家的推崇，甚至被评为“五律第一”。清代查《楚白安诗评》:“杜左诗前半部，由近及远，浑厚雄壮。孟佐也处于劣势。”是对它的肯定，清帝高宗编著的《唐宋诗词酒》中也有这样一句话:“元气太弱，不能停泊，从此不再吟唱。”

我觉得这个说法有一定的道理。纵观著名评论家对这首诗的评论，发现其朝代多为宋、明、清，尤以清代为甚。诗学理论发展到清代，日趋完备。它受到了朴学的思辨性学习和经验性学习的影响，出现了“西学东渐”。它既注重实践批判，又注重理性批判，具有明显的成功倾向。我们有理由相信，纵观清代诗坛，诗论家们得出这样的结论:杜甫的《登岳阳楼记》堪称”。

那么，杜甫的《登岳阳楼记》有哪些魅力呢？我们来分析一下这首诗。

岳阳楼

以前听说洞庭湖气势磅礴，今天的愿望终于登上了岳阳楼。

浩瀚无垠的湖面撕裂了吴楚，仿佛日月星辰都漂浮在水中。

我的朋友和亲戚都没有消息。我又老又病，在一条船上漂流。

北境城门之战又开始了，我隔着栏杆看着哭了。

第一， 从意境上来说。

这首诗意境宽广，气势磅礴，而且是由宽入窄，所以可以说这首诗优于意境。宋人唐庚《唐子西语录》曾评价:“过岳阳楼，看杜子美诗，不过四十字，气象恢宏。影响深远，几乎和洞庭一争高下。所谓有钱有口才的人。太白，退代率大文章，极写，终捉。”杜甫的诗有小有大，别人的诗有大有小。"

到了晚年，杜甫已经是“漂泊于天地之间的西南”，“久闻洞庭湖，今终于登此塔”。从表面上看，这两首诗的意境很简单:诗人说几年前就听说过洞庭湖的名胜，今天才得以登上岳阳楼，亲眼看到山水美景。但仅此一点，杜甫诗歌的原始意境就太浅薄了。这不是关于登机的快乐；但在这平淡的叙述中，却有漂泊天涯、才华横溢的人，沧桑巨变...很多感情，就为了写这两句话，世人又怎么能明白这看似平淡的两句话蕴含着多么深厚的感情？你是怎么压抑住感情，透露出这么简单的两句诗的？这幅对联有一种压抑的感觉。

诗中的对联“东有吴国，南有楚，能见天地无尽飘”一直被誉为意境广阔。浩瀚的洞庭湖，是吴楚的分界线，日月星辰仿佛都在湖中浮动。只用了十个字，就把洞庭湖广阔无边的水势绘成了一幅生动的图画。“孟浩然”和来自云谷和孟谷的薄雾，已经包围了岳阳市(《洞庭湖给张总理的一封信》)已经很强烈了，但是杜甫的诗只用了十个字就写了“干坤日夜”，显然是比较开放的，后人也是这样认为的。

这首诗的前四句太阔太广，最后两句对联连不起来。很多人以为后两句对联是诗的败笔，其实不然。五六句描写的是自己的人生经历，苍凉落寞，以至于诗的意境由宽入窄，突然发生了很大的变化。最后，诗人突然提笔，写下了“这堵墙的北边有战争和山脉”这几个字。这样的胸襟，再加上上面的“吾东有吴国，南有楚国，能见天地无尽飘”这几个字，就能衬托出大自然中的瑰丽气象，而且是与之相称的分量。这样的创作天才，这样洒脱的笔力，自然让后人应接不暇。从此没有人敢写岳阳楼的诗。

第二， 从思想感情上来看

这首诗包含了杜甫忧国忧民的思想感情，不仅为他自己，也为

整个国家和人民。唐代宗大历二年(767年)，杜甫57岁，离他的生命结束只有两年了。当时诗人处境艰难，苦不堪言，年老体弱，又患肺病和风痹。他左臂枯槁，右耳失聪，不得不喝药维持生命。农历三年(768年)，杜甫离开夔州(今重庆奉节)，从江陵、公安沿河漂流至岳阳(今湖南)。登上向往已久的岳阳楼，从门廊俯瞰，是这首诗创作的背景。

一个一生漂泊的诗人，终于登上了岳阳楼。他应该有怎样的心情？感受岳阳楼的壮丽景色，我为祖国的大好河山心痛；回顾自己的艰苦生活，感叹青春不再，时光飞逝，成就未尽；现在我想起自己的悲惨处境，觉得自己很可怜，也伤害了自己...

不，这些都不够。因为一般诗人想到的都是自己，也只有杜甫，他想到的是国家，想到的是多灾多难的唐朝，想到的是水深火热的人民。“塞外有战，塞外有山”清楚地表述了诗人登岳阳楼时所想的是国家的动乱，进一步说明二三连不仅仅是画场景，而是把自己和国家的前途命运联系在一起。在“在栏杆边，我怎么能不哭呢？”，诗人在比较了国家的现状和自己孤独的处境后，感到无助和极度的沮丧。

相比之下，王波“然而，虽然中国持有我们的友谊，天堂仍然是我们的邻居”；李白的“我将在浮云中想起你，所以在夕阳中想起我”等。情感上要小得多。

总的来说，这首诗无论是境界还是情怀，都具有俯视世界的高度，不愧为“五律第一”。其实对于杜甫来说，他所期待的可能不是拿到诗歌第一，而是让整个世界温暖，这才是我们所推崇的！(王怡文学作者:解玉华)