李将军列传(李将军列传史记)

最近看辛弃疾的《八音赣州，故将军夜饮归来》。字顶是“故将军夜饮归来，亭刻鞍。我恨巴陵的醉尉，但我匆匆不认识他。桃李无言。拍虎山横骑，裂石响弦。落魄，岁末田里”，仅仅几个十字就勾勒出了李光将军一生的性格特点和主要事迹，写得惟妙惟肖，惟妙惟肖。在惊叹嘉轩风度的同时，我又读了一遍太史公的《李将军传》，不禁感慨万千。写下这段亲身经历，分享给大家。

《王腾亭序》说“凤堂易老，李广难封”。自古以来，很多人都为李广不封一职而愤愤不平，那么一代名将李广为什么一生不封一职呢？他真的是大诗人魏所说的“李广命运难封”，即厄运吗？

首先我们来看看西汉的条件。主要有两个。一是因为亲侯，而是因为功德。

先说亲封侯的例子。大家应该都很熟悉魏启后的窦颖和武安侯的田粉。其中，窦颖是汉景帝母亲窦太后的侄子，田粉是汉武帝的叔叔。那么，李广有没有做亲侯的条件呢？据史书记载，李广中有一个孙女，受到汉武帝太子刘基的宠爱。如果刘基当了皇帝，李广还活着，她也许有机会当侯爵。但据刘说，他是因为卷入巫术案件而被迫自杀的，而李广显然不满足于这个条件。

接下来我们重点来看《封侯功德》这篇文章。大家都熟悉的在等张亮，在等平阳侯曹参等。都属于这种立下大功，被封为侯的英雄。那么李广做出了什么贡献呢？这些功绩是否足以封侯？

我们先来看汉文帝时期。“孝文帝十四年，匈奴入萧关，用良家参军攻胡，骑射一手好，杀第一路多为汉中郎。蔡也是郎，都是吴起的经常侍从，排名八百石。从台词的味道来看，我已经掉进了过兽的陷阱，文帝说:“对不起，当我的儿子不符合！如果你的儿子是皇帝，万户侯会怎么做？"

汉文帝评价李广:“可惜！你还没遇到机会。如果正赶上高祖时代，封个万户侯也不在话下！”可见李广完全有能力封侯。可惜当时汉文帝主要奉行亲秦政策，以防御匈奴为主。李广虽然有贡献，但他一个人杀的敌人多，对全局没有太大的战略影响，不具备被封的条件。此外，我们还发现李广经常与野兽搏斗，包括后期的射虎事件，主要凸显了他个人高超的武艺和胆识，与他的指挥才能还有一定的距离。

李广在景帝时期的表现如何？吴楚之乱给了李光一个绝佳的历史舞台。他跟随太尉周亚夫平起义军，英勇作战，在昌邑城下夺取了敌人的军旗，立功成名。在古代，你获得了对方的旗帜，但是如果你立下了大功，你就有很大的机会被封侯。可惜就在这个时候，李广犯了一个致命的政治错误。他偷偷接受了王曦梁的军印(王曦梁给了印将军很宽的范围，但不能赏赐)，触犯了韩晶皇帝的忌讳。谁是吴？他是汉景帝的弟弟，窦太后最宠爱的小儿子。窦太后想让韩晶把皇位传给王曦梁。韩晶皇帝有一次喝酒后答应把皇位传给王曦梁，但窦颖坚决阻止了他。(和梁喝了一杯，心平气和地说:“万岁万万岁，然后传给大王。”王婉言谢绝。虽然你知道你没有说的是什么，但是你心里是高兴的。太后也是。)汉景帝对王曦梁早有戒心，而李广此时私下接受了王曦梁将军印，汉景帝肯定会满腹不快。所以李广错过了一个几乎是他一生中最接近封侯的机会！太可惜了！

汉武帝时期，大规模改变对匈国策，多次出兵讨伐匈奴，多次给予李广与匈奴作战的机会。那么在这个历史时期，李光对匈作战的成绩如何呢？我们不妨列个清单。

马智谋，李广为第一将军，可惜单于不上当，汉军全部失败。

元五年，李广、公孙贺、公孙敖、卫青各领一万骑兵，分四路进攻。结果李广的一万骑兵全军覆没，李广本人被俘后逃回。应该被斩首，然后赎罪。这场战争中被杀的匈奴人数:不详。(元光五年，卿为骑车将军，攻匈奴，出上谷；太仆公孙贺，乃轻车简从将军，出云；大中大夫公孙敖骑将军，出郡；将军光出雁门，各引一万军。青进城，斩了数百卢。骑将军敖武七千骑；李玮光，军队的队长，得到了他捕获的，所以他必须把它拿回来:所有这些都应该被切碎，并为赎回。他也失败了。)

第六年正月，李广随卫青出征，为偏将军。结果其他将领各有所得，不少中下层将领在这次行动中立功受封，而李广的所得为零。(第六年正月，光复做了后将军，从将军军中出，到定襄，讨伐匈奴。先鲁率将余，为侯效命，与军无功)

两年后，李广以郎中都督官职从右北平率领四千骑兵，博望侯张骞率领一万骑兵随李广出征，兵分两路。由于伯王侯迟到，李广独自面对匈奴左的四万精锐。经过一场激战，博王侯的军队赶到，匈奴军队撤退。当时，李广军几乎全军覆没，所以他不得不撤退到朝鲜。按照汉朝的法律，博王侯应该被判死刑，用钱赎罪，如果行进缓慢，耽误了期限，就降为平民。李广功过相抵，却无赏赐。(汉法，侯留后，死时被赎为。广泛服兵役没有奖励。)

元狩四年春，经李广再三请求，汉武帝允许他跟随卫青出征。但汉武帝私下告诉卫青，李广命不好，如果遇到匈奴，就要被拒之门外。结果在遭遇匈奴大汗后，卫青按照汉武帝的命令，把李广调到了东路。部分东路迂回，最终李广迷路，未能及时与卫青包抄大单于。之后，因为被追究责任，李广在绝望中自杀。

综上所述，汉武帝时期，李广的战绩乏善可陈。两次几乎全军覆没，一次被俘，一次失守，和文景时期完全不同。究其原因，我个人认为主要是文景时期，婚姻是汉朝对付匈奴的主要国策。虽然有边境战争，但主要是防御性的。在汉武帝时期，是主动进攻匈奴，突袭，要求将领敢于深入敌后，善用骑兵团突袭，以闪电突袭为主。作为一个长期沉浸在防御战中的将军，李广很难一下子改变。这一点，年轻的卫青和霍去病占绝对优势。

所以由于封侯之路，李广终究没有成功，多少有些遗憾。

李广也对自己不能封侯耿耿于怀，他的堂弟开始和他一起侍奉汉武帝。后来，蔡丽跟随大将军卫青攻打匈奴右王献，被封为乐安侯。蔡丽的才华和名声与李广相差甚远。李广以前的一些下属也姓侯。李广很沮丧，问一个占星家为什么。那人问李广:“将军，你自己想想。你有过后悔的事吗？”李广道:“我原是陇西知府。羌人造反过一次。我骗他们投降。800多人投降。我用欺诈手段在同一天把他们都杀了。直到今天，我最大的遗憾只有这一点。”那人说:“杀俘虏是最不吉利的事，所以将军不能做诸侯。”显然，这不是李广不能封侯的理由。说到底，主要原因还是李广的信用没有达到封侯的标准。

我还观察到，史书记载曹参、樊哙、卫青、霍去病等将领时，都清楚地记载了所杀敌人的数量。比如樊哙斩首176人，俘虏288人。别，破军7，市中心5，郡6，郡52，一丞相，十二将军，二千石下到三百一十一。”，又比如霍去病的“骠骑将军超居延，故过族，攻祁连山，得土司王，以二千五百人全体减，斩鲁三千二百级，得五王五皇后，可汗，五十九王侯，六十三，将军，管家，太师。师大率降三本，五千户被杀。司马迁每次提到李广那场战争，都大肆渲染李广是如何英勇杀敌的，但对人数却含糊其辞。这也从一个侧面说明，李广杀死的敌人数量可能真的上不了台面。

另外，我注意到两个细节，可以作为李广未被任用的补充材料。

第一个是贾宣词中说的:“我恨巴陵醉尉，却不知他匆匆，桃李无言”。李光在家的时候，经常去南山打猎。有一次，我喝酒回来，路过巴陵亭。巴陵太尉喝醉了，李广被禁止通行。李光的随从说:“这是前将军李。”巴维道:“现任将军尚且不得过，何况前任！”他扣留了李光，让他待在巴陵亭下。后来，李广担任了右北平太守。李广把这个巴陵尉带到了自己的岗位上，到了部队就杀人。

还有一个故事是，有一次李广独自带领部分士兵出阵追击匈奴三射手，结果遇到了匈奴的主力。幸亏李广灵机一动，上演了攻心妙计，才使他化险为夷。太史公大肆宣扬李广在这场战役中是多么足智多谋。但是我不能同意。作为教练，怎么能为了区区三个射手，离开部队，独自深入？如果军队遭遇匈奴突袭，将群龙无首，后果不堪设想。或者匈奴不上当，直接杀了他们，那就万劫不复了。我觉得卫青和霍去病绝对不会这么做。