抖音是腾讯的吗(抖音为什么拒绝辛有志)

这是自2020年底《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》发布以来，国内首例互联网平台之间的反垄断诉讼。在被微信封禁近三年后，Tik Tok此时起诉腾讯涉嫌垄断，意图明显。

文|高欢欢

编辑|李伟

头部摄影|石

2月2日，字节跳动应用Tik Tok正式向北京知识产权法院递交诉状，状告腾讯涉嫌垄断。Tik Tok辩称，腾讯限制用户通过微信和QQ分享来自Tik Tok的内容，这构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位、排除和限制竞争的垄断行为”。

Tik Tok请求法院判令腾讯公司立即停止该行为，发表公开声明消除不良影响，并赔偿Tik Tok公司经济损失及合理费用9000万元。

2日晚，围绕“封杀”Tik Tok一事，腾讯正面回应，将“锅”还给了字节跳动:字节跳动公司的相关指控纯属子虚乌有、恶意诬陷。

腾讯指出，字节跳动的许多产品，包括Tik Tok通过各种不正当竞争方式非法获取微信用户的个人信息，已被法院下令立即停止侵权。

此外，腾讯还表示，字节跳动及相关公司仍存在许多侵害平台生态和用户权益的违法行为。会继续提起诉讼。

这是自2020年底《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》发布以来，国内首例互联网平台之间的反垄断诉讼。

值得一提的是，上周有消息称，字节跳动正计划将包括Tik Tok在内的部分业务在港上市，最新估值1800亿美元(近1.2万亿人民币)。

在被微信封禁近三年后，Tik Tok此时起诉腾讯涉嫌垄断，意图明显。

相爱相杀已三年

腾讯和字节跳动之间的“垄断”之争由来已久。

公开报道显示，2018年3月，有用户反映字节跳动的产品Tik Tok和火山在微信朋友圈分享“只有自己看得见”。随后，Tik Tok把它分享到QQ空上，只有他自己能看到。同年4月，西瓜、Tik Tok、火山用微信分享，QQ链接无法再打。

2019年初，微信屏蔽了字节跳动社交产品的flash链接，暂停了Tik Tok的授权界面，并以“未经授权获取用户信息”为由将纠纷告上法庭。最终，天津滨海法院发布禁令，支持腾讯主张用户昵称和头像权利归腾讯所有。

2020年2月，字节跳动旗下的办公协作软件舒菲宣布被微信全面封杀。与该书相关的域名被无故屏蔽，在微信中无法正常打开，部分内容无法直接在微信上分享。

1月28日，北京字节跳动CEO张南在一次公开活动上表示，由于Tik Tok被微信封杀，用户对表达和互动的需求开始在Tik Tok发酵，推动了Tik Tok的社交化。

然而，三年来，腾讯对字节跳动的上述质疑保持沉默，没有做出公开回应。直到2日，面对Tik Tok的起诉，它才正式公开发声。

事实上，在腾讯封杀字节系统后，Tik Tok也封杀了腾讯。

近日，Tik Tok不少用户收到站内通知，要求所有用户在2月1日前删除站外信息。禁止将Tik Tok公共域的流量引流至站外微信、QQ等私有域。如果不按要求修改，Tik Tok系统会在后台直接重置所有有联系方式用户的个人资料。

对此，Tik Tok回应称，由于行业特殊，金融、医疗创作者站外引流行为风险高。他们经常通过引流在微信、QQ等平台上卖课、非法推荐股票、非法行医，可能会对用户的财产和人身安全造成损害。

在外界看来，一系列“禁令”和议论的背后，是巨大的商业利益。从最初的社交、短视频领域，到现在的远程办公、游戏等领域，字节跳动与腾讯的斗争密不可分。

北京郭彪律师事务所主任姚克峰在接受《中国企业家》采访时分析，如果证据能够显示腾讯的屏蔽行为，首先是不正当竞争，因为屏蔽行为本身就是不正当竞争的表现；如果你在某个领域具有支配地位，或者联合其他各方发起共同抵制，那么封杀的行为就是垄断行为。

同时，姚科峰认为，用户个人信息的权利当然不属于腾讯。用户个人信息的管理和大数据的安全，平台方确实有权利和义务承担，但个人信息也有显性和内部之分。只要用户同意，就可以分享用户个人信息中的姓名、头像等显性内容。如果恶意阻碍用户分享这类信息，将是剥夺用户个人信息权利的行为。

“如果用户自己同意分享自己的数据，这不得被视为非法获取个人信息。如果一个平台制定规则剥夺用户分享自己数据的权利，这种‘规定’就不应该被鼓励。”姚克峰说，“获取信息是否违法，取决于用户的权利是否得到尊重。任何平台都不应该以自己的‘规则’剥夺用户分享的权利，也不能打着安全和自制规则的旗号垄断数据。”

也有人不以为然。浙江大学金融研究院院长史晋川在接受媒体采访时认为，Tik Tok也是一个庞大的平台，和腾讯有一定的竞争关系，说腾讯垄断不成立。

维诺律师事务所杨兆全律师也表示，Tik Tok起诉腾讯滥用市场支配地位没有法律依据。腾讯禁止其他公司从自己的平台上分流客户，包括客户的时间和注意力，这是腾讯正当的商业权利。在微信平台上，Tik Tok只能作为微信用户使用微信功能，而不能作为商业竞争对手使用。其商业用途不能超出腾讯允许的范围，不能在微信平台上损害平台利益。

马化腾张一鸣朋友圈互怼

作为互联网新贵，字节跳动和腾讯一直争斗不断。最著名的一幕是两家公司的创始人深夜在朋友圈见面。

2018年5月8日凌晨，今日头条创始人兼CEO张一鸣在朋友圈庆祝获得第一季度Apple Store全球下载量第一，并与腾讯董事会主席兼CEO马就“微信封杀，微视抄袭”展开交锋:

在张一鸣朋友圈的评论区，他感慨:“微信的借口屏蔽了，微视的抄袭阻挡不了Tik Tok的步伐。”

对此，回答说:“这可以理解为诽谤。”

张一鸣回应称，微信以屏蔽不当讨论为借口，微视抄袭一事已经公证。“我会把材料单独寄给你”。

马花藤回应道，“要公证你的事情太多了”。

显然，两位创始人深夜开酒吧的背后，是两家互联网公司在短视频和互联网内容版权上的竞争。

十年前，腾讯与奇虎360有过一场长达数年的斗争，被业界称为“3Q大战”。这源于2010年双方“明星产品”的“互掐”。

针对腾讯与字节跳动之争，姚科峰认为，数据垄断可能比“3Q大战”更隐蔽。“我个人认为，各方都应该在反垄断法律法规的框架下履行各自的义务，服务好客户，不能利用数据的优势地位垄断互联网。”

平台经济反垄断是大势

值得注意的是，Tik Tok在被禁近三年后对腾讯提起诉讼，是被置于国家反垄断的大背景下。

2020年11月10日，国家市场监督管理总局发布《平台经济反垄断指南(征求意见稿)》。文件明确指出红包补贴、品牌封杀、“二选一”、“大数据杀熟”、搜索降级、流量限制、技术壁垒等。可能都是滥用支配地位的表现，平台经济领域的反垄断案件不一定需要界定相关市场。

随后，12月14日，国家市场监督管理总局公布了阿里巴巴投资有限公司收购银泰商业(集团)有限公司股份、阅文集团收购新丽传媒控股有限公司股份、深圳蜂巢盒网络科技有限公司收购钟繇知迪科技有限公司股份三项行政处罚决定，分别对阿里巴巴投资有限公司、阅文集团、深圳蜂巢盒网络科技有限公司作出罚款人民币50万元的行政处罚。其中，文悦是腾讯的控股子公司。

2020年12月16日至18日召开的中央经济工作会议也提出加强反垄断，防止资本无序扩张，强调“反垄断和反不正当竞争是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。要加强监管，提高监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争。”

2020年12月底，市场监管总局通知阿里巴巴集团对其涉嫌的“二选一”等垄断行为依法立案调查。

《人民日报》曾评论称，网络经济凭借其在数据、技术、资金等方面的优势，也呈现出市场集中度不断提高的趋势。市场资源加速向头部平台集中，对平台垄断的反思和报道与日俱增，说明网络经济发展存在一定的风险和隐患。中央明确要求加强反垄断，防止资本无序扩张，得到社会热烈响应和广泛支持。可见，反垄断已经成为一个事关全局的紧迫问题。

同样是在2月2日，阿里巴巴在2021财年第三季度财报中提到，市场监管总局正在对阿里巴巴进行调查，公司正在配合其成立由多个相关部门负责人组成的专门工作组，开展相关业务的自查。

市场监管总局反垄断局主要负责人此前透露，目前正在制定的平台经济反垄断指南征求意见稿明确列出了限制交易的五种可能的正当理由，其中之一是保护交易对手和消费者利益所必需的交易行为，而非滥用市场支配地位。

从阿里巴巴、腾讯等巨头被处以50万元罚款的“反垄断”行政处罚，到阿里巴巴被反垄断调查，反垄断法向互联网领域延伸的信号日益清晰。反垄断和反不正当竞争也是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。