root是什么意思()

来源@视觉中国

文|丰科技

早期的Android用户不会对“Root”这个词感到陌生。和“解锁BL锁”“刷机”等一系列词汇一起，构成了当年安卓造机党的共同记忆。

但是随着时间的推移，Root或者越狱已经逐渐淡出了主流用户的日常生活。现在几乎没人关心自己买的手机能不能Root。曾经热闹的大大小小的电脑论坛，逐渐变得冷门。

2021年的今天，包括我自己在内的很多电脑爱好者，依然会把一部手机能否Root作为选购手机的重要参考标准。这种做法目前看来可能有点不可思议，但也并非不可理解。

“Root”的真实含义

“根”的直接含义是“根”。简单来说，手机如果获得root权限，基本上就等于掌握了手机系统的最高管理权。所有原本束缚系统的条条框框都不复存在，用户可以对系统进行最彻底的修改。正因为如此，系统厂商不会轻易把这个权利让给用户，无论是在手机上还是电脑上。

在早期的智能手机时代，安卓市场处于野蛮生长阶段，设计差，功能不完善，可用性差。相比隔壁的iOS，Android当时最大的优势估计就是开源和免费了。安卓迅速抢占市场后，苹果以外的手机厂商基本只有安卓一个选项。系统不好用，但是极度开放，给私人开发者制造了折腾的土壤。

获得手机Root权限最直接的好处就是可以通过re文件管理器等应用删除大量预装的系统app，清理出宝贵的存储空空间，减少其对后台资源的侵占，可以让手机运行更加流畅。在硬件配置没有那么豪华的时代，Root+删除预装App确实是提升手机体验的有效手段。

另外，在计算机时代，获取Root权限只是手段之一。原生Android的拉动，直接催生了大量民间专家打造的第三方固件。对于发烧友和造机党来说，新机到货后第一件事就是安装第三方恢复，刷入第三方ROM。

严格来说，Root和刷机不是一回事，甚至没有直接联系。但是很多时候第三方ROM会直接提供Root权限，一些手机的Root进程需要刷入第三方恢复。这就导致了Root和刷机的紧密联系。

Root销声匿迹背后：安卓系统的“iOS化”

当然，这并不是说安卓在抄袭iOS。其实这两个系统早就是你中有我，设计和功能各方面都融合得很好。安卓的“iOS”主要是指封闭方面。由于国内领先的老大哥谷歌的缺席，手机厂商不得不肩负起完善系统和提供服务的任务。

一方面，深度定制的第三方系统给了用户更丰富的功能和更好的体验；另一方面，定制系统集成钱包、应用商店、浏览器等系统应用也为手机厂商提供了新的盈利渠道。

所以我们可以看到，在各种手机定制系统趋于完善，国内市场格局趋于稳定的时候，手机厂商开始试图通过增强手机系统的封闭性来获取更多利润(诚然，手机硬件的利润确实不高)，他们委婉地称之为“构建生态”。

2019年，雷科技做了安卓定制系统的开放对比测试，发现国内定制系统都在用各种手段压缩用户的自主权，包括但不限于限制通过第三方渠道安装应用(劫持到官方app store、病毒/安全扫描恐吓、索要系统账号密码等。)，并禁止更换官方桌面启动器。

在这种情况下，解锁BL锁、Root甚至刷机当然会成为手机厂商深恶痛绝的事情，因为这会影响到他们的现实利益。目前不锁定BL的厂商屈指可数，基本只有一加、小米、魅族等少数品牌。

对解锁、Root、刷机的态度不鼓励也不限制。用户可以通过工具自己折腾。这些操作不会影响保修，但官方不提供直接支持。作为一个面向高端用户和发烧友的品牌，一加对机党的宽容态度不难理解。毕竟这是他们的基础菜。但一加定制系统以简洁著称，提供的服务相当少。严格限制用户除了招来反感和不满，并不能给自己带来经济利益。

小米官方提供Root服务，但是有很多限制:设备MIUI版本需要是开发版，手机需要先解锁BL，Root权限不全。小米手机解锁要在专门的网站上申请。批准后需要通过数据线连接手机，在电脑上操作相应的解锁软件即可。Root权限可以在安全中心打开，但是每次授权一个应用，都会有一系列无法跳过的警告。确认后才能成功授权。而且即使获得了小米官方Root权限，也不会解锁系统分区。如果用户想要获得完全权限，就不得不使用其他软件，或者干脆使用类似Magisk的第三方Root工具。

魅族现在也提供官方Root，步骤也比较复杂，但是比小米简单一点。具体来说，魅族用户需要安装官方Root授权应用，填写申请信息，等待审核，激活Root权限。

我为什么还是要Root？

诚然，大部分定制系统在功能层面已经很完善了，很多以前在Root后实现的功能现在都可以直接享受了。但是用户在手机Root后所能掌握的巨大自主权，并不是这些定制系统直接赋予的。

说得更直接一点，很多时候，厂商和用户的利益并不一致，甚至是对立的。这个时候，自主性就变得尤为重要。

比如手机Root后，可以直接卸载钱包等不用或不想要的系统应用，桌面、图标甚至UI界面都可以换成你想要的风格。另外，现在的手机基本上都有温度控制和过热降频的机制。厂商的初衷可能是为了保护手机CPU等部件的安全，也可能是为了避免品牌被贴上发热、续航差的负面标签。但如果用户有Root权限，可以选择删除温控，甚至直接固定CPU的运行频率，防止降频。

(场景以固定频率应用，Root后可手动调整手机处理器的调度)

以我个人手中的小米MIX为例。它的处理器是四年前的骁龙820，但是GPU性能还是能打败很多中端手机。受限于温控和散热条件，它在应对主流游戏时的表现已经非常吃力。不过Root删除温控后，吃鸡手游基本可以玩得更流畅了。在这里，我不是鼓励你删除手机温控，而是想说明掌握自主控制的重要性。

除了自定义处理器调度，获得Root权限后，还有屏蔽App打开广告，添加手势，安装强大的xposed框架等等。

关于锁定BL、禁止Root甚至限制第三方应用的安装渠道，手机厂商给出的答案都是一致的——安全。这个道理不会错，但很多时候未必成立。也许很多小白用户真的不需要掌控全局的Root权限，但手机厂商完全可以像小米魅族一样提高Root的门槛，让有需求且能清晰感知风险的消费者自由选择是否Root，而不是打着“我是为你好”的旗号对用户权利进行限制。

毕竟，Android游戏的乐趣之一是系统的开放性带来的更丰富的可能性，这一点不应该被扼杀。