金字塔体积公式(长方形金字塔的体积公式)

金字塔和长城都是古代人类智慧的结晶，它们被列为人类的奇迹。更可贵的是，它们在经历了漫长的历史时期后依然存在。虽然秦长城的许多部分已经损坏，但你仍然可以看到当年的样子。但是由于时代不同，施工地点不同，硬件方法不同，施工难度肯定是不一样的。人们喜欢比较，那么长城和金字塔哪个更难造呢？

网上有两个明显的学校。一派认为很多金字塔都是公元前2000年前建造的，胡夫金字塔这样的大家伙建造方式充满了神秘感。堆积了数百万块巨石，每块重达1.5至2吨。对于建筑工具不发达的古埃及人来说，建造金字塔需要大量的人力，甚至估计古埃及没有那么多人能被法老驱赶着建造如此庞大的建筑。

传言日本模仿金字塔后试图建造类似的建筑，但失败了。金字塔其实是法老的陵墓，和我国古代帝王建造的陵墓是一样的。在王权集中的情况下，古埃及法老也能集结大量人力物力建造如此庞大的陵墓。事实上，大多数金字塔都很小，达不到胡夫金字塔的水平。

至于长城，一些有民族自豪感的人认为长城的建造难度更大。不管长城最初是不是由几个诸侯国现有的长城连接而成，现有的长城都不是人修的。从嘉峪关到山海关，西至万里，修建多分支长城的难度更大，而且是沿山川分布的。现代长城历代都有修，尤其是明代，现在还留有很多痕迹。

我们都知道人类在发展。以胡夫金字塔为例。当它建于公元前2500年之前时，胡夫时代的古埃及文明可能是古埃及文明最繁荣的时期。原因是它的周围有两座更小的金字塔，而且大多数在形状和体积上都远小于胡夫金字塔。建造金字塔是古埃及法老的传统，其建造方法至今不明。

但是几百年后长城才建成。社会一直在发展，公元前几百年，已经是我国封建社会的开端，建筑技术更加先进。由于当时我国人民的种植技术非常优秀，中国的土地上生活着大量的人口，可以招募大量的人口来修建长城。而且修建长城以土石方为主，需要大量夯土和植被。

许多人认为金字塔建造更加困难。其实没有什么特别的原因，就是金字塔建造过程很神秘。由于没有留下足够的史料，只能通过周围的考古发掘来了解金字塔的建造过程。以人类的思维方式，难道不知道金字塔是怎么建成的，可见其建造的难度？抱歉，这种说法没有依据。此外，现代考古学推测，几种建造方法，如尼罗河运输，浮力或建造同等高度的沙堆，将更容易堆积巨石。

现代人不知道古埃及人一开始是怎么建造的，但埃及有数百座金字塔。古埃及人建造金字塔的历史非常悠久，熟能生巧。有传言说日本建造金字塔失败是因为人们想模仿古埃及人，他们没有使用大型机械，而是依靠简陋的设备建造，投入的人力无法与法老相比，所以失败了2。不是说现代人建不了金字塔。只是埃及用不了多久就把建造金字塔作为创收手段之一，同时排斥其他国家复制金字塔，使用大型设备。

很多人认为巨石很重，所以施工难度大。但是，金字塔的建造非常集中。巨石虽多，但都在一个小区域内。甚至胡夫金字塔也集中在离方圆几英里的平地上，紧挨着世界上最长的河流尼罗河。尼罗河用于交通太方便了，现代考古在尼罗河沿岸发现了几个古埃及采石场。即使在最大的城市胡夫金字塔，其工程量也只有260万立方米。

依稀可见采石痕迹可见的采石痕迹

然而，长城横跨万里，有些分支沿着山脉分布。与金字塔的建造相比，长城的建造更加分散，而且是在陡峭的山顶上。虽然建筑材料是砖石，植被和土壤，但工作量是巨大的。整个长城的总长度被发现有21，196公里。不包括烽火台、塔、瞭望塔等。，总体积按照平均长宽高可以达到10亿立方米。

从工程数量、项目分布、人类发展中技术的不断提高、人口的不断增加、修建长城的持续时间等因素来看，即使对现代人来说，修建长城也远比建造金字塔困难。在古代，没有区别。长城的建造量比金字塔高出几个数量级，而且建筑地点更加分散，地形更加陡峭。对于春秋时期的人来说，没有特别好的办法把这么多建筑材料运到山顶，就像建造金字塔，用尼罗河一样。综上所述，长城的难度要大得多。