金砖国家为什么叫金砖(金砖5国现在名存实亡)

当今世界著名的国际组织，基本上都是各国政府因为国家利益紧密而形成的。

冷战时期对峙的华约和北约，现在的美日印澳积极安全同盟，美英澳奥库斯三国同盟等等。

然而，在21世纪的第一个十年，一个国际组织不属于这一类。

2001年，高盛研究员吉姆·奥尼尔的一份研究报告称，作为金砖国家的印度、中国、俄罗斯和巴西四个新兴经济体增长迅速，并推测全球经济格局将因此发生重大变化。

奥尼尔将这些国家称为“金砖四国”，因为巴西、俄罗斯、印度和中国的首字母加在一起就是BRIC，类似于英语单词Brick。

因此，这四个国家被奥尼尔命名为“金砖四国”，奥尼尔本人也有“金砖先生”的美誉。

这原本是高盛炒作的一个投资概念。直到2009年，四国领导人在俄罗斯会晤，发表了联合声明。次年，南非加入。至此，为世人所熟知的金砖国家正式登上历史舞台。

但是，经过那一波大的淘金热，金砖国家发展到今天。为什么中国只剩下一块黄金？其他国家都“褪色”成了“砖头”。

1、金砖五国是什么组织？

如果我们仔细研究一下21世纪第一个十年的全球经济发展史，就会发现，金砖国家能够走到一起，绝不是某个投资公司的研究课题所决定的，而是世界经济发展和国际格局变化的必然结果。

在金砖四国之前，以美国为首的七国集团(G7)是世界上最有影响力的组织。这七个国家都是世界十大经济体，是老牌的资本主义发达国家。

金砖国家的形成和金砖国家合作机制的建立，代表着新兴市场国家和发展中国家的崛起，它们以自己的力量团结起来，争取发展中国家在国际机构中的地位，提高自己的话语权。

因此，为了形成真正的合力，金砖国家建立了有效的合作机制。

以主要领导人会议为引领，以外长会议、安全事务高级别会议、经贸部长会议等为支撑的全方位、多层次、多领域的合作框架体系。，并以智库理事会和商业理事会为基础。

金砖国家希望推动建设开放、包容、共享、平衡的经济全球化，建立公平、公正、平等、民主、更具代表性的国际秩序。

金砖国家自成立以来，一直致力于促进经济发展、人民富裕和民族复兴，沿着符合自身国情的发展道路共同走过了不平凡的历程，取得了巨大成就。

21世纪第一个十年，金砖国家整体平均增速超过8%，不仅高于新兴经济体6%的平均增速，也远高于发达经济体2.6%的平均增速。

即使是最弱的南非的表现也高于发达经济体，金砖国家可谓是瞬间无限繁荣。

其中，中国经济增长最快。2010年，中国在全球经济中的排名从第10位升至第2位，超过了百年排名第二的日本。

除了南非，其他三个国家的增速也是极其耀眼。按照购买力平价计算，印度、巴西和俄罗斯也分别位列世界第三、第七和第八大经济体。

在全球十大经济体中，金砖国家一举占据四个位置，这无疑是新兴国家和发展中国家的荣耀。

而且从对世界经济的贡献来看，金砖国家已经成为世界经济持续增长的“新引擎”，对世界经济的增速和GDP的增加做出了相当大的贡献。

IMF数据显示，21世纪第一个十年，纳入全球计算的191个国家和地区中，金砖国家对世界经济增长的平均贡献率达到44.8%，并长期保持在50%左右。

2015年，按市场汇率计算，金砖国家经济体在全球的份额从2000年的8.2%上升到22.5%。

按购买力平价计算，金砖国家经济体在全球的份额从2000年的18.7%上升到30.8%。

五国在国际舞台上发出了“金砖声音”，制定了《金砖国家经济伙伴战略2025规划》，提出了“金砖国家计划”，建立了新开发银行和金砖国家应急储备安排，推动了多元化合作，成果显著。

应该说，金砖国家合作理念顺应了国际关系民主化的潮流，有利于推动开放、包容、共享、平衡的经济全球化，顺应了和平发展、合作共赢的时代潮流。

2、四国被打回“砖头”本色

虽然进入21世纪以来，金砖国家以其令人瞩目的经济增长速度赢得了全世界的关注。

然而，随着2008年国际金融危机的爆发，世界经济增长的动力受到极大损害，全球贸易进入深度调整期，这也抑制了金砖国家的出口增长。

此后，美欧日等主要发达经济体复苏弱于预期，对金砖国家出口需求造成巨大影响。

尤其是2013年，美联储货币政策开始转向，全球资金链收紧，导致国际资本普遍从金砖国家流出。

在这种背景下，过度依赖资本流入的金砖国家必然会对其货币汇率和金融市场产生影响。

多年积累的热钱逆流而上，导致南非外汇储备几乎全部耗尽。印度外汇储备不足1/3，巴西情况略好，但外汇储备减少了一小部分。

虽然俄罗斯在这方面的压力相对较小，但其经济非常依赖石油和天然气的出口。因此，俄罗斯经济也困难重重。

此后，作为全球经济的“新引擎”，以金砖国家为首的新兴市场国家都陷入了缓慢而持久的经济低迷。

2016年，巴西贸易逆差近40亿美元。根据巴西央行的预测，该国经济已经进入衰退周期。

其经济表现极差，失业率升至7.9%，为6年来最高，通胀水平13年来首次超过10%，政府预算赤字达到经济总值的9.5%。

而俄罗斯则遭受了以美国为首的西方的严厉经济制裁，GDP增速同比大幅下滑。印度经济改革放缓，发展乏力。

南非经济几乎已经触底。标普和惠誉给予南非的信用评级仅为“BBB-”比垃圾级高一级，南非爆发大规模抗议游行。

到2020年，中国将在金砖国家中脱颖而出，不仅成为世界第二大经济体，还将成为当年世界上唯一一个正增长的主要经济体，仍然保持着令西方人眼花缭乱的不败金身。

而其他四国则普遍平淡，黄金逐渐褪色。

印度从第三位跌至第六位，巴西和俄罗斯再次被挤出全球前十，南非更是一蹶不振。

印度、巴西、俄罗斯、南非都是货币表现不佳、股市低迷、资本外逃的国家，所以越来越多的人认为金砖国家在“褪色”，西方舆论甚至鼓吹“金砖不纯”、“掉色”论。

特别是面对新冠肺炎疫情的冲击和影响，各国经济复苏相当不确定，可持续发展面临巨大挑战。金砖国家高负债、高赤字、高失业的“三高”状况更加突出。

疫情下，各国为刺激经济而采取的宽松货币和财政政策，导致各国财政赤字飙升，债务余额在空前扩大，失业率居高不下。

今年上半年，金砖国家等新兴市场国家的债务总额达到近92万亿美元，占全球债务总额的近三分之一，债务水平增幅最大，严重影响了疫情后经济复苏的可持续性，就业和居民收入也受到很大影响，巴西和南非甚至陷入恶性循环。

在抗击疫情的过程中，除中国外，其他金砖国家、新兴市场国家和发展中国家不仅缺乏疫苗，而且由于缺乏资金支持，无法实现有效的医疗卫生保障。随着疫情的蔓延，经济复苏变得异常困难。

更有甚者，志在“再次伟大”的美国疯狂印美元，造成了之前空全球流动性宽松，美国通胀频现于图表之外，造成了全球大宗商品价格飙升。

这也加速了新兴市场国家和发展中国家的资本外逃，通胀快速上升。政府别无选择，只能匆忙提高利率。迄今为止，俄罗斯、巴西等国已多次加息。

这个时候暴露了金砖国家存在的问题。由于俄罗斯过去过于依赖能源和资源的出口，产业结构不合理，市场效率低下的问题更加突出。

巴西饱受重税、基础设施严重落后、制造业萎缩等结构性问题困扰，经济增长乏力。

印度不仅遭受了德尔塔病毒的沉重打击，还长期遭受其低效的民主制度。基础设施建设过于落后，经济的区域分割和产业分割严重，被西方寄予厚望的印度近年来也增长乏力。

南非一直受到劳动力市场供需不平衡、产业结构不合理、收支差距过大等问题的困扰。，并且已经陷入了发展的困境。

到目前为止，除了中国，金砖国家不仅发展乏力，甚至连经济复苏都可能中断。难怪西方媒体的“金砖褪色”论被反复提及。

3、四国缘何金身不在

金砖国家中的印度、巴西和南非因其作为新兴市场经济体的多方面特征而跻身“脆弱五国”之列，这并不奇怪。

金砖四国最早是作为一个投资概念提出来的，投资这个概念本身就具有周期性。所有的金融产品和市场都不可能永远具有绝对的投资价值。

从这个意义上说，金砖国家确实已经褪色了，而且是极其明显的。

首先，科技进步的应用和扩散的促进效应明显下降。

科学是第一生产力。在经济发展的初级阶段，金砖国家与发达经济体的科技差距较大。即使使用发达经济体淘汰的技术，也能带来经济的快速提升。

随着金砖国家经济的快速发展，原有技术对经济的促进作用明显下降，而发达经济体对获取新技术增加了警惕，而金砖国家自身的R&D进展却非常缓慢，逐渐陷入瓶颈。

因此，技术进步对金砖国家经济增长的推动作用逐渐下降。

特别是近年来，以美国为首的西方发达国家对以中国为首的新兴国家发动科技战，实施“小院高墙”战略，大大延缓了发展中中国国家的发展势头。

其次，劳动力供给出现不利于金砖国家发展的新变化。

随着工业化的发展，一些金砖国家的经济重心逐渐从制造业转向服务业，从一般制造业转向先进的高科技制造业，对以高科技人才为主的智力资本的需求显著增加。

然而，对于大多数金砖国家来说，高科技人才仍然处于稀缺状态。一方面受自身教育行业水平的限制；另一方面，高科技人才向西方发达国家流动极为明显，导致金砖国家人力资本积累缓慢。

同时，各国的人口结构也发生了变化。随着劳动力的下降，“刘易斯拐点”，即劳动力过剩到短缺的转折点，以及老年人口比例的不断增加，人口红利开始下降。

这些都使得金砖国家和发展中国家难以享受到劳动力充裕带来的人口红利优势，与发达国家的竞争优势不再明显。

第三，产业结构调整导致全社会劳动生产率降低。

在工业化初期，以金砖国家为主要代表的新兴国家和发展中国家大规模地将劳动力从低生产率的农业部门转移到高生产率的制造业部门，成为经济快速增长的重要支撑。

目前，劳动力从农业部门向制造业部门转移的规模和速度大大降低，同时一部分劳动力从生产率相对较高的制造业部门向服务业部门转移，导致生产率下降。

此外，在2000年之前，金砖国家实施了一系列非常深入的改革，从而实现了快速的经济发展。

之后，大多数国家很少出现类似的改革措施。

由于原有体制改革的红利已经耗尽，新一轮能够推动技术和机制创新的改革受到既得利益集团的阻碍，难以实施，从而严重制约长期增长率的提高。

首先，大多数金砖国家、新兴国家和发展中国家处境艰难。

但从长期经济增长前景来看，金砖国家国内市场巨大，自然资源丰富，人口基数庞大，经济起点低，发展潜力十分可观。

因此，只要金砖国家决心改革，克服当前的发展瓶颈，它们仍将是世界上最强大的经济体和最值得关注的国际投资市场。

同时，再次炼成金身，从“砖”变“砖”，也不是一厢情愿。

参考文献：

[1]林月琴，金砖国家的崛起及其动因，中国经贸导刊，2011(9)；

[2]徐秀军，金砖五国是否已经褪色，当代金融家，2016(10)。