自缢是什么意思(为情自缢是什么意思啊)

来源:广州日报

一名男子在酒店上吊自杀。谁应该负责？认为家属酒店设施设计不当，儿子有机会上吊，为此应给予20万赔偿。但是酒店认为他是受害者，人想死也控制不了。而且事发后酒店生意有所下滑，部分员工有心理阴影要辞职。

如果双方协商多日未果，请人民调解委员会主持正义。在深圳宝安区西乡司法所启动“说事讲理”调解机制后，这起死亡案件纠纷最终成功调解:酒店出于人道主义，支付死者家属34800元。

在酒店上吊的家属索要20万元。

今年7月4日，深圳宝安区西乡街道某连锁酒店722室，一名28岁男子独自入住。7月5日下午，酒店保洁服务员发现该男子吊在卫生间的玻璃门框上，脖子上挂着一条毛巾。医护人员到现场确认男子已无心跳。法医初步认定是上吊自杀。

死者家属要求酒店从责任和人道主义角度赔偿20万元。协商多日未果，双方共同向西乡街道人民调解委员会申请调解。针对死亡案件调解难的问题，西乡司法所迅速启动“说事说理”调解程序。

启动“说事评理”调解死亡纠纷

7月10日上午，西乡司法所调解室开“说事说理”，调解死亡案件纠纷。

“我儿子死后，我没有去酒店闹事。而是寻求法律途径，要求不高。20万元的赔偿很低。”死者父亲认为，儿子从入住开始就和酒店有合同，酒店应该对儿子负责。因为酒店设施设计不合理，他儿子有机会上吊自杀。

“真正的受害者是我们。既然确定是自杀，人只要想死就控制不了。”酒店的经理说，这件事之后，酒店的生意下滑，员工都有心理阴影。有的举报辞职，要求酒店赔偿20万，不合理。

“类似的事情也发生在我湖北老家。”评论员彭说，的死因有直接和间接。房间的设计有问题吗？入住期间是否与酒店发生过冲突等。根据公安机关的初步调查结果，上吊与酒店设施无关，没有充分的理由谈酒店的责任。但死者家属并没有去酒店闹事，这是他们对酒店的责任和贡献。酒店应该从人道主义立场安抚死者家属。

“白发人送黑发人，人人心痛。”现场主审法官赵永石表示，根据法律规定，临时出租人在租赁期间暂时享有房屋的所有权，未经出租人同意，出租人无权侵占出租人的私人房间空，因此酒店不存在任何责任问题。另外，酒店的设计也符合标准，没问题。

晚上达成调解协议，酒店赔偿3.4万。

“如果人们想死，他们可以找到办法。死亡和酒店没有直接关系。”赵永石表示，如果死者家属对调解不满意，可以到法院进行司法诉讼。酒店应从维稳角度处理死亡纠纷，不应因处理不当而产生不稳定因素。如果双方都要追究法律责任，请去法院。

一上午调解未果，下午调解员和法律工作者继续为双方做调解工作。“谈心评论”主审法官赵永世宣布中止调解，并对当天的调解进行评论，必须支持死者家属提出的人道主义援助；深圳对非官方死亡人员的赔偿标准为8434元，死者家属的安葬费、往返路费、人道主义救助等应给予适当考虑。酒店要从维稳的角度考虑，死亡纠纷案件越早解决越好。死者家属称20万赔偿是你的权利。如果你设身处地，有人跑到你家死了找你要钱，你该怎么办？

晚上6点左右，双方做出妥协，回到“谈事审事”的调解室继续谈判。临近8点，双方达成一致，死者家属对死者上吊死亡无异议；酒店出于人道主义，支付死者家属3.48万元。死者家属收到款项后，不得以任何理由向酒店主张任何权利。

晚上8点15分，双方签订了人民调解协议书，死者家属从酒店领取了34800元现金。酒店经理握着死者家属的手说，如果下次需要解决在深圳的住宿问题，请打电话。死者家属反复说:“对不起，对不起。”

“我对司法所的处理非常满意。他们尽了自己的责任，从人道的角度依法让我们拿到了救助金。非常感谢！”死者家属代表说。

第一次“说事评理”解决疑难纠纷调解成功率94%

上述案例是启动“说事说理”调解机制成功化解矛盾纠纷的一个缩影。“只有疑难矛盾纠纷案件才会启动‘说事说理’调解。”赵永石说，这是他参与的第212起成功调解的死亡纠纷案件，其中最高赔偿143万元，最低5000元。

今年50岁的赵永石是四川达州人。2010年8月到西乡司法所担任街道办人民调解员。参与调解矛盾纠纷500余起，接受群众锦旗60余面。

“‘说事说理’，相当于建立了一支诚信、公平、公正的人民调解队伍。”评论员彭说，他今年58岁，湖北孝昌人。曾在孝昌县当过教师，后在县政法委工作了20年。曾任综治办主任、维稳办主任、政法委副书记，退居二线前任信访局局长。因为儿子儿媳在深圳华为工作忙，没时间照顾孩子，所以提前退休到深圳帮忙照顾孙女。他参加了死亡案件纠纷的调解，他带着3岁半的孙女一起来的。

“以人为本，很多纠纷不仅要依法，还要依情。把情况说清楚，把双方的心结解决了，双方才能从心里认可法律，服从法律。”彭说，2017年初，他走路的时候，和隔壁小区的一个老干部聊天。他得知西乡司法所的调解工作需要一名陪审员，就在老干部的强烈推荐下报了名。迄今为止，他已经参与了近50次“谈心说事”的调解工作。

「说事评理」的调解机制是什么？西乡司法研究所所长余表示，“说是判决”的调解机制类似于人民陪审员的做法。由老党员、老干部、党代表、人大代表、CPPCC委员和社会各界知名人士组成，形成了由278名法官和33名首席法官组成的固定调解队伍。西乡街道重大疑难纠纷需要调解时，从法官数据库中随机抽取，前往“说事评理”调解现场2009年，西乡首创“说事评理”至今，通过“说事评理”平台，调解矛盾纠纷487起，其中成功调解460起，调解成功率94%；没有出现起诉、人民转刑、群体性事件等经调解的意外死亡纠纷案件。

广州日报全媒体记者团通讯员刘洪群、刘武、严旭