主歌和副歌的区别(副歌主歌是什么意思)

然后有很多朋友有这样的疑问。他们明显觉得一首歌的亮点和观众的记忆明显在副歌里，主歌可有可无。所以这首主歌和副歌，从名字上看，显然比主歌更重要。但是从实际的听觉来说，这种感觉是反过来的。

我曾经有过这样的疑问，所以咨询了身边的一位老前辈。他先跟我说:“研究这玩意，得先从英语分析。”

(不得不说，这个观点还是很正确的。(题外话)比如我之前遇到很多人问我一个问题——“问什么有三和弦，七和弦，九和弦，就是没有五和弦，因为按照七和弦，九和弦等等的命名方法，三和弦应该叫五和弦。”

那么这个问题就比较简单了。Triad的英文名是Triad(英语好的朋友应该能看出来tri的意思是“三”)。七和弦和九和弦称为七和弦和九和弦。看英文解决)

老前辈解释道:“其实很久以前，副歌不叫合唱，叫副歌。嘿，前缀“re”有重复的意思，对吧？所以‘合唱’应该叫‘复调歌’，但后来不知道怎么就弄错了，然后大家就搞错了。”确实，《副歌》唱了一遍又一遍，我当时觉得非常非常有道理。我没有去查，也没有怀疑，就信了。直到很久以后我才明白老前辈的说法，还有几点我没有解释清楚。

当我意识到这些问题的时候，我也咨询了一些人。至于第一个问题，其实我之前听到的最常见的解释就是“当时翻译人员翻译失误，大家就一直这么干。”我当时对这种一厢情愿、强加因果的想法非常不服气。在这里，我们可以明确的告诉你一个结论，我这个老前辈的自撑论点是错误的。“主歌”和“副歌”这两个名字的翻译非常准确，非常合理。

关于第二点，我当时问了一个英语国家的音乐生，他的回答很简单——他们在学习的过程中一直用叠句这个词。同时，我们称之为主歌的韵文，它们通常被称为诗节。合唱这个词是上世纪90年代才出现的，主要用于流行音乐。然而，他们仍然在课堂上使用“refer”和“Stanza”这两个词。

事实上，他的话唤醒了我。不仅因为他告诉我合唱这个词是什么时候出现的；不止我一个人学过Stanza这个词，可以装13个。更何况我醒了一个误会，但是我至今都在我们的流行音乐里思考！

说白了就是一种在一定程度上降低音乐欣赏门槛，同时又能广泛商业化的“格式”。所以我们现在觉得副歌更出彩。从一首歌的比例来说，这种感觉比主歌更重要，这大概就是流行音乐的“片面故事”吧。带着这个疑问，我又开始仔细听一些所谓的“正统”音乐。

那么，关于这两个名词，我们一直有这样的解释:主歌更多的是叙事，副歌更多的是记忆。其实从流行音乐的角度来看，这个解释没有任何问题。但是，如果从整个音乐的发展来看，似乎有点偏颇。主歌更有叙事性是没有问题的，而副歌未必是更简约的记忆点。相对正确的解释是

主歌是唱不同歌词的部分，可能是同一个重复的旋律。副歌部分通常用相同的旋律和歌词来诠释声部。

就一首歌的完整性而言，在这首歌的演唱部分，歌词一般都是叙事性的。如果从“讲故事”的角度来理解，那么我们听到的这首歌，主歌的部分，就是一个讲故事的主故事。副歌更多的是对一件重要事情的强调或感情的表达。

然后

谢谢大家！

按照这个规律，我写一首《老王买车》。

我可以这样写主打歌:“昨天上午试驾了五菱洪光，昨天下午试驾了宝马5系”等等。把这几天试驾的车都写出来，基本就能表达出这首歌的主题了。然后我就唱了“我看了看我的积蓄，但是我什么都买不起。我还不如回家睡觉，梦里什么都有”看完我的车的日历表。然后这是一段升华主题的合唱。

如果我单独拿出副歌，整体思路还是很空，没有主题感。毕竟信息太少了。但是我把主歌的部分单独拿出来。虽然文学水平不怎么样，但主题不空空洞。如果你听一些当代流行音乐，仔细观察，你就能总结出这个规律。如果听一些古典音乐或者歌剧，结合上一部作品的主题，主歌真的更重要。

我们觉得黄河很宽，家乡门口的小溪很窄。为什么？因为对比，宽与窄，胖与瘦，高与矮都是相对的概念。所以我们的主歌和副歌，不分重要性，如果没有主歌做对比，哪里会有副歌？

副歌后面通常是主歌的部分(当然也有例外，比如《死时的爱》)。因为有主歌的存在，所以也叫副歌。松散地说，主歌就是一首歌的叙事主题，多余的部分，叫做“副”，其实也是合理的。

另外，玩过老卷，也就是古卷的同学可以关注一下。天际线省的所有酒馆都有吟游诗人，这些吟游诗人唱的作品没有副歌。而且歌词都是关于勇士或者怪兽的故事。所以现实中吟游诗人唱的歌基本都是一样的，就是以一些旋律为主讲故事。那么这也可以解释为什么韵文这个词可以翻译成主歌，也有韵文的意思。而且这些吟游诗人的歌曲虽然没有副歌，但是在演唱的过程中旋律和声都非常丰富。

没有主歌的歌原则上是不存在的，没有副歌的歌只要你敢写就可以不存在。但是，我参加了一个歌唱比赛，唱了一首自己写的歌，评委却枪毙了我。不是因为我唱的不好，而是因为我写的歌有“致命”的问题，没有副歌。但是没有副歌(不同于包括歌剧在内的古典音乐)的流行歌曲真的不能成为好作品吗？

老司机，带我！

所以我们从简单到复杂举几个例子。

首先，很多儿歌没有副歌，比如二虎。当然，这只是最简单的歌曲结构，说服力未必强。

稍微复杂一点的是《老司机带我》，大家都很熟悉。是的，它是你想要的。还有其他知名的“云南民歌”也有同样的编曲，比如《假烟假酒假朋友假感情假柔情》这首歌...当然有人会说，《老司机带我走》这首歌里不是有一段重复的旋律吗，就是“哈里里哈里里，阿里哈里里”？其实这一段严格来说应该叫Hook。比如披头士的《黑猪》(Hey Jude)也是没有合唱的作品。“nanana”的部分也叫Hook。

更复杂的，比如平克·弗洛伊德的《钱》，也是没有合唱的经典作品。当然，在六分半钟里，器乐被用了很多填充。还有黑色安息日的经典作品。《偏执狂》也是一部没有合唱的作品，但其整体结构远没有《金钱》那么复杂。

所以结构上更复杂，比如绿日的《郊区的耶稣》。当然，这首歌只是一首没有副歌的不严谨的歌。如果你咬文嚼字，这首歌还是可以有副歌的。那么最没有争议的宫级作品就是《女王的波西米亚狂想曲》。那么这两首歌有一个共同的特点。主旋律和演绎风格在不同的时间段有所变化。其实这有点像某些古典音乐作品中把一部作品分成不同的乐章。所以《郊区的耶稣》这首歌如果用修辞的方式说，有些“乐章”里有一些“合唱”的部分。但是《波西米亚狂想曲》这首歌真的很标准，没有副歌。

没有主歌的背景，就没有副歌的概念。诗句，翻译成“主歌”，很准确。现在，我们认为合唱似乎更重要，因为我们现在听到的所有流行音乐都有这样的结构。现在，我们可以听一些X-sound热门榜单上的歌曲了。副歌的旋律尽量简单，容易让人一起唱。可以说音乐的商业化已经到了一个极致。但是，我们不得不承认，在这个大环境下，从商业的角度来说，副歌确实更重要。这可能是一些流行歌曲写得乱七八糟的原因...

那么作为普通的音乐爱好者，我们在自己创作的过程中，也不必拘泥于这种流行音乐的格式。谁说一首歌里一定要有副歌？所以从这个角度来说，主歌，副歌，领唱，桥段都要编曲？音乐创作，对于我们普通的爱好者来说，只是一种表达感情，记录生活的方式。

刚才我们说副歌的歌词一般都是一样的，所以大家应该听过《安和桥》这首歌。作者在结尾还改动了歌词，在旋律、和声、节奏不变的情况下(只有左声道多了一个马头琴音没有抢戏)，整体意境进一步提升。

那么我们的主歌和副歌就到这里吧，希望大家在音乐的道路上越走越成功~

好了，今天就到这里吧！

如果你有什么新的想法和主意

欢迎联系我们洽谈！

我希望你也一样热爱音乐。

这是不同声音的音乐。下次见！