鉴定化妆品真假的app(查正品的app护肤品)

鞋子的APP可以用来识别化妆品吗？

文当秦望

鱼龙混杂的市场催生了一项新业务——以得物、感心、识货为代表的化妆品鉴定app渐成气候。

一方面，这类APP组建了庞大的鉴定师团队，甚至制定了相关的真伪标准，其鉴定结果也在一定程度上影响着消费者的决策和购物习惯；另一方面，很多网上的C店、美妆社区都有消费者将物心等app鉴定报告作为化妆品真伪的唯一标准，并大规模分享传播。

这种鉴定app适合化妆品吗？

仅凭包材就能鉴定化妆品真伪？

作为时尚潮人的聚集地，吴德APP凭借对潮人鞋类产品的识别，已经红了一段时间。近年来，Takeshi逐渐将鉴定业务拓展到美妆领域，甚至建立了从美妆产品鉴定到销售的闭环生态链。记者发现，欣欣、魏健、商品识别等APP的真伪鉴别依据大同小异，都是外包装、瓶体等包装材料的鉴别。以吴德提供的雅诗兰黛小棕瓶的标识页为例。消费者需要从瓶体、瓶口、吸管、包装盒提供18张鉴定图片，服务费4元。

不过，一位业内人士告诉记者，仅从包装材料和外观来鉴别化妆品的真伪并不可靠:“且不说‘真瓶假货’，同样的小棕瓶，全世界有很多生产厂家，比如比利时、英国、美国等。，其中原材料选用不同，化妆品的包装和外观不可能完全一致。所以化妆品的鉴定很难说是权威的，结果更多的是消费者的心理安慰。”在其《鉴定注意事项》中也指出，美妆类部分产品因其特殊性，需要对其内容进行检测，网上鉴定只能根据提供的产品图片给出真伪建议。

这种鉴定的权威性之争由来已久，APP本身的鉴定资质也存疑。去年4月，“唯品会卖GUCCI假皮带”引发广泛关注。据悉，唯品会销售的一款GUCCI腰带，会被收购的APP鉴定为假货，其鉴定依据是外观工艺鉴定。法院审理后认为，被收购APP等平台的鉴定报告并非由具有相应资质的鉴定机构出具，当事人也未提交任何证据证明被收购APP具有鉴定资质，鉴定人具有鉴定能力。“相关鉴定意见或鉴定报告缺乏中立性、客观性和权威性，不足以证明这条古驰皮带是假的。”

填充物检测可靠性亦被质疑

正因为从外观上鉴别化妆品的真伪并不靠谱，吴德的美妆鉴别平台SunHeart APP在去年发布了化妆品鉴别指南，其中包含了对化妆品填充物的专业检测分析，这也成为了SunHeart APP引以为傲的“创新保障”机制。

以SK-II神仙水为例，除了鉴别产品包装的真伪，如包装标签、瓶身雕刻、印刷细节、材料工艺、内部结构等，欣欣App的鉴别项目还包括荧光反应、红外光谱、紫外光谱、pH值、固体含量等。App声称成立了理化分析实验室，参照《化妆品检验规则》等国家标准进行采样，对产品内容进行了多项专业检测分析。

对此，欧生物有限公司功效与感官评价经理马萍表示，即使检测化妆品填充物，这类APP也无法辨别产品真假。“这种检测项目只能定向检测是否含有荧光剂、成分浓度等。，是否达标。也就是说，类似的检测只能查出产品是否符合相关标准，而不能辨别产品真假。”马平还表示，即使是这类APP也可以进行填充物检测，但从消费者的角度来看并不具备可操作性:“糖皮质激素检测单价在1000元以上，荧光反应单次检测价格也有几百元，除非混合检测，否则成本很难降下来。对于消费者来说，进行类似的检测成本非常高，更难以辨别真假，因此不具备可操作性。”

拉嘉华股份有限公司技术副总监赵文忠对此表示赞同。此外，他认为，对于国际大品牌来说，其独家配方、专利成分、特征物质的检测方法都是保密的，更难有相应的参考资料和相关标准，尤其是活性物质的检测。这类APP就更难判断大牌化妆品的真伪了。

赵文忠告诉记者，没有核心技术、质量一般的普通化妆品，即使是品牌方也很难识别。“因为市场很透明，化妆品原料很多，比较容易仿制。”因此，赵文忠认为，这类app仅从包装材料、填充物等角度判断化妆品真假并不靠谱，更像是一个幌子。

正规渠道购买是王道

记者注意到，从包装材料到填充物，这类app已经形成了一套完整的鉴定流程和标准，甚至开始实现商业变现。在Get APP中，其美妆产品的销售已经初具规模。在记者的Get Things APP中键入“护肤套装”，累计销量前三名分别是AHC、SK-II、Daiko的套装，付费人数分别达到22万+，11万+，9.6万+。

以SK-II神仙水精华护肤套装为例。Get Things APP号称携手新新APP，对美妆产品进行外包装、瓶体、外壳、内饰、实验测试五大类测试。拿到东西说:“联名鉴定，正品保证，假一赔三。”其商业模式是:买家下单，商品全面验货，在保证正品的前提下，将商品交付给买家。但上述商品并非该品牌官方旗舰店销售，Get Things客服也表示:“平台商品如果标注全新发货渠道，就是官方授权旗舰店。其他卖家有个人卖家，也有公司卖家，但所有商品都是卖家发到平台上，平台只有鉴定为全新正品才会给你发。”

如前所述，从包装材料到填充物，第三方机构的鉴定存在很多不确定性，权威性大打折扣。然而，在很多美容交流社区和零售平台的评论区，普通消费者已经将这样的鉴定结果作为化妆品真伪的依据。在拼多多一家销售大牌产品的商家评论区可以看到，消费者已经提供了75份类似的正品报告，包括SK-II神仙水、兰蔻粉水、阿纳托利金瓶等国际大牌产品。这些报道也成为评论区的热门话题。而在小红书里输入“欣欣app”发现有2万+的笔记。

某品牌负责人告诉《化妆品报》，相比商家对消费者的教育，第三方机构往往打着专业鉴定的旗号更能俘获消费者的信任。“这种平台化的鉴定APP，成为了流量的出口，成为了新的交易聚集地，但其货源和鉴定结果往往并不可靠。”

一家国际大牌代理商的负责人告诉记者，大部分国际大牌只保证官方渠道的合法性，比如旗舰店、专柜、官网。“其他任何未经授权的渠道商品都有可能是假货，包括这种鉴定app。与其贪小便宜，从非官方渠道购买商品进行鉴定，不如在官方渠道购买安心。”