不要忘记我()

01

人是有善恶之分的野兽。

罗翔老师说过一句话:

“我们远比我们想象的更黑暗、更邪恶、更腐败、更堕落。永远不要对人性的黑暗乐观。”

其实我们都是善恶兽。没有纯粹的好人和坏人之分。人更容易在灰色地带做好事做坏事。

天使和恶魔只有很短的距离。不要忘记人性的弱点，更不要高估别人的道德底线。

1979年，艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇进行了一场奇特的行为艺术，它的名字叫《节奏0》。

阿布拉莫维奇麻醉了他的身体，但保持他的大脑清醒，然后站在房间中央，上面有一个告示板:

“桌子上有72件物品可以根据需要用在我身上。我是对象。在此期间，我将承担全部责任。

时长:6小时(晚上8点到凌晨2点)。"

桌上的东西分“开心”和“破坏”。在无害的物体中，有羽毛和花朵；危险的东西包括一把刀、刀片和一把装满子弹的枪。

那么，你认为阿布拉莫维奇在接下来的6个小时里会受到怎样的对待？

结果令人震惊。

以下是阿布的回忆:

一开始，他们很温柔，手里拿着一朵玫瑰，亲我，喂我吃蛋糕；

然后他们变得越来越野。他们会割下我的衣服，用刀砍我，喝我的血，在伤口上贴膏药。

他们把我放在桌子上，然后把一把刀子刺进我两腿之间的木头里；

他们从桌子上拿走了剪刀，剪下了我所有的衣服。一名男子试图强奸我，另一名男子用手枪装了子弹，对准了我的头。

这是一次真实的实验，也是一次令人震惊的道德审判。原来普通人只要6个小时就会从凡人变成恶魔。

作家柳永有一句话很有道理:

“如果你同时养了一只猫和一条鱼，而猫把鱼吃了，你应该和猫一样自责。

同理，当你明明知道人性有弱点，却不做好防范，吃了亏，你除了怨恨那个人，也要检讨自己。

每个人都是人，人性有善有恶。我们永远不能忘记，对方也有人性的弱点，因为他的善良。"

正所谓，害人不可无，防人不可无。

我觉得防范别人不是小人的行为，而是一种普通的生存方式。

02

而利益和道德，聪明的人不会被算作选择题。

慧超曾经在《世界不欠你》这本书里说过一句话。

“永远不要试图去考验人性，也不要让自己陷入一个面对自己欲望的熔炉，因为那样你会发现自己并没有想象中的那么诚实、善良、冷漠。”

世界的真相。

世界上有几个男人能坐得住？有多少女人不想拥有漂亮的脸蛋？

而利益和道德，聪明人是不会做这种选择题的。

一个房地产老板，对下属的忠诚心存感激，打算奖励他一套房子。

让这个员工在公司开发的社区里选一个。

结果这个下属选了120平米的大套，老板很不爽。

他以为这个下属会有意识的选择一套80平米的小户型。“没想到他这么贪心”。

于是老板改变主意，自己给了这个下属一套80平米的小户型。

与此同时，老板失去了一个好员工。

本来是双赢的牌，每一秒都变成了双输。如果老板一开始直接送一套80平米的房子，岂不是很幸福？

聪明的老板不会让员工在道德和利益之间做出选择，而是尽力为对方获取利益，从而达到双赢。

丹麦著名医学家、诺贝尔奖获得者芬森先生晚年想培养一个接班人。在众多候选人中，芬森选择了一位名叫哈里的年轻医生。

但芬森担心这个年轻人无法坚持枯燥的医学研究。

芬森的助手乔治建议让芬森的一个朋友高薪聘请哈利，看看他会不会动心。

然而，芬森拒绝了乔治的建议。他说:

“不要站在道德的高点上俯视他人，永远不要考验人性。

哈利出生在贫民窟，不可能对钱如饥似渴。

如果一定要设难题考验他，一方面要给他一份轻松高薪的工作，另一方面希望他选择拒绝，这就要求他是圣人..."

最终，哈利成为了芬森的弟子。

几年后，哈里成为了一名丹麦医学科学家。当他听说芬森拒绝测试他的人性时，他流着泪说:“如果我的老师用巨大的利益作为诱饵来评价我的个性，我肯定会掉进那个陷阱。”

“因为那时候妈妈卧病在床，需要就医，弟弟妹妹们都在等着我供他们上学。如果是那样的话，我也不会有现在的成就……”

其实考验人性是愚蠢的。人是动物，动物性也是自然。不要用利益挑战道德，因为只要有足够的筹码，大部分结果都会全军覆没。

说实话，大多数利弊权衡都是先利己后利人。

很现实，但确实如此。

03

在金钱面前谈人性，大概率会输。

东野圭吾说:“世界上有两样东西你不能直视，一个是太阳，一个是人心。在人性面前，人总是微不足道的。”

你有没有想过，我们之所以是人而不是神，是因为当面对美色、财富、利益、权利等诱惑时。，内心是本能的反应。

有时候，直面人性深处是一件很可怕的事情。

最近，在Tik Tok发现了一例。

69岁的关女士住在武汉，至今未婚。她年轻的时候在日本读博士。博士毕业后，她留在日本工作，期间赚了不少钱。

基于对三姐的信任，从2000年开始，她决定把个人积蓄留在三姐那里，陆续汇去几百万，“存起来以后养老。”

几年前，她想要回这笔钱时，三姐和姐夫拒绝归还。

关女士崩溃了:“我现在真的很惨。我一生的积蓄都打到了水漂。我怎么养老？”

这位官员说，经过多年的拉锯战，她身心俱疲，更让她心寒的是，姐姐竟然这样对待自己。

她含泪叹道:“几十年的姐妹情谊没了。”

基于此，有网友说，我肯定会按时还我哥让我保管的钱。虽然有时候可能会借用，但是得到我的同意，一定会声明血浓于水。

他还表明和哥哥有经济往来，借了40W，没有借条，但会说明还款日期，给利息。

于是立刻有网友质疑:

量绝对不是衡量人性的尺度，而是一个相对量。

40w没心没肺，那是因为你家经济还行，40w不足以动摇你的心理防线，但是400w或者4000w呢？你还有这个信心吗？

如果有网友说有信任，就随他去吧，不要去试探。

这句话太对了。

加缪曾在《局外人》一书中说，“不要去考验和检验人性，尤其是你身边的人。”

我们宁可相信自己经不起考验，也不要让自己陷入直面人性之恶的境地。

罗素也说过，“人不妄动，是因为不够诱惑。人之所以道德，是因为不够诱惑。”

人性的善与恶、黑暗与复杂、理性与情感真的经不起考验吗？

那要看你拿什么筹码了。

不要拿钱去验证真诚或者虚伪，因为你很难知道另一个人面临的生活问题是什么。

作者:秦青，精读友会会员。我喜欢棋，喜欢诗，喜欢画，喜欢柴米油盐。