黄家驹去世(beyond十大金曲)

30年前，黄家驹在失望中留下了“香港没有乐坛，只有娱乐圈”这句话，然后带领BEYOND去日本寻找他们的音乐理想。

1993年6月24日，由于新专辑的宣传，黄家驹在富山电视台录制了一个节目。节目进行到一半，发生了舞台事故。黄家驹摔得很重，一周后就去世了。

消息传回香港后，极为震惊。香港葬礼期间造成万人空车道，交通瘫痪的局面。黄家驹之死成为当时轰动香港的社会事件。

对，是社会事件，不是娱乐新闻。下面罗大佑在文章中强调了这句话。

罗大佑作为当时华语乐坛响当当的教父级音乐人，他对黄家驹的死有什么看法？

多年来，网上流传着一句关于罗大佑和黄家驹的话，说罗大佑评价黄家驹:“港除了黄家驹，没有真正的音乐人！”

这句话是真是假？很多人都信，老梁也曾经在节目里说过。但是我不能轻易相信。第一，没有确凿的来源。第二，我不认为罗大佑会说出如此极端的话。

然而，在黄家驹死后，罗大佑发出了明确的声音。他在香港杂志上撰文，愤怒地表达了对此事的看法，还炮轰香港乐坛不尊重原创，间接成为黄家驹的凶手。文章标题是谁杀了佳居，下图是发布页面截图。这是确凿的证据，没有它我不会轻易写出这篇文章。

从文章内容来看，文字非常犀利。开头有个很厉害的拷问:BEYOND是香港非常有名的人气乐队。黄家驹为什么会死在日本？

对了，罗大佑说BEYOND在香港“名气特别大”、“人气特别高”，足以翻脸说BEYOND“在香港根本不受欢迎”、“是个二流乐队”、“去日本之前在香港混不下去”。要知道，罗大佑1987年定居香港，1990年在香港创办音乐工厂，此后在香港待了很多年。他见证了BEYOND在港崛起、辉煌、出走直至黄家驹沦陷的全过程。

罗大佑说，黄家驹之死暴露了香港一些社会和流行问题。大家对黄家驹的死只是表面关注，却没有人深入思考其中的前因后果。

谁杀了黄家驹？

超越粉丝不怪日本人。在冲动和激情下，骂日本人或记者是可以理解的，但日本人没有杀黄家驹。有必要上电视，但不幸的是发生了意外。

那为什么黄家驹在日本出事而不是在香港？罗大佑说原因是“家驹觉得音乐在香港没有前途，所以去了日本发展”。为什么香港的音乐没有前途？罗大佑说，这是因为“香港乐坛是一个原创音乐非常不受尊重的地方”。

对香港乐坛如此明目张胆的攻击，直接呼应了黄家驹“香港没有乐坛，只有娱乐圈”的言论。他是原创音乐人，真的可以用互相欣赏来形容。

同时，罗大佑解释了BEYOND选择赴日的原因:

日本是一个非常尊重原创音乐的市场。市场前100名以内，90%以上的原创音乐。改编或抄袭日本的歌曲是歌坛和社会最鄙视的行为。

而这种最让人看不起的抄歌风格，在香港是最流行的，占粤语市场的70%以上。复制日本歌曲，英文歌曲，西班牙歌曲...

BEYOND乐队坚持原创，因为这是音乐的基本尊严。别人只要抄歌张嘴就行了。在这种完全不公平的竞争下，BEYOND如何有尊严地在香港生活...

众所周知，当年香港乐坛的流行歌曲大多引用了日本的歌曲，而且是用中文歌词演唱的。可见小日本确实是一个非常成熟的原创音乐市场，这也是黄家驹选择去日本发展的原因。所谓“人往高处走”。想当然的人说BEYOND去日本是因为在香港混不下去，好像日本乐坛是谁都可以去混的地方。显然，恰恰相反，只有对自己的音乐充满信心，不想与翻唱资本同流合污的音乐人，才会勇敢地进入日本乐坛。

罗大佑整篇文章的意思是港不尊重原创，没有音乐意识和尊严，只是通过翻唱外国歌曲来娱乐大众。然而，像黄家驹这样有态度的原创音乐人没有得到足够的尊重，所以他们被迫离开。虽然黄家驹的死直接原因是舞台事故，但间接杀手是容不得人才的香港娱乐圈。

这是有道理的。打个简单的比方，一个孩子在家里长期遭受父母的冷漠甚至家暴。后来，孩子愤然出走，不幸死于外面的一场车祸。是不是大家都只骂肇事司机，冷漠的家长就不用道德谴责了？

有人说罗大佑写的这篇文章不怎么样。有些地方重复Rosso，有些字略显潦草...

是的，这不是一篇形式特别工整、内容特别精彩的“美文”，但也正因为如此，我看到了罗大佑写作时的真情流露。他的话语充满了愤怒和力量，这种情绪的宣泄不允许他再去考虑，再去打磨...

至少，他表达了自己想表达的东西，批评了被批评的对象。有多少香港人能像他一样了解黄家驹的遭遇？谁敢直接撕掉香港乐坛的遮羞布？

也许这就是英雄珍惜英雄的原因，同样的才华，同样的骄傲。这才是真正的原创音乐人的性格。