听天由命(万般皆是命,半点不由人)

记者|田思琪

新冠肺炎疫情爆发近两年后，英国议会10月12日发布调查报告，审视政府在疫情初期的应对策略。报告用严厉的语言总结道，政府的早期反应造成了英国历史上最严重的公共卫生失败，内阁大臣和科学家的“辞职”导致英国死亡人数大幅增加。

这份151页的报告名为“新冠肺炎:迄今为止的经验和教训”，收集了包括前卫生部长马特·汉考克(Matt Hancock)在内的50名相关人士的证词，主要考察了6个领域:2020年前潜在疫情的预防、封锁和保持社会距离、检测和跟踪、对社会关怀和高危人群的影响、疫苗接种。

报道称，在疫情爆发之初，英国政府的应对措施出现了多重失误。例如，2020年1月底，当英国首次诊断出新冠肺炎感染本地病例时，英国已成为少数几个开发出新冠肺炎检测的国家之一。然而，最新报告指出，英国“浪费了”先发优势，并“将其变成了一场永久的危机”。

随着新冠肺炎病毒传播到更多国家，英国的病例数也逐渐增加。然而，直到2020年3月23日，英国政府科学咨询委员会首次讨论新冠肺炎疫情两个月后，首相鲍里斯·约翰逊才下令全面封锁。

2020年3月中旬，“群体免疫”的概念从英国传播开来。当时粗略估计，如果三分之二的英国人被感染并康复，他们都是安全的。

后来，政府官员一再强调，英国没有考虑这一战略。然而，这份议会报告称，虽然不是寻求群体免疫的正式决定，但延迟封锁使政府等同于这一决定。

报道称，欧洲其他地区也犯了同样的错误，这与亚洲形成鲜明对比。新冠肺炎传播后，亚洲国家能及时实施严格的边境管制。疫情在中国和意大利的传播早已证明，新冠肺炎是一种传染性很强的病毒，可能会导致严重的疾病，而且当时没有治疗方法。但是在最初几周，英国在阻止病毒传播方面做得太少。

根据该报告，这一缓慢的进展不是无意造成的，也不是受到故意拖延或官僚机构内部分歧的影响，而是一项故意的政策。“但现在很明显，这是一个错误的政策。”

另一方面，议员们在报告中称，政府在2020年3月停止大规模核酸检测的决定是一个“严重的错误”。在第一次疫情高峰期，只有在英国住院的新冠肺炎患者可以接受检测。当时，世界卫生组织曾呼吁追踪接触者并隔离密切接触者。

事实上，英国公共卫生部也曾研究过当时韩国的快速大规模检测，但拒绝采取同样的措施，也没有证据说明为什么不做。报告称:“没有进行正式评估，这相当于一次非同寻常的疏忽。”

报告强调:“对于一个拥有世界级数据分析专家的国家来说，面对一个世纪以来最大的健康危机，是一个难以想象的挫败，但几乎没有数据可以分析。”

在其他调查领域，议会报告指出，疫情加剧了现有的社会、经济和卫生不平等，主要集中在少数族裔群体、有学习障碍者和自闭症患者的高死亡率上。

唯一积极的事情是英国政府快速开发和引进疫苗。截至目前，近80%的12岁以上英国居民接种了新冠肺炎疫苗，居世界首位。

《卫报》报道称，议会调查委员会的报告应被视为一个开始。强生承诺对新冠肺炎疫情进行全面的公开调查，但最早也要到2022年春天才会开始。

一名参与调查过程的议员说:“这还不够。”“这是我们欠死者家属的债。我们应该继续追查是谁犯了这个错误。这需要公开调查。”