金山毒霸软件管家(杀毒软件)

不是所有的国产电脑软件，至少很多都有流氓属性。例如，当安装一个软件时，用户会经常发现这个软件会与其他软件捆绑在一起...这种买一送一N的行为往往让用户叫苦不迭。一些理智的人在安装软件时，会仔细看安装界面，看是否会有其他软件安装检查；不懂的用户默认一路安装，往往桌面上会多一些自己不需要的软件。

一般来说，这些软件互不相关，甚至带有病毒流氓属性，卸载起来比较困难。此外，稍微体面的软件公司都允许用户取消捆绑安装，一些流氓公司甚至直接将其他软件集成到软件中，让人防不胜防...这种流氓行为在国内大部分软件公司都存在，已经成为国内软件行业一种没有道德底线的做法。

这种情况下，大多数人真的没有太多选择。基本上都是觉得自己倒霉，然后就想着怎么卸载那些捆绑软件。如果不吉利，很难删除，甚至影响用户日常使用电脑。不过最近国内一个学法律的大学生在安装金山毒霸的时候就遇到了这样的情况。但是，可能学法律的人就不一样了。这个大学生不仅没有保持沉默，还一纸诉状将金山公司告上法庭。最让人惊讶的是他赢了！

发生的事情也很简单。法律系学生李同学下载了免费的杀毒软件金山毒霸。安装杀毒软件后，李同学发现自己电脑里多了猎豹护眼大师和金山软件管家，与杀毒无关。李同学在使用电脑时，发现这些软件占用了大量的电脑内存，降低了电脑的执行速度，并带有一定的广告，严重影响了他使用电脑进行学习。于是一怒之下，起诉了金山毒霸的开发公司猎豹。

李同学认为，被告在下载金山毒霸软件时，并未明确告知其捆绑安装其他软件。被告的捆绑安装行为侵犯了其知情权和自主选择权，应依法承担相应的侵权责任。然而，猎豹公司不同意李同学的观点。他们认为猎豹护眼大师(即金山毒霸的“护眼模式”)和软件管家不是捆绑软件，而是金山毒霸内置的功能模块，是金山毒霸产品的一部分，是为用户提供更多功能而设置的。

此外，猎豹公司还认为，他们在网站上也介绍了金山毒霸(金山毒霸)的详细功能，包括这两个功能的介绍，所以没有仔细阅读内容是李同学自己的问题。猎豹也认为金山毒霸是免费软件，有广告很正常。同时，产品有软件管家等附加软件也是行业惯例。

然而，令人民非常满意的是，法院这次支持了李同学的上诉。法院认为，“护眼模式”和“软件管家”的功能与杀毒无关，金山毒霸可以脱离该功能独立运行。而且从官网对金山毒霸产品功能的介绍来看，其六大功能并不包括这两项功能，所以猎豹的说法显然是站不住脚的。最终，法院认为猎豹公司在金山毒霸内置功能构成捆绑安装软件的行为，判令猎豹公司向原告李同学支付人民币500元，同时驳回原告其余诉讼请求。

当然猎豹公司不服气，然后上诉。同时搞了一个很骚的操作。二审期间，其与原告李同学达成和解，比一审判决多支付700元人民币，但同时不承认其软件捆绑营销。嗯，流氓有钱，可以横着走！

但从这场官司也可以看出，如果在这种情况下，每个用户都有勇气挑战软件公司，用法律保护自己的权益，也许国内的软件行业会更好？