太平洋电脑城(太平洋电脑网app)

【PConline杂谈】微软发布Windows 11已经有一段时间了。作为一个决心改变的系统，大家对Win11的改变似乎看法不一。Win11当然带来了更华丽的界面，但也引入了很多问题，比如任务栏、文件管理器、硬盘I/O等等，都不尽如人意。对于很多朋友来说，Win11并不是一个省心的系统。

但转念一想，Windows已经难让人操心多少年了？恐怕Win7之后，大家都要习惯Windows的各种问题了。比如Win8上莫名其妙的全屏磁贴，Win10上依然支离破碎的界面，微软改变开发模式后从Win10到Win11的各种雷霆。偶尔断网蓝屏似乎已经成了家常便饭——反正微软总会发补丁来修复，然后带来新的问题。

然而，即使Windows是一个远非完整的系统，存在许多问题，但它仍然占据了桌面的绝大多数市场份额，大家似乎已经习惯了它的问题。Windows如此有恃无恐的最大原因或许是它没有竞争对手——Mac OS并不通用，Linux在人们眼中更像是一个生产工具，而不是日常用品。但真的是这样吗？

入门难，生态匮乏，这是普通用户对Linux最深的印象。但是时代在变。其实目前最流行的个人操作系统可能就是Linux——Linux——Android一种Linux？这充分说明，Linux经过适当的改造和生态化运作，也可以变得非常好用。

虽然在桌面领域，Linux并没有在普通消费市场取得显著的份额，但近年来，Linux的桌面环境和软件生态已经迎来了许多人性化的进步。虽然对于大多数人来说，Linux仍然没有Windows方便，但是对于部分Windows用户来说，迁移到Linux并没有想象中那么困难，甚至把Linux作为日常主要系统也没有人们普遍认为的那么坚固。

在Windows继续拖后腿的今天，用Linux取代Windows有多难？用Linux做日常主力有哪些问题？今天就简单说一下这个话题。

Linux容易安装吗？

首先，普通用户使用Linux的一大门槛就是安装。有些Linux发行版的安装真的很不友好，需要用户验证引导模式、配置分区、配置网络、从源码下载镜像、格式化分区、挂载分区、安装各种驱动、设置语言……而所有这些事情都需要通过命令行来完成。你不仅要熟悉系统安装构成，还要了解一些硬件，以及具体命令行是做什么用的。相比之下，带有图形界面的Windows installer WIM无疑更适合普通用户。

但是Linux并不总是这么麻烦，很多Linux发行版都做了很大的努力对安装友好。比如Ubuntu，Manjaro等。、风靡全球的Deepin和国内流行的男女通用UOS，在主流硬件上的安装与Windows没有区别甚至更简单。

启动Manjaro的安装盘，就可以安装Manjaro或者体验了。

以曼哈罗为例。镜像做成安装优盘后，直接用优盘启动系统，就可以运行系统，使用大部分功能，甚至不需要在硬盘上安装系统。而如果你想把Manjaro安装到你的硬盘上，也有一个清晰的图形界面指南。整个过程就像安装Windows一样轻松简单。

Manjaro的装置非常友好，充满了图形。

换句话说，如果你使用的是主流硬件，那么在安装便利性上，很多Linux发行版和Windows没有区别。当然前提是选择合适的Linux发行版，比如Ubuntu，Deepin，Manjaro等等。像Arch Linux一样极客，不适合普通大众。

UOS的安装都是图形化的，非常简单。

总结:选择合适的Linux发行版，硬件不精彩，Linux安装很简单。

Linux的硬件兼容性有问题吗？

Windows的一大优势就是提供了对各种硬件的强兼容性。macOS之所以不能取代Windows的主流地位，是因为它没有像Windows一样提供对各种硬件的兼容。Linux呢？其实如果你用的是主流硬件，Linux的硬件兼容性通常是没问题的。

比如CPU，无论是I还是A，都相当兼容Linux，新版Linux内核还增加了对英特尔HFI的支持，相当兼容采用大小核设计的新一代英特尔CPU；显卡方面，a卡的开源驱动在Linux下运行的相当不错，n卡的开源驱动就没那么好了，不过也有闭源驱动可用...对于其他新硬件，如NVMe SSD等。，Linux兼容没有问题。

至于具体的发行，Manjora的硬件兼容性特别值得一提。Manjora提供了硬件管理工具MHWD(Manjaro HardWare Detection)，提供了很强的硬件兼容性，可以自动识别硬件并安装驱动。双显卡一键兼容完美运行更是不在话下，体验相当不错。当然，Ubuntu、Deepin等用户友好的Linux发行版对各种硬件的兼容性也不错(但没有Manjaro那么强大)。普通笔记本电脑，甚至DIY台式机，相信遇到的主要部件兼容性问题较少。

Manjaro的MHWD，可以一键安装各种驱动，非常强大。

但是Linux对某些硬件的兼容性没有Windows那么强。比如有些打印机可能缺少Linux下的驱动，有些游戏外设可能无法控制Linux下的所有功能...这类问题很难完美解决，但也是见仁见智，不是每个人都会遇到。

总结:有些Linux发行版，比如Manjora，硬件兼容性很强，但是冷门硬件可能还是有兼容性问题。

Linux界面好用吗？

界面可能是Windows近年来最受诟病的地方。从Windows 8开始，Windows的界面不仅碎片化，设计思路也经常改变。统一风格的用户界面在Windows中是一种奢侈。在Windows 11中，虽然界面看起来更加美观，但是也有很多落后的设计，比如任务栏中的无数槽位，Windows 11也没有完全解决界面碎片化的问题。那么Linux表现如何呢？

与Windows不同，Linux可以选择不同的图形界面。前几年Linux的图形桌面真的没用，稳定性是个问题。但近年来，以KDE等离子为代表的Linux桌面有了很大的进步，稳定性大大提高，同时可玩性也不失。个人推荐KDE等离子，稳定性好，资源占用低，布局合理。配置后视觉效果华丽，甚至比Windows甚至macOS都要好。

Linux可以很华丽。

而且如果喜欢一些本地化的特性，还可以选择Deepin等国产Linux发行版，入门门槛低，在某些方面甚至比Windows还方便。比如应用商店比Windows更实用。

Deepin的桌面符合中国人的使用习惯。

相比如今的Windows系统，无论是KDE、Gnome等流行的Linux桌面，还是Deepin等国产Linux发行版的界面，其设计风格都更加统一，Metro、Win32、Fluent设计像Windows一样，各种画风一代代凑在一起的窘境并不多见。从外观上看，许多Linux发行版看起来确实比Windows更和谐。希望微软反思一下过去十年的UI工作。

最后需要说明的是，虽然Linux有多种图形界面可供选择，但普通用户不必担心这一点。大量的Linux发行版都预装了图形界面，有的甚至提供了多种界面版本供选择。比如Manjaro可以选择KDE、Gnome和Xfce版本，不需要用户安装内核然后再折腾桌面配置。

总结:以KDE等离子为代表的Linux图形界面简单易用，稳定，对初学者来说没有问题。

安装Linux软件麻烦吗？

很多朋友转到Windows以外的系统，遇到的第一个问题就是软件的安装。比如换成macOS后，软件不是双击安装包安装，而是打开镜像，把软件拖到应用文件夹安装，让很多朋友不舒服。那么Linux容易安装软件吗？

目前，主流的Linux发行版软件主要有两种安装方式。

首先，通过系统自带的应用商店安装。Ubuntu，Deepin，Manjaro等。都自带app stores，可以直接搜索软件名称，然后安装。

Deepin的app store包含了很多国人常用的软件。

第二，通过命令行安装。应用商店可能找不到需要的软件，命令行安装是Linux的常态。Linux包管理机制用于管理软件。Linux发行版通常会提供一个官方的软件库，使用终端就可以通过命令行安装软件。

这听起来很复杂，但实际操作还是很简单的。以曼哈罗为例。它可以使用Arch Linux的AUR仓库。我们可以在终端输入“sudo pacman -S yay”运行安装AUR助手yay。

然后看看AUR上有什么软件，打开AUR官网，如下图:

然后查找你想要的软件的包名，比如Chrome，发现它的包名是“google-chrome”。

打开终端，然后输入“yay -S google-Chrome”完成Chrome的下载安装。

安装什么软件，一个命令就行。

要安装其他软件，可以更改包名，按照这个方法安装。具体命令是“Yay-s ”。

从各个软件的官网下载安装包，然后手动安装，非常方便。Linux也依赖软件包管理工具来卸载和管理软件。比如在Manjaro中卸载软件的命令是“yay-rs ”，此外还有其他的pacman/yay命令。举个例子，其实搜索软件并不需要去AUR官网，而是可以通过yay -Ss命令来实现，需要熟悉。

另外，如果有些软件在仓库里找不到，或者下载速度慢，Linux也可以改变仓库源码，这里就不详细介绍了。

总结:Linux软件可以通过app store或者命令行安装。在你熟悉命令行之后，非常方便快捷，但是可能需要记忆一些命令。

Linux生态系统够用吗？

Windows上丰富的软件是其用户坚持的关键。macOS长期不能成为主流的原因，除了硬件的限制，还有软件的缺失。如果把Windows换成Linux，Linux软件能满足日常需求吗？我们分开来说吧。

首先是常见的生活娱乐软件，如QQ、等。这里有必要普及一个知识，Linux其实是兼容大量Windows软件的！通过Wine这样的转换层，一些Windows软件也可以在Linux上运行，但可能并不完美。得益于Wine的进步，尤其是国内Deepin对Wine的改造，很多常见的国产Windows软件即使不在Linux上更换，也可以直接通过Wine运行原版。比如你觉得Linux版QQ不好用，可以安装Deepin Wine版Windows QQ。目前QQ、、Tim等日常软件都可以通过这种方法在Linux上正常运行。

运行Linux QQ等软件问题不大，可以兼容Windows版本。

对于其他日常软件，Linux上有很多解决方案，比如第三方替代版本(比如云音乐可以用YesPlayMusic)，或者跨平台版本(比如VLC等)。)，也可以兼容葡萄酒(比如爱奇艺)。简单来说，Linux满足日常生活的娱乐需求问题不大。

其次是行业软件，这可能是Linux真正的软肋。虽然Linux在软件开发上有独特的优势，但是Windows上的很多行业软件在Linux平台上仍然没有很好的替代品，与Wine不兼容。比如办公套件、Adobe family bucket、CAD等。，都是Linux平台上的持续性问题。WPS和GIMP虽然可以部分替代Office和PS，但是经常缺钱。

GIMP还很难完全取代PS。

至于游戏，我们单独开始另一段。

总结:Linux软件可以满足日常娱乐需求，但是Linux在很多生产领域仍然无法挑战Windows的地位，反之亦然。

在Linux上玩游戏牛逼吗？

还想用Linux玩游戏？在人们的刻板印象中，这听起来有点天方夜谭。在很多朋友的普遍认知中，Linux是游戏沙漠，不能玩游戏是很多朋友无法抛弃Windows的最大原因。不过这几年Linux的游戏环境真的发生了翻天覆地的变化，因为Steam出招了。

感谢Steam！近几年Steam通过魔变酒推出了质子兼容层，使得大量Windows游戏能够在Linux上运行。Steam并没有独占Proton，而是开源了它。大量的Linux发行版都可以通过质子运行Windows游戏，效果相当不错。

Steam Deck，它自己的掌上电脑，通过Proton运行Linux来兼容Windows游戏。

用Proton运行Windows游戏的效果有多好？真的不只是游戏，各种3A游戏都不在话下！根据Steam自己的官方数据，在Steam上，50%的Top10游戏兼容(白银级以上)，88%的Top100游戏兼容，81%的Top1000游戏兼容！考虑到Steam庞大的游戏库，这个成绩令人印象深刻。

有了Proton，大量的Windows游戏都可以在Linux上高效运行。

同时，Proton还在不断发展，能够兼容Proton的Windows游戏数量还在不断增加。另外，Proton的性能也不容小觑，流畅度和Windows原生运行基本是一个水平。一些很好支持dxvk的游戏，播放帧数甚至比Windows原生上的还要高！

值得一提的是，并不是只有Steam上的游戏可以调用Proton来玩。Linux安装Steam后(Steam有Linux原生版)，在Steam中启用Steam Play，选择Proton，在Steam中添加相应的游戏，就可以调用Proton来玩了。

质子的潜力是巨大的。目前宝腾不兼容的游戏很大一部分不是因为游戏本身不兼容，而是因为游戏有自己的启动器或者反作弊机制，导致一些单机游戏和很多网游无法用宝腾玩。正因如此，一些常见的网络游戏或者网络竞技游戏，比如LOL，在Linux上暂时没有很好的解决方案。但如果你只是一个单机玩家，Linux的玩法是超乎你想象的。

总结:Linux可以使用Proton运行大量的Windows游戏，但是对于一些使用自带启动器和反作弊机制的Windows游戏，暂时很难兼容。

Linux维护折腾吗？

这个系统安装后并不总是运行顺畅。在XP甚至Win7时代，系统更新不及时导致的大规模安全事故历历在目，这也是微软在Win10之后非常重视Windows Update甚至强制用户升级的原因之一。同时，微软也非常注重系统的平滑升级，现在的Windows比以前更容易维护。

然而，Windows软件可能是一个不同的故事。大量的Windows软件还没有上架。如果想让软件保持最新版本，还是需要自己下载最新的安装包，或者使用软件自带的升级程序。

Linux在这些方面做的怎么样？与Windows相比，它有很大的优势。

以曼哈罗为例。在终端输入以下命令:

须藤pacman -Syu

整个系统包括它安装的软件都会一起升级到最新版本，超级省时省力，远比Windows方便。

Linux维护就是这么高效，不做作。

如果你在Linux上遇到了什么解决不了的问题，也可以查询Linux社区，几乎可以解答你所有的疑惑。例如，本文举例说明的Manjaro基于Arch Linux，拥有最活跃的Linux社区之一。其帮助指南也在很大程度上适用于Manjaro，大量页面还提供了中文版本，对于熟悉系统非常有帮助。

易于使用和实用的维基文档

当然，Linux的维护也不是没有问题。例如，Manjaro/Arch Linux就是一种滚动更新机制。如果太久没更新系统，几年没开机，突然更新到最新版本可能会死。

对此，你也可以选择一些有定期版本更新机制的系统，比如Ubuntu等。这些系统的更新和维护也非常方便，你只需要一个“sudo apt-get upgrade”这样的简短命令就可以更新系统和软件。但是使用较新版本的Linux也可能会因为依赖库的改变而导致一些软件突然崩溃，会造成一些麻烦。

如果经常引导，最好推荐Manjaro作为使用滚动更新机制的发行版。

总结:Linux比Windows升级维护更快，阅读帮助文档更方便，但你可能需要学习一些系统机制，以防失败。

摘要

Linux能否取代Windows成为日常使用的主要系统？相信通过上面的简单介绍，也可以了解到不同的人对Linux的接受程度是不一样的。

对于缺乏计算机知识的轻度用户来说，以Manjaro和Deepin为代表的Linux发行版门槛很低，基本可以开箱使用(Manjaro需要折腾中文输入法)，其软件满足日常生活和娱乐也没有问题。这样的用户不需要接触太多的Linux命令，使用自己的图形界面和应用商店就可以获得更好的体验。但是这部分用户遇到的最常见的问题可能就是app store里没有一些软件或者游戏。我该怎么办？让他们去折腾包管理、库依赖、系统变量和Wine，这可能有点容易。

对于有一定动手能力的电脑玩家来说，Linux提供了更多的可玩性。简单了解系统架构，熟悉一些命令后，Linux甚至可以获得比Windows更好的UI和更高的使用效率。不过这类用户遇到的最大问题可能就是有些东西不能折腾。比如游戏玩家遇到某个游戏或者某个硬件不兼容的时候，没有办法去想。

对于依赖Windows上的行业软件的朋友来说，Linux根本不适合作为主系统。

Linux的许多发行版都朝着更容易使用和更兼容的方向努力。Linux不像以前那么冷了。可以根据自己的实际需求和环境来考虑是否会是比Windows更合适的选择。