天翼3g无线上网卡(天翼3g无线上网卡怎么用)

文章开始前，差评君想先问你一个问题:

你的第一张SIM卡是什么样子的？

比较有生活经验的穷朋友，可能很久以前就用过拇指大小的标准SIM卡了。

然后，当动感地带的铃声响起时，打开翻盖手机的顶盖接听电话。

后来随着制造技术的提高，SIM卡经历了3G时代的Micro-SIM和4G时代的Nano-SIM。

现在估计除了极少数手机还能兼容之前的& # 34；卡路里& # 34；况且大多数人的手机只能支持指甲盖大小的Nano-SIM卡。

SIM卡越来越小，最终受益的其实是我们这些整天拿着手机刷手机的小伙伴们:

想想看，鉴于再大的手机也不过是九牛一毛，里面的布局也算是寸土寸金了。

SIM卡槽占用的空空间变小，手机厂商可以用来做事的空空间变大——比如安装更大的电池，更多的传感器。。。

或者干脆把耳机插孔加回去。(虽然真正这么做的人还是少之又少)

不过估计朋友们也发现了，差评君说Nano-SIM卡是4G时代的产物。之后经历了4G+和非独立5G。。。

甚至部分城市已经实现独立5G组网覆盖。

但是SIM卡并没有继续变小，仍然像以前一样占据了手机中空空间的一部分。

所以SIM卡的尺寸已经到极限了，一点都不能缩小？

实际上。。这个梦想被一个绿豆大小的芯片实现了——早在3G时代，通信行业就已经发明了替代物理SIM卡:

ESIM卡(嵌入式用户识别模块卡)。

而且全球已经有130家运营商支持eSIM卡，海外版iPhone已经用eSIM替换了一个物理SIM卡槽。

可能有些朋友会觉得上面的内容跨度有点大，所以在这里，我想补充一些eSIM的背景资料:

与我们现在使用的物理SIM卡不同，eSIM没有物理卡。

它的工作原理是将号码写入手机内置的eSIM芯片。

相比之下，目前的方案是将电话号码写入SIM卡，然后将SIM卡插入手机。

所以你把eSIM卡理解成手机里焊死的SIM卡也没关系。。。

但与直接在手机中焊接SIM卡不同，eSIM芯片中的手机号可以随时写入或删除，也可以同时写入多个手机号。

比如海外版iPhone，eSIM芯片中最多可以同时存储8个手机号码。。。

如果iPhone的通信基带不那么捉襟见肘，四卡四待的山寨机就只能叫它爸爸了。

使用eSIM有许多优点。除了节省地方，还切断了手机被盗后的灰色产业链。

前阵子有个新闻，不知道朋友们还记不记得。一个网友手机被偷了。虽然手机本身有锁屏密码，但SIM卡并没有设防。

于是，小偷把手机换成读取SIM卡，顺着手机号很容易就能查到网友的身份信息。

然后通过短信验证码，小偷不仅把支付宝和银行卡里的钱转走了，还用这个网友的手机号申请了一波网贷，弄得一地鸡毛。

这篇文章前阵子在圈里刷屏了，有兴趣的朋友可以稍后再看。

不过，这里差评师想说的是，如果换成eSIM，除非小偷有可以用modchip加密的量子计算机，否则TA只能被一个没有实体SIM卡的手机为难了。

方便，扩展手机容量，提高信息安全性。从我们用户的角度来看，eSIM是无害的。

而且eSIM技术就像SIM卡里的5G技术一样，是跨越式的跨越。

然而遗憾的是，无论是中国移动、中国联通还是中国电信，都不在差评君所说的“全球130家通信运营商”之列..。。

所以也是大跨度技术。为什么eSIM在中国没有得到5G一样的待遇？

在差评之前，君也抱着这个疑问和通信行业的朋友交流过，但他们大多只是用胳膊送我一个“百事通”的眼神。

看了这个表情，我猜他们不知道，所以只能用不说话来掩饰尴尬。

好在差评君终于找到了几个真正“理解”的朋友，和他们讨论了三个原因。

让我们看看我们讨论的是否正确。

一楼:

运营商没有动力。

虽然对我们来说，eSIM可能是换个手机甚至升级个系统软件就能用的东西。但对于运营商来说，这相当于推出了一个全新的业务。

全新的业务意味着运营商需要购买新的硬件，开发新的后台管理系统，调试现有的业务系统，增加相应的岗位。。。

那么运营商不能直接从这个业务上赚钱，也很难讨好。

如果你是中国移动联通的老板，你有点钱。

一个选择是把钱全部投在5G基站和网络的扩容上，另一个选择是做一些eSIM、ViLTE、VoWiFi之类的小生意。

你会选择什么？

二楼:

削弱了运营商的控制力。

现在我们的手机用什么手机号的权利在运营商手里。手机厂商提供的只是一个安装SIM卡的卡槽。

但如果变成eSIM，你手机里想用哪个运营商的手机号，就要看手机厂商的脸色了。

举个例子，如果苹果今天宣布所有iPhone将只支持eSIM卡，不支持实体SIM卡。。。

但由于发布时间仓促，新iPhone暂时只适配联通的eSIM线上发卡系统，移动电信还要再等半年。

那么，为了尽快用上最新一代的iPhone，你会第二天拿着身份证跑到联通营业厅去办携号转网吗？

你赌，我赌，运营商不赌。

第三层:

对网络安全的担忧

其实这一层一开始没得到差评，后来在朋友的提醒下，差评觉得有些道理了。

众所周知，我们国家一直在打击电信诈骗。其中一条就是对所有手机号和卡进行命名，确保电信诈骗可以追查到人，以起到震慑作用。

但是eSIM 空中发卡的工作原理直接扼杀了人们去营业厅拿卡的步骤。

另外空的发卡过程会增加额外的渠道环节，会有新的设备商介入，这些都会导致监管漏洞。

换句话说，在一个运营商的系统里黑掉一万张eSIM卡的成本，远远小于盗取一万张实体SIM卡的成本。

所以在运营商和厂商没有拿出完善的在线发卡系统之前，eSIM很难全面铺开。

毕竟，没有一个技术推广者能够承担“新技术为电信诈骗提供便利”的锅。

可以理解。

。。。。。。

可能有朋友会问。按照你的差评，我们这辈子都摆脱不了手机里的SIM卡？

不会，eSIM毕竟是未来的主流标准。我们不能总把这个东西当做不存在。

事实上，国内eSIM业务已经开始了小规模试点:

例如，去年年底，工信部批准了三家运营商的eSIM业务申请，允许通过智能手表等可穿戴设备探索eSIM业务。

像我们之前介绍过的Apple Watch，TicWatch Pro，小米Watch，其实都用了eSIM芯片，不用插实体SIM卡就可以4G上网。

而且，在刚刚过去的10月份，工信部批准了一项新的申请，允许物联网设备通过eSIM芯片接入三大运营商的网络。

我从网上看到一家生产农机遥测工具的公司说，他们以前的产品需要插入物理SIM卡才能联网。

以前农机作业震动时，SIM卡会接触不良，导致断网；在农闲季节，一些农民会将SIM卡从互联网上拔下，从而产生额外的电话费。。。

但是今年用了eSIM方案后，设备的网络稳定性提高了很多，额外的流量支出也没有了。

可以说eSIM技术已经逐渐开始在国内落地，已经对智能制造行业的创业者起到了一定的帮助作用。

这些行业试点结束后，很可能我们的手机就是下一个使用eSIM技术的。

差评认为，按照目前eSIM技术试点的速度，即使运营商再捞一把，三五年内这一天也会到来。

也许当6G覆盖全国的时候，就是eSIM技术覆盖全国的那一天。

只是不知道我们熟悉的实体SIM卡会不会在有生之年彻底消失。