建制派什么意思(反建制派是什么意思)

来源:环球时报-环球网[环球时报-环球网报道记者白]香港前立法会主席范徐丽泰10日接受《环球时报》记者专访时表示,西方关于香港选举制度改革将使立法会等机构成为“

来源:环球时报-环球网

[环球时报-环球网报道记者白]香港前立法会主席范徐丽泰10日接受《环球时报》记者专访时表示,西方关于香港选举制度改革将使立法会等机构成为“橡皮图章”的论调完全没有根据。选举不会让香港失去批评的声音,但批评应该针对政策本身,而不是针对政权。她说,更坦率地说,香港人对中国共产党的批评需要以事实为依据,不能抹黑。“如果想用港方弹丸之地推翻mainland China 14亿人口的执政党,一是不自量力,二是绝对不可能。”

3月11日下午,十三届全国人大四次会议高票通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。香港选举制度改革酝酿期间,西方甚至香港都有舆论。这次选举改革会使香港失去政治多元化的特色,也会使立法会等机构彻底沦为“橡皮图章”或“忠废”。对此,范徐丽泰坚决不同意。她说,这完全是误解,让反华的香港造反派出来,不代表没有不同的声音。

前香港立法会主席范徐丽泰:想用香港弹丸之地去推翻14亿人民的执政党?不自量力

范徐丽泰 图片来源:人民视觉许图片来源:人民视觉

她直言,其实在立法会,很多被称为“建制派”的人,经常批评政府做得不够,或反对某项政策。只是因为所谓的“反对派”,才被人为地归为“建制派”。“如果反对的只是政策,而不是政权本身,那是完全可以接受的。”

至于中国共产党的态度,她提醒香港一些人,批评任何执政党及其所作所为都需要以事实为依据。批评的目的也应该是推动它做得更好。任何国家都可以接受以此为目的的批评。

“但如果你想利用香港这个弹丸之地推翻mainland China 14亿人口的执政党,那是不可能不自量力的。推翻共产党,谁来执政?你自己有这个能力吗?当然不是。没有这个能力,你拿了别人的钱来做这个?再问问自己,你做的是有意义的、积极的事情吗?”她接连问道。

范对记者说,在任何情况下,中央政府和特区政府都不会因为西方的反对而停止改革进程。《中英联合声明》和《基本法》都清楚说明,中央人民政府有权创造和决定香港特别行政区的制度,更何况“中英联合声明不是协议,而是声明”

香港回归后的首任立法会主席感叹,近年来,香港立法会完全丧失了专业性,背离了“一国两制”的初衷,背离了《基本法》的立法原意。“这就像一列偏离轨道的火车,”她说。“我们最初的目标是确保香港的繁荣和稳定,但现在我们的一些民选议员正在破坏香港的繁荣和稳定。”

“民主到底是什么?”她问一些质疑香港因为选举改革“民主倒退”的声音,说“民主就是如果有不同意见,大家可以讨论。即使听了我的建议,不喜欢也可以转身离开。但你不能打我或烧我。”然而,2019年持续半年的骚乱不仅明显违背了这一价值观,也让香港处于社会秩序崩溃的边缘。

“我们希望民主的力量在香港发展,但民主的力量不是毁灭的力量。所以,那些整天喊着要民主而不理解这个问题的人,希望他们冷静下来想一想。你值得为西方霸权牺牲自己吗?”她这样说。

不久前,范徐丽泰在接受媒体采访时表示,“一国两制”中的“两制”指的是经济制度,即金融开放制度,而不是政治制度。这个说法在香港引起了很多讨论。有评论认为,这种说法值得商榷,因为资本主义不仅仅指经济制度,香港的政治制度和权力结构与内地完全不同。

在采访中,她进一步向记者解释说,由于时间有限,她未能在那次采访中阐述这一观点,造成了一些误解。她想表达的是,香港享有高度的经济自主权。既实行不同于大陆的资本主义经济制度,又是独立的金融中心,可以独立成员身份加入各种国际经济组织。然而,在政治领域,情况完全不同。全国人民代表大会对决定行政长官选举的方法有最终决定权,而政治改革的最终决定权始终在中央政府。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/152398.html

发表回复

登录后才能评论