态度怎么形容(对人对事的态度怎么形容)

来源:环时深度观测

01

据德国官方最新统计，默克尔的联盟党(基民盟/基社盟)在大选中得到最差的结果——24.1%的选票，落后于中左翼的社会民主党25.7%的支持率。

根据德国选举制度，只有在联邦议院拥有半数以上席位的政党或政党联盟才能组阁。

也就是说，目前两大传统“大党”是没有办法单独组阁的。目前尚未确定德国总理是联盟党主席拉谢，还是社会民主党的朔尔茨。

要看他们谁能拉拢排名第三的绿党(14.8%)和排名第四的自民党(11.5%)。排名第五的极右翼德国选择党(10.3%)被排除在各党派组合之外。

选举结果于当地时间26日晚11点36分公布(来自德国电视一台)，随后各党支持率略有波动。

该党和社民党也可以共同组建“大联合政府”，但社民党此前对此表示兴趣不大。

所以，现在最有可能的是两个“三方组合”:

联盟党+绿党+自民党=牙买加；

社民党+绿党+自民党=红绿灯组合。

德国所有政党都有自己的代表色彩。联盟党是黑的，社民党是红的，绿党是绿的，自民党是黄的。以上组合的名字就是这么来的。

可以说目前的情况非常混乱。

德国电视一台形容，现在有“两个潜在的总理和两个国王”。

“前所未有”，一位德国学者用非常尴尬的一句话来形容目前的情况，说“人们甚至不知道谁和谁将在谁的邀请下谈论什么”。

"当扑克游戏开始时，谁的牌更好？"德国《图片报》问道。

拉舍特(左)和舒尔茨

现在，拉舍特和舒尔茨都表示，他们的目标是在圣诞节前完成政府组建。

02

无论如何，可以肯定的是，德国总理出生在舒尔茨和拉谢之间。

那么，他们对中国是什么态度呢？

先说支持率最高的社民党选出的总理候选人。

63岁的舒尔茨现任德国副总理兼财政部长。

在对华态度上，由于在大选前几个月回避外交政策问题，被媒体形容为“黑箱”。

在9月23日晚的选举最后一场电视辩论中，舒尔茨也是唯一一位没有直接谈及中国的主要政党候选人，只强调在外交战略上需要一个强大而独立的欧洲。

一位“热衷于德国对华政策变化”的人士“担忧地”对媒体表示，舒尔茨可能会延续默克尔的做法，不做任何改变。

柏林社会民主党总部26日大选之夜

中国社科院欧洲研究所研究员赵俊杰对《环球时报》记者说:

“在过去两届联合政府中，舒尔茨是主要参与者，深受默克尔影响，在很多方面模仿她，甚至包括一些肢体语言。舒尔茨走的是该党前领导人施罗德的路线，强调务实的政策和不同于美国的独立价值观。”

一名德国波恩大学学者表示，舒尔茨在担任汉堡市长期间，与中国的关系很好。“特别是，他与上海开展了许多合作项目。如果他成为首相，他将首先寻求稳定。竞选期间，我不记得他批评过中国。”

舒尔茨之前访问中国的照片

在6月份举行的一场辩论中，Scholz表示，他“坚决反对任何脱钩的幻想”。

但在此前社民党发布的竞选纲领中，涉及中国的内容有正面的，也有负面的。

该党肯定了“中国在世界上日益重要”，并强调“没有北京，很难想象我们能够应对当今时代的经济、生态、社会和政治挑战”。

然而，这份文件指出，与中国的“利益和价值观冲突”正在增加。

对于新疆、香港和台湾省，社民党使用了“谴责”和“严重关切”的字眼。

社民党外交政策发言人施密特曾表示，如果该党执政，其对华政策将是“一种演变，而非全面转型”。

他说，下一届德国政府“肯定不会维持现状”，新总理会改变对华路线，因为中国也变了。

过去，默克尔访华时率领庞大代表团，德国企业与中国开展了一系列合作。但随着中国实施“双循环”战略，强调自力更生，未来分给德企的“蛋糕”会更少。

“认为另外3亿中国人成为中产阶级后将消费来自欧洲的高质量产品的想法是不幸的。因为他们会消费更多来自中国生产线的产品。”施密特说。

他认为，德国商界因此应该减少对中国的依赖，德国和欧洲应该致力于发展有竞争力的高科技产业。

03

另一位德国总理候选人是今年1月成为CDU主席的60岁的拉谢。

与舒尔茨在对华政策上的“沉默”相比，拉谢的立场更加明确。

在大选前的最后一场电视辩论中，他支持延续默克尔的对华政策，认为德国必须继续成为“中国可靠的伙伴”。

今年6月，英国《金融时报》报道称，拉谢质疑对中国人权的批评。

他说，德中关系以强大的商业纽带为主导。

拉斯切特目前担任州长的北莱茵-威斯特法伦州是华为、小米、中兴和其他公司的欧洲或德国总部所在地。该州的杜伊斯堡是中欧重要的火车枢纽。

此前，在参加德国工业联合会组织的另一场活动时，拉谢特说:“如果有人想开始新的冷战，那将是错误的答案。”

不过，他也说过这样的话:“中国应该接受互惠和多边主义原则，尊重人权。”

CDU内部也有很多反对中国的强硬声音。

一个更有影响力的人物是德国联邦议院外交事务委员会主席吕特根。

今年1月，来自G7国家的69名议员发表联名信，呼吁G7各国政府联合起来对抗中国。

联名信的主要发起人包括吕特根。

在6月发表的竞选纲领中，联盟党(基民盟/基社盟)将中国定义为竞争对手、伙伴和系统性对手，并称当今最大的外交和安全政策挑战来自中国。

该文件建议中国采取“双重战略”:

“必要时”，与跨大西洋伙伴和其他盟友采取更加协调的立场，在保护知识产权、数据和技术方面与中国竞争；“在可能的情况下”促进与中国的合作，但需要建立在“平等竞争”和“互惠互利”的基础上。

在竞选纲领中专门针对中国的章节，联盟党以“单挑中国”为题。

04

下一届德国政府的对华政策不仅取决于联盟党或社民党总理候选人的态度。

因为绿党和自民党入阁的可能性很大。

德国媒体称，希望大幅度改变对华政策的是绿党候选人贝尔博克和自由民主党候选人林德纳。

在大选前的最后一场电视辩论中，伯伯克攻击默克尔政府“太软弱”，导致中俄坐在一起。

林德纳赞成对中国强硬，但不满德国政府推动EU-中国投资协定。

基础联盟领导人Xi·泽德反驳说，德国不应该奉承中国，但德国也没有必要对中国指手画脚。

他批评绿党的中国政策是“不成熟的世界观”，担心威胁到数十万个工作岗位。

绿党在竞选纲领中“敦促中国给予外资公平的市场准入、法律保障和平等的竞争条件”。

自民党的“反华”色彩也很突出，谈香港、台湾省等问题。

“中国极其重要。如果我们参与裁决，外界会看到一个真实的中国战略。”绿党外交事务发言人Nooripur曾表示，德国目前没有这样的对华战略，大家只是看到默克尔频繁访华。

努里普尔说，他不认为绿党的对华政策会是激进的。

分析称，绿党对中国的论调正逐渐软化。

Nooripur说，“脱钩不是一个选项，因为如果没有合作，气候变化和其他问题就没有解决办法”。

然而，他对中国在南海问题上的立场持批评态度，并表示CDU和社民党在香港问题上的立场是“失败主义”，因为双方都告诉媒体，他们不会在香港问题上采取重大政策行动。

一些批评者说，绿党谈论的仍然只是中国故事的一个方面。

德国智库弗里德里希·艾伯特基金会的一位学者说:

“我听到很多关于对中国强硬的讨论，但关于后果的讨论不多。”

有中国学者告诉《环球时报》记者，

大选前，绿党的总理候选人对中国采取了相对强硬的立场，一定程度上是为了迎合一些舆论。未来如果该党参与执政，对中国的态度也可能发生变化。

如今，国际舆论普遍认为，无论是CDU还是社民党，都不可能彻底改变中国的政策。

“大选后，预计德国将采取更强硬的对华政策，但美国可能会失望。”《慕尼黑水明星报》援引美国媒体的评论称，美国敦促其盟友对中国采取更强硬的立场，但默克尔的德国却犹豫不决。这种情况在她的政党或社会民主党领导的新政府下不会改变。

“德国外交整体上将更理性而非感性，默克尔时代的延续性得以保持。”上海外国语大学德国问题专家蒋丰对《环球时报》记者说。

“一般来说，外交政策不会有太大变化...我们的想法一直是，欧洲需要在中国问题上发出统一的声音，”社会民主党的一名资深成员表示。“如果欧洲足够强大，能够独立行动，它就不会被拖入一个需要选择阵营的两极世界。”