如果给全世界的SSD厂商一个排名,大概应该是这样的:1.美国英特尔公司(财富500强公司之一ˌ以生产CPU芯片著称)2.三星(似乎是目前消费领域唯一拥有136层
如果给全世界的SSD厂商一个排名,大概应该是这样的:
1.美国英特尔公司(财富500强公司之一ˌ以生产CPU芯片著称)
2.三星(似乎是目前消费领域唯一拥有136层3D叠加技术产品的品牌)
3.西部数据
随着英特尔退出消费级固态硬盘领域,其产品在市场上基本看不到了。三星价格昂贵,所以WD的市场份额非常大。
也可能是因为这个,新版本一次又一次的减缓了外放速度。
SN550就是这样一款产品,
这产生了一个有趣的现象—
反过来,老版本在速度和价格上超越了新版本。
一,WD SN550 1TB老版本以及兄弟闪迪至尊同款登台:
WD SN550 1TB无论是销量还是市场份额都是明星产品。虽然比它的老大哥SN750弱很多,但也正因为如此,加热温度更好,更适合笔记本用户。
1TB版本也有600TBW的写入寿命,从官方数据来看和SN750相比还算不错。
通过官方的PDF产品介绍,可以看到这个东西明显的定位——消费领域的一个【经济】选择!(WD感觉挺接地气的,这个描述真的是对定位简单粗暴的解释)
因为是明星产品,所以各种媒体的测试自然也多。最近铺天盖地的报道大概是——
SN501TB缓存耗尽后速度从800M/s降到了400M/s!
PS:另一款闪迪Supreme 1TB SSD只是友情演出,其实是SN550的剥皮版。这里也说明了Sandisk和WD的关系。
二,实测环节,注意固件版本!这个版本——它没有缩水!
SN550 1TB版本测试结果一切正常。与官方数据相比—
200 m阅读,1950M写作达标。
与此同时,从800M到400M的慢速并没有降低。
使用WD官方的关键是固件版本以21 =211210WD开头。
同时测试的是SanDisk Extreme 1TB的换肤版,和SN550基本一致,连固件版本号都一模一样。
总结:
除了英特尔和三星,WD一直很稳,力推东芝(现在应该叫铁甲侠)。对于许多消费者来说,他们宁愿花更多的钱购买SN550,也不愿放弃更便宜的RC10系列。
不过通过【降速门】这么做有点尴尬。毕竟10G早期的缓存容量耗尽,速度打回原形之后,确实影响体验。
在不告知用户的前提下,悄悄做这个【反向升级】,有点亏。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/117446.html