网络暴力案例(2022年网络暴力案例)

↑2021年10月17日，北京市公安局通州分局出具的《立案通知书》显示，张女士被诽谤一案，通州分局认为符合立案标准，现已立案。

红星新闻记者罗丹妮实习生曹宏宇

蒋鹏，编辑，邓哲光，编辑

对于工科博士张女士来说，四年前开始做直播，基于对历史文化的热爱，利用业余时间完成对兴趣爱好的探索。但是两年后，她的想法变了。然后几张视频截图，挑衅的言论，把她推向了舆论的深渊。拥有数千万粉丝的张女士则走向了另一个极端——原来“谁被炒谁遭殃”。

迫于压力，张女士退出网络半年，曾经质疑她的博主大多不再出现，自然跑去追赶下一个热点。但是有一个账号叫“大某某农场”，让张女士印象深刻。她不停发视频说她，双方互相撕扯，以至于后来发展到举报各个部门，引发了一场从线上到线下的“网络暴力”纠葛。

账号运营者李曾在6月18日分享过自己的实名举报心态，自称“举报人”，经常喜欢举报各行各业存在的问题。“有些人想说这是一种症状，所以我想说‘是的，你说得对’，这可能是一种轻度的强迫。”

张女士的代理律师周兆成告诉红星新闻记者，2021年10月17日，北京市公安局通州分局已经对张女士的诽谤行为进行了刑事立案，目前公安机关正在进行调查。北京互联网法院已决定于2022年8月17日开庭审理张女士与北京微播视界科技有限公司(平台)网络侵权责任纠纷一案。届时，原告张女士将请求判令被告北京微播视界科技有限公司公开“大某某农场”的真实身份信息，并追加其为被告。

“我只是觉得有时候她(指李)就像一个深渊，我不想过多的去分析她。”张女士觉得这一年多来发生的事情就像一个阴影笼罩着她，一直在给自己打气。如果这件事最终让她有了内心的平衡，“我就能扛过以后最大的人生打击和挫折。”

▍“谁开枪谁遭殃”

面对一年前的公安立案通知书和记录网络暴力经历的自述，屏幕后的张女士鼓起勇气，拍了照，按下了释放键。没有配乐，没有文案，提示新消息的红色数字瞬间在后台跳出，不断攀升。两天后，超过4000人称赞了这个Tik Tok，留下了300多条评论。

一场线上到线下的“网络暴力反击战”正式打响，目标直指一年来一直拿着放大镜的部分网民。隔着屏幕的另一端，张女士注意到网友们对此事的态度不一:“我给你讲个笑话，作者。三峡大坝建在武昌。”“不是说收益全部用于公益吗？”…

过激言论并没有因为反击而减少，反而增加了很多质疑。张女士无奈的苦笑了一下，专注的回复。“(直播)口误的半句话(指“三峡大坝建在武昌”)没有被(网友)剪掉，我就成了文盲。”(收益用于公益)原话是如果现场娱乐的收入用于公益”。

就张瑜女士而言，她从四年前开始做直播，基于对历史文化的热爱，利用业余时间完成对兴趣爱好的探索。但是两年后，她的想法变了。随后几张她的头尾视频截图，以及她当面的言论，将她推入了舆论的深渊。拥有数千万粉丝的张女士此刻正走向另一个极端——原来“谁生气谁吃亏”。

张女士操作的“香某”账号其实已经“火”过两次，第一次是在2018年国庆期间。

当时她在读博，无意中刷到一个抖音视频，一个朗诵组念了一段祝福国庆的话。张女士把手机放在水壶的位置，退后一步，学着拍照。做完实验，她看了看手机，点赞数达到30万，增加了10万粉丝。

视频中，她富有感情和感染力的谈吐让她第一次被大量网友关注。张女士说，她家住农村，一家三代务农，经济条件不好。她参加过中学和大学的讲座、朗诵和主持比赛。读研期间，她在校外兼职主持人和电话接线员，贴补生活费。因为对历史文化的热爱，他还做过陕西历史博物馆的讲解员。

对她来说，“口才”是个爱好，是个小特长。在被公众看到后，张女士开始分享在博物馆给游客讲解的知识，有时是陕西的历史文化，有时是历史人物，每天一个主题。这样的直播间让人耳目一新。直播间观看人数可达1万多人，粉丝数也从10万逐渐积累到100万。

真正“红”起来的账号，是2020年底，张女士分享了自己读工科博士，本科靠勤工俭学和助学贷款读书的故事。这个形象与张女士留下的历史、文化、主持人形象形成巨大反差。很多人认为她是导游或者历史文化爱好者，网友也开始好奇她的故事。不到一个月，其Tik Tok平台上的粉丝数量从200万飙升至1000万。

在此之前，张女士收到的网上反馈都是积极的、善意的。她对自己的“爆火”百感交集。“很难说。”受宠若惊的她一度有了“刹车降温”的想法。“我从没想过我会得到这么多关注，但我不会把这当成一份全职工作，或者我会接手团队，以至于我现在有800多万粉丝，仍然没有助理，甚至连摄影都没有。”张女士有明确的职业规划。她希望在学校当老师，教书育人。

▍“看穿他们吸粉的目的也没关系”

不安的预感很快就在张女士身上应验了。

2020年底“爆炸”后，一些自媒体账号开始质疑和抨击其学术造假。第一个让她印象深刻的视频说她是个女演员，“爆火”的背后一定有大团队运作和资本砸钱。这个账号当时有30多万粉丝，平时的赞从几百到几千不等，但是拆解分析她的视频就断了。“我看了之后还挺生气的。”张女士当天在直播间回应“假医生”。

本来以为一句话就能平息谣言，但是事情并没有按照张女士预想的方向发展。吃瓜群众不断涌入直播间，吵着要毕业证。“我有时候很固执。我为什么要给你看？我的真实姓名也会暴露。我当时就更舍不得了。”张女士现在回忆起来有些懊恼。如果她第一时间出示了毕业证，后面可能就什么都没有了。

现实中，第二天来看热闹的人越来越多。其中一些是由其他分析博主领导的。不是所有人都质疑批评她，但也有表扬她的。双方开始争执起来，但热度只升不降。张女士说，那些人从学历搬到她的长相和声音，说她整容了，甚至是“野模”；有人开始通过评论和私信辱骂她；针对张女士是“真正的博士”，有人把她的校名、博士论文、发表的学术论文都发了出来。

这场闹剧持续了三四天，很多博主开始讨论这个话题。张女士说，这些博主基本都有几十万或者100万的粉丝，平时也没有固定的制作内容，质疑她的说辞也差不多。最后，在一段视频中，张女士曝光了自己的博士文凭，让这场风波告一段落。

这件事让张女士意识到，网上有一群人是带着目的来的，对流量比较焦虑。触碰热点可以让她们长一波粉，缓解她们对流量的焦虑，所以不要错过攻击她的机会。“我开始受到很大伤害，识破他们吸粉的目的后，就无所谓了。”张女士说。

风波终于平息，没有道歉，也没有说辞。曾经质疑张女士的博主大多不再露面，自然跑去追下一个热点。但是有一个账号叫“大某某农场”，让张女士印象深刻。她不断发视频说她，双方无休止的撕扯，然后发展到举报各个部门，引发了一场从线上到线下的“网络暴力”纠葛。

▍“我不得不每天打开收音机，礼貌地表达我的愤怒”

“大某某农场”的账户由李经营，双方对原节说法不一。

在张欣看来，当李和其他博主一起发布视频效仿时，她的粉丝、家人和朋友已经举报了李的视频。后来，官方删除了李的相关视频，并封禁其账号一个月。

张女士的李在2021年1月10日发布的一段内容也显示，“我举报了我的视频，我没有说她的坏话……从明天开始，我做视频就单独评论她，一直到大年初一。”李还说，女医生的《医生证明书》还没有开具。在三个月的公示期内，她的反对意见会反映给学校。

↑李2021年1月10日发表的内容，来自张女士。

2022年1月31日，李在微博发布的《网络名人中我被女博士起诉》视频中称，2021年1月，一名粉丝超过千万的“后台”女主播对其账号进行恶意举报，导致其账号一个月无法发布作品。“我当时很生气，觉得自己没做错什么。我只是帮你纠正你(指张

张女士认为这是一种批评。她说，李在三年里翻了200多个自己拍的视频，还有平时的直播。“比如浓妆艳抹都是这样，淡妆也是这样，少了一个字，少了一个词，少了一个词或者一首诗，前后两句倒过来，但后来的直播和短视频都是即兴和口语化的场景。”张女士认为，这是疏忽大意造成的口误，上纲上线的做法让她觉得不舒服。

无法发表作品，李说不想露脸，就开了一个多月的电台。“我每天都要开一会电台，委婉地表达我的愤怒。”

张女士提供的视频显示，2021年1月15日至22日，李通过直播、连播等方式，对张女士的学历、身份争议等问题进行讨论。连续播放的数量从1到6不等，连续播放期间的观众人数一般为90人左右。

在其中的一些视频中，李连续直播了麦的过程，大部分时间他说话时情绪稳定，偶尔还会流下眼泪。直播中，他明确授权粉丝“录屏转发”，留有发言空间。在连麦，李要求大家不要在短视频中提及博主“项某”的名字，而要使用代号。“不说她的名字，就说乡下大妈。”连说，一起讨论项某的人都是“乌托邦人”，大家可以一起抖音视频，建一个“乌托邦群”，转发质疑项某的视频，只需私信“入群”。

在讨论张女士助学贷款问题的视频中，李表示，张女士的助学贷款没有还，却花了一百万买了房子，高消费，买了衣服，上升到了助学贷款制度的问题。“你们当地的助学贷款发放和管理是否存在漏洞？这是我们必须做的。我们一定要把制度建设好。我们不是说谁不好。”

对此，张女士告诉红星新闻记者，助学贷款是她大学4年的事情，房子是她在2021年购买的。“那时候我已经有能力，已经还了助学贷款。她为你搅了那么多时间节点，都是废话。”

▍“如果她在现实生活中令我厌恶，那就别活了”

张灿女士受不了了。自2021年1月起，她选择暂时退出互联网，不更新Tik Tok，不阅读网上信息。那段时间，张女士身边的朋友一直关注李的直播内容。“她一天晚上直播几个小时，有时候到凌晨两三点。我不知道她为什么能形成这么大的仇恨。我不明白。”张女士听了朋友的故事后说。

张女士的情绪几近崩溃。2021年2月19日，她和一个朋友聊天时说:“你跟她说我去北京，或者她来Xi安一起死。她说了我一个多月，她要做什么，恶心死我了。如果现实生活中她恶心我，我丢脸，那就别活了。"

朋友将聊天截图转发给李，在她眼里是“死亡威胁”，于是报警。

李告诉《红星新闻》记者，今年她一直缠着张。“源头是她威胁我，但这件事一直没解决，她甚至可以全身而退(让她)。”李确信张女士是一个有“背景”的人。

2021年年中，张女士入职安某大学建筑工程学院，逐渐开始恢复直播。得知这个消息后，李开始向国家信访局实名举报。

根据张女士和李向红星新闻记者提供的材料，李曾针对张女士“发布误穿防护服视频”、“辱骂网友无知无赖”等行为进行过信访。

张女士说，在直播间里，她提到了读书的用处，鼓励粉丝多读书，读好书，还提到了一位台湾作家鼓励读书的语录。李以大学教师公开支持“台独”观点为由举报。在举报视频下，不少网友表示，“只是一个想法，那又怎么样？”"人们谈论的是教育理念，而不是政治倾向。"张女士只好就此事给学校写信息材料。“这种情况发生过很多次，一年多来我写了30多份情况说明。”

张女士给红星新闻记者看了一些说明。在回应捐款被骗一事的说明中，张女士称自己从未停止过参与公益，并附上了2020年1月30日她向湖北武汉疫情捐款1万元的截图，以及2021年疫情期间她向省红十字会捐款的截图。

女士受不了李一年来对她生活的骚扰。向张女士提出了上诉。在她看来，李把口误逼高了，比如把自己的口误说成“损害国家声誉”，说在举报张女士的过程中感受到了来自“地方保护主义”的干扰。

↑李说，在举报张女士的过程中，她感受到了“地方保护主义”的干扰。

“我得一封一封地回复这些假信。虽然每次举报似乎都没有对我造成实质性的伤害，但是我是一个新老师。我每天都收到来信来访，上至陕西省教育厅、教委，下至我们学校党委、纪委、院系、研究生院宣传部、人事处、学院纪委、二级学院等一系列领导。围绕她的一封来信来访进行回复，我压力很大。”

张女士一直牵着一根弦，以为这场可笑的闹剧该结束了。她向李的住处报了警。这期间她觉得自己状态特别不好。2021年8月，张女士被北大国际医院诊断为焦虑、失眠、抑郁。

↑2021年8月，张女士被北大国际医院诊断为焦虑、失眠、抑郁。

2021年8月21日，北京市公安局通州分局出具了立案回执，显示张女士诽谤案已受理。

↑2021年8月21日，北京市公安局通州分局出具了案件回执。

2021年10月17日，北京市公安局通州分局出具的《立案通知书》显示，张女士被诽谤一案，通州分局认为符合立案标准，现已立案。红星新闻记者向警方询问案件进展，目前尚未得到回复。

▍“这可能是一种轻度的强迫行为”

有一种声音认为，网络名人吃了“流量”的红利，就应该接受所有舆论带来的压力。但这可能会逐渐模糊合理批评和极端言论的界限，导致人与人之间的极端拉扯。

李痴迷于举报网络上的一些人。在她眼里，张女士什么都不是。“我监督的比这个大人物还多。”红星记者发现，她经常举报一些言语口误的小问题，一直举报没有回复。如2022年6月9日，李曾在网络投诉平台反映“何娇龙短视频口误”。

此外，“张同学”爆炸后，交警指出视频中存在骑摩托车不戴头盔、农用三轮车载人等违法情况。李向北京市广电局举报北京卫视2022跨年晚会邀请“网络名人张同学”参加节目，违反法律法规和《国家广播电视总局办公厅关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》。

北京12345在评论区回复称，经核实，节目组已详细了解相关情况。目前，已向社会通报了张的消防安全违法行为和交通安全违法行为。从媒体反馈来看，中国青年报认为“警方与其说是点名批评，其实更多的是普及法律知识和消防知识”，营口消防救援支队消防监督员已经上门纠正，帮助其消除安全隐患。节目组邀请张的初衷，就是想通过他的正能量和社会关注，带动更多人关注和支持这个年夜饭节和冬奥会。

在李的评论区，有人留言“闲着”，不理解她的举报方式。6月18日，李分享了自己实名举报的心态，自称“举报人”，经常喜欢举报各行各业的问题。

“有些人想说这是一种症状，所以我想说‘是的，你说得对’，这可能是一种轻度的强迫。”李说，每当她看到一些地方不遵守法律和规则，她希望自己完善制度和规则。当她完成的时候，她会觉得她为这个世界做了一点小小的贡献。“这种事情我会成为习惯，不会觉得有负担。”谈到在报道中遇到的打击，李说，"经常被打是常事，在斗争中学习战斗经验"。

张女士的代理律师周兆成告诉红星新闻记者，2021年10月17日，北京市公安局通州分局已经对张女士的诽谤行为进行了刑事立案，目前公安机关正在对此案进行调查。张女士与北京微播视界科技有限公司(2022)民初字第11627号网络侵权责任纠纷一案，北京互联网法院已决定于2022年8月17日9: 30至10: 30在第33法庭开庭审理。届时，原告张女士将请求判令被告北京微播视界科技有限公司公开“大某某农场”的真实身份信息，并追加其为被告。

张女士告诉红星新闻记者，请求判令被告北京微播视界科技有限公司(平台)公开“大某某农场”的真实身份信息，判令被告立即删除“大地心农场”发布的侮辱、诽谤原告的侵权信息及其关联ID。当时北京微播视界科技有限公司在得知李的身份信息后，撤回并追加其为被告。

↑张女士与北京微播视界科技有限公司(2022)民初字第11627号网络侵权责任纠纷一案，北京互联网法院决定于2022年8月17日9: 30至10: 30在第33法庭开庭审理。

起诉状称，“大某某农场”于2020年12月初发布的视频对原告进行了侮辱，相关信息在网络上迅速传播，造成恶劣影响，导致不明真相的网民被煽动对原告产生负面评价，降低了原告作为高校教师的社会评价，遭受了严重的网络暴力，遭受了较重的精神损害。

对于公安机关的刑事立案，周兆成表示，众所周知，诽谤罪是自诉案件，但如果严重危害社会秩序，可以构成公诉案件。网络暴力是当今互联网的新生事物。通常指用户在网络上发表攻击性、煽动性、侮辱性言论，或暴露他人隐私，引起舆论对特定对象的攻击，造成当事人名誉损害和精神折磨的违法甚至犯罪行为。

作为张女士案件的代理律师，周兆成表示，自接受委托以来，她目睹了张女士的网络暴力行为，精神受到了摧残。至于张女士的网络暴力行为，因其粉丝数量庞大，影响极其恶劣，符合严重危害社会秩序的特征。“这次张女士被网络暴力案辩护，也为网络暴力受害者提供了一个全新的案例，是打击网络暴力违法犯罪的新思路。”周兆成说。

“我只是觉得有时候她就像一个深渊。我不想过多地分析她。”张女士觉得这一年多来发生的事情就像一个阴影笼罩着她，一直在给自己打气。如果这件事最终让她有了内心的平衡，“我就能扛过以后最大的人生打击和挫折。”

―结束―

(下载红星新闻，举报有奖！)