gsm是什么卡(gsm卡跟普通的卡一样吗)

苹果新一代iPhone发布后，苹果采用的两项技术引起了公众的关注:一是卫星通信技术，二是美版iPhone 14不再需要SIM卡，而是使用eSIM。

目前中国的eSIM多用于消费电子领域的智能手表等硬件。比如华为Watch 3和OPPO Watch 2都有eSIM版本。海外版华为P40/P40 Pro和OPPO Find X5也支持eSIM，但保留了物理双卡槽。

SIM卡就是人们常说的“手机卡”。对于新手机，需要将这样的卡插入卡槽，才能接入网络。所谓eSIM可以理解为嵌入式手机卡，没有实体，是电子SIM卡。

作为全球智能手机行业的风向标，苹果此举被认为是推动eSIM发展的关键一步，可能会带动全球其他手机品牌迅速跟进，从而加速eSIM时代的到来。

但也有网友疑惑:把实体卡功能搬到手机上，eSIM技术不是很难实现吗？这么小的技术会有多大的影响？

#01

不是一件小事

苹果手机推出的eSIM技术已经不是什么新鲜事了。

从时间上来说，这项技术最早可以追溯到2011年。当时，苹果向美国专利商标局申请了虚拟SIM卡专利。

2014年9月，苹果发布的平板电脑iPad Air 2就采用了这项技术，但当时被称为“Apple SIM”。

后来在2017年，谷歌发布了手机Pixel 2，也宣布支持eSIM技术。2018年，iPhone XS也引入了eSIM技术。

为什么时隔多年，苹果推出去掉SIM卡槽的美版iPhone14，依然引起广泛关注？

这是几十年前开始的。

最早的手机终端没有SIM卡。1973年，美国摩托罗拉公司的技术人员马丁·库珀发明了世界上第一部手机，从此推向民用。这一代手机的通话实现主要依靠电磁频段，不同用户的不同手机通过电磁信号的频率来区分。随着手机技术的不断演进，用户识别的标准也从电磁频率变成了时差。但是由于用户数量的急剧增加，频率和时差资源明显不够用，于是依靠不同的代码来区分不同手机用户的CDMA技术应运而生。

但是这种技术也有一个问题:号码代表用户的身份，手机绑定了用户的号码，用户的号码在终端中是“写死”的，换手机就要换号码。

直到1991年，技术人员在手机中植入SIM卡(客户识别模块)，实现了手机与卡的分离。换手机的时候不用换号，卡可以插到新手机里使用。

而且，这样的小卡片，存储着数字手机用户的信息，加密密钥等。，可以被网络用来识别用户的身份，并对通话过程中的语音信息进行加密，从而防止电话连接和电话窃听，可靠地保证用户的正常通信。

31年来，随着技术的发展和市场需求的变化，SIM卡一直在不断变化:SIM卡的尺寸越来越小；风格上，2005年酷派手机SIM卡槽由一个变为两个，并推出全球首款双卡双待手机，以“无需携带两部手机”、“工作生活分离”为理念，风靡一时，成为一代国产手机王者。此后，其他国产手机品牌以及三星、苹果相继推出双卡双待手机。

后来随着智能手机时代的到来，技术人员开始思考:能否将物理SIM卡虚拟化，腾出卡槽空，让移动终端不用物理SIM卡就能接入移动通信网络？

于是，2011年，苹果成功申请了虚拟SIM卡的专利，也就有了今天的eSIM技术。

“SIM卡是GSM(全球移动通信系统)体制下的用户识别卡，而eSIM相当于把这张物理卡去掉，把身份认证逻辑转换成代码，存储在手机的芯片设备里。”传播专家张驰告诉《财经国家周刊》。

张驰告诉记者，无论是实体SIM卡还是eSIM，功能都是数据存储和身份认证，没有本质区别。基于eSIM技术的数字特征确实可以让用户的信息认证更加方便。

而且SIM卡是硬件，相应的读卡器和伺服电路缺一不可，必然会占用空空间，消耗资源。将其变成eSIM软件，可以节省手机等设备的空室的资源，方便厂商重组设备内部结构，增强功能应用。

更重要的是，在万物互联时代，eSIM可以很容易地嵌入到各种终端中，成为一个独立的在线个体。

“据不完全统计，物联网接入的终端已经超过200亿，未来可能达到7万亿。按照现有的入网体系注册SIM肯定是不现实的。”张驰认为，数字化和虚拟化是物联网时代的必然趋势。

北京邮电大学经济管理学院兼职教授葛杰也告诉记者，身份认证是所有技术的基石。“eSIM，一种新的、更安全、更低成本、软硬件一体化的移动身份认证技术，是一种不可阻挡的技术进步。未来，eSIM不会永远改变，会被新技术取代。”

#02

运营商不愿意“淘汰SIM卡”？

在关于eSIM的讨论中，有网友猜测eSIM技术可以让用户更加自由便捷地更换通信运营商，因此运营商会对这一技术产生抵触情绪。

用来支持这一观点的论据是:2020年底，国内三大运营商获得工信部批准，提供物联网等领域的eSIM技术应用服务。目前，三大运营商的eSIM业务也已经在多个城市上线，但一直没有运营商提供手机使用eSIM业务。

真的是这样吗？

张驰认为，运营商真正担心的是市场转型的成本。“开通手机eSIM业务相当于对现有市场的改造，会有很多新的成本，甚至不确定因素。”

葛杰在运营商工作多年。他认为，运营商的业务支撑系统和客服系统需要更新升级才能开通eSIM业务。这些都是成本。

那么，运营商会抵制eSIM的普及吗？

张驰通信行业分析师马继华等人都认为，单就手机应用而言，eSIM更换SIM卡只是形式上的改造，对运营商手机的业务形态影响有限，系统改造的成本并非不可承受。

“最多在一些便捷的应用上会有新的变化，但不太可能对运营商的手机服务和整个生态有质的颠覆。”张驰说。

更重要的是，基于已有的探索和对未来趋势的推断，行业主管部门、运营商乃至专业研究机构都看好eSIM技术的产业价值和前景。

2021年底，工信部发布了《信息通信业发展“十四五”规划》。eSIM被列为与人工智能、大数据、区块链、边缘计算、高级计算和量子计算同等重要的新兴技术应用。

张驰表示，近两年来，运营商在物联网领域开展了eSIM技术应用服务。一是响应工信部号召，二是自愿四处奔走，积极开拓新市场。

中国信息通信研究院政策与经济研究所高级工程师温立群认为，eSIM比传统SIM卡更能满足智能制造中M2M(Machine to Machine)的工业需求和远程管理需求。“只要找准发力点，eSIM就能成为运营商深耕物联网的利器。”

市场研究机构Strategy Analytics预测，到2025年，面向物联网应用的eSIM全球销售额将增至3.26亿美元，该技术将更广泛地应用于密封医疗设备和车辆等物联网设备。

豪格认为，eSIM大幅降低了个人消费者和行业客户使用安全移动通信服务的成本和门槛，将极大释放行业的活力和价值。经营者深知这一点，不会因噎废食。

“未来，eSIM还将带来多形态智能终端的快速出货和商业化，包括但不限于手机、XR头显等。，这也将大大提高社会数据信息安全水平。”葛伟说。

#03

离大规模普及还有多远？

既然eSIM有相当大的价值和前景，而且苹果也取消了美版手机中的SIM卡槽，那么这种技术距离在国内大规模普及还有多远？

记者就此情况咨询OPPO、vivo、华为等终端厂商时，大部分手机厂商表示，国产版手机应用eSIM技术有助于改善硬件设计，但何时支持eSIM取决于运营商。

运营商向记者透露，“这要看主管部门，手机支持eSIM需要主管部门的同意。”

那么，主管部门是什么态度呢？

针对有关eSIM推广的留言询问，工信部近日回复:我部高度重视保护消费者合法权益，坚持在确保用户合法权益和信息安全的基础上，积极推动新技术、新设备的应用推广。

工信部提到，正在组织相关单位研究推进eSIM技术在平板电脑、便携式电脑和智能手机设备上的应用，条件成熟时扩大eSIM技术的应用范围。

“工信部的回答不是借口。”张驰告诉记者，这里面有很多信息，有一个关键词——安全。研究和推广eSIM技术在平板电脑、便携电脑和智能手机设备上的应用，并不是简单的在两三个设备上做几个测试。

SIM卡刚出来的时候，要解决的一大问题就是保密和通信安全。现在智能设备涉及到的个人、企业、甚至行业、国家的安全问题更加广泛和深刻。“在eSIM大规模部署和商用之前，组织顶级安全机构进行大量测试和验证以确保其安全性是必不可少的。”张驰说。

与传统的SIM卡不同，eSIM卡由于采用了基于公共通信网络的用户数据下载和远程管理的模式，因此更加开放。而且eSIM技术的应用会增加空接口中订阅数据、用户信息等敏感信息的传输。与传统SIM卡相比，eSIM面临更广泛的安全风险。

既然有风险，为什么eSIM在涉及行业的物联网领域的应用领先于个人移动终端？

张驰说，与温室中的湿度传感器、矿工头盔上的物联网模块等相比，，手机终端与用户深度绑定，关联的用户信息越来越关键，比如银行卡，因此安全风险相应更高，所需的安全认证机制也更复杂。

因此，在他看来，工信部所说的“条件成熟时”，可以理解为eSIM技术得到相应技术鉴定机构的认可，确认其应用安全可靠，符合更换SIM卡的条件。

马继华提醒，eSIM在手机端的应用还会涉及到智能手机标准的改变，在数据安全方面也需要新的规范和管理，这就需要相关法律法规的调整。

中国信息通信研究院泰尔终端实验室信息安全部副主任漆瑗认为，eSIM的广泛应用趋势不可阻挡。当前，需要结合产业链上下游，尽快构建一套完善的安全审计和评估体系，加强安全检测和监管，提高保障能力。